Михаил Гурев - Убийства на «разборках» (методика расследования)

• Название: Убийства на «разборках» (методика расследования)
• Автор: Михаил Гурев
• Издательство: Питер
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2001
• ISBN: 5-272-00371-3

О криминалистической характеристике убийств, совершенных в открытых столкновениях между организованными преступными группами, а также о методике их расследования идет речь в книге Михаила Гурева «Убийства на „разборках“».

Автор адресует ее всем работникам правоохранительных органов, но, в первую очередь — оперативным сотрудникам, следователям, студентам, преподавателям юридических вузов.

---

Особую значимость в криминалистической характеристике убийств рассматриваемого вида имеет характеристика личности потерпевших. Потерпевший со своими личными качествами, которые обусловливают его поведение, является активным элементом криминальной ситуации, а по степени влияния на развитие конфликта — элементом не менее активным. Кроме того, данные о тех или иных свойствах потерпевших могут использоваться при определении круга лиц, среди которых следует искать преступника, а наличие той или иной связи между потерпевшим и преступником, как правильно подчеркивает Г. Н. Мудьюгин, определяет возможный способ совершения преступления, недоступный для лиц, в такой связи с потерпевшим не состоящих{22}.

На основании полученных в ходе исследования данных потерпевших можно условно поделить на две группы, существенно отличающиеся друг от друга.

Так, первую группу составят мужчины в возрасте от 20 до 35 лет, основным признаком которых можно считать то, что все они — члены организованных преступных групп. При большом сходстве их среднестатистического портрета с данными о типичном преступнике по настоящей категории дел между ними существуют и некоторые различия. Так, среди потерпевших менее значительна доля лидеров и руководителей низовых звеньев преступных групп — 15 %, а большая часть их — рядовые члены таких групп. Остальные же психофизические и социальные черты идентичны либо незначительно отличаются от описания преступников, изложенного выше. В этой связи можно отметить, что фактическое различие между преступником и потерпевшим в ситуациях убийств, совершенных в открытых конфликтах между организованными преступными группами, нередко выражено более чем нечетко. Иногда лишь случай решает, кто станет преступником, а кто — потерпевшим, ибо роли преступника и потерпевшего могут совмещаться в одном лице или взаимозаменяться. Действительно, в ходе открытого столкновения члены враждующих групп стремятся к убийству противников, но при этом и сами могут быть убиты. В этой связи представляется, что более правильным было бы именовать стороны участников открытых столкновений между организованными преступными группами виновными в совершении убийства и пострадавшими.

Вторую группу потерпевших составляют мужчины в возрасте от 28 до 40 лет, не являвшиеся членами организованных преступных групп. Основным занятием таких потерпевших было предпринимательство в различных формах, в том числе незаконное или связанное с противоправной деятельностью. Их официальный статус разнообразен — от директоров и заместителей директоров частных предприятий (51 %), учредителей частных предприятий (24 %), индивидуальных частных предпринимателей (8 %) до официально не работающих (17 %). При этом для «неработающих» характерны постоянная занятость в виде промысла по перепродаже автомашин, партий товаров потребления, одежды, продуктов питания, посредничество при торговых сделках. Среди других социальных и психофизических черт потерпевших данной группы следует отметить наличие среднего и среднего специального образования (83 %), а в ряде случаев — и незаконченного высшего или высшего (17 %), проживание отдельно от родителей и других родственников, совместно с женами (35 %) и сожительницами (57 %), наличие в собственности многообразного имущества — квартир, гаражей, дач, садовых участков, автомашин, доль и паев в коммерческих предприятиях, аренду ими офисов и складских помещений. 32 % из них к моменту гибели участвовали в незаконных сделках с фальсифицированными спиртными напитками. Особенно следует обратить внимание на такой показатель, как судимость: 32 % потерпевших этой группы были ранее судимы, из них половина — дважды и более, в основном за корыстные преступления — кражи, хищения и т. д. Никто из этих потерпевших не состоял на учетах в органах МВД как член организованной преступной группы, но еще 24 % из них проходили как «связи» членов иных организованных преступных групп. Из личных качеств для них были характерны прагматизм, коммуникабельность, негативное отношение к закону и правоохранительным органам, многочисленные и многообразные связи с преступным миром. Все они в момент гибели не были вооружены, но находились на месте происшествия вместе с членами организованных преступных групп, собирающимися отстаивать их интересы.

Резюмируя вышеизложенное, можно сказать, что в подавляющем большинстве случаев (94 %) жертвами в открытых столкновениях между организованными преступными группами стали сами члены преступных групп, а в остальных случаях — предприниматели с криминальными связями, занимавшиеся деятельностью в сфере теневой экономики.

Обращает на себя внимание факт того, что в подобных столкновениях не страдают законопослушные граждане, несмотря на совершение убийств общеопасным способом, зачастую с использованием автоматического оружия. Видимо, это вызвано стремлением преступников решать спорные вопросы между собой в укромных местах, не изобилующих случайными прохожими, либо в такое время, которое исключает их появление на месте открытого столкновения. Вместе с тем в ряде случаев жертв среди граждан не было только в силу случайности.

Говоря об общих чертах потерпевших по исследуемым делам, необходимо отметить, что все они являлись носителями провоцирующего поведения в активной и пассивной форме. Фактически все они участвовали в создании криминальной ситуации, внося существенный «вклад» в ее возникновение. Эта роль толкает участников открытого столкновения между организованными преступными группами, относящихся к «проигравшей» стороне, как и преступников, на уничтожение следов происшедшего, дачу ложных показаний, умалчивание важных фактов во время следствия. Таким образом, членов организованных преступных групп, ставших жертвами открытого столкновения между ними, можно причислить к потерпевшим с провоцирующим поведением, зачастую в активной его форме. При этом потерпевшие из числа членов организованных преступных групп были действующей силой в открытом столкновении, участвовали в таких столкновениях, отстаивая интересы и преследуя цели группы в целом, а «предприниматели» с криминальными связями преследовали свои утилитарные интересы и всегда сами инициировали конфликты между преступными группами, в ходе которых происходили столкновения, сопровождавшиеся их убийством. Таким образом, можно утверждать, что связующим элементом между преступниками и потерпевшими в рассматриваемых криминальных ситуациях является пересечение сфер их деятельности в составе конкурирующих организованных преступных групп либо пересечение сферы деятельности таких групп со сферой предпринимательской деятельности потерпевшего. То, что большинство преступников и потерпевших отстаивают в открытых столкновениях между организованными преступными группами не свои личные интересы, а интересы групп, в состав которых они входят, и объясняет видимость отсутствия какой-либо взаимосвязи между потерпевшим и преступником по данной группе убийств.

Программа изучения личности участника организованной преступной группы такова:

1. Пол, возраст, образование, биография, место проживания, место рождения (родился в данном месте или мигрант), профессиональный опыт, работа, семейное положение, наличие родственников, место их проживания.

2. Черты личности. Склонность к лидерству, подчинению.

3. Материальное положение, наличие имущества и недвижимости, место их нахождения, источник благосостояния.

4. Преступный опыт (судимости, нахождение под следствием в связи с какими деяниями, поведение и связи по прошлым делам).

5. Профессиональный опыт (вождение автомобиля, владение оружием, приемами борьбы).

6. Отношения с потерпевшим, другими членами организованной преступной группы.

7. Время пребывания в членах организованной преступной группы, роль в ней, место в иерархии группы, близость к лидеру.

8. Связи (ближайшие знакомые, круг постоянного общения).

9. Какие преступления совершил самостоятельно, какие — в составе организованной преступной группы?

10. Имел ли оружие, от кого получил, где оно находится?

11. Применялись лик нему взыскания и поощрения в организованной преступной группе, в связи с чем?

12. Обычные места времяпрепровождения, отдыха.

13. Наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Программа изучения личности потерпевшего, не являющегося членом организованной преступной группы:

1. Пол, возраст, образование, биография, место проживания, место рождения, профессиональный и преступный опыт, работа, семейное положение, наличие родственников, место их проживания.

2. Черты личности. Склонность к лидерству, подчинению.

3. Образ жизни, род занятий.