Марат Ахметов - Сталин. Разгадка Сфинкса

• Название: Сталин. Разгадка Сфинкса
• Автор: Марат Ахметов
• Издательство: Учебная книга
• Жанр: Альтернативная история
• Год: 2006
• ISBN: 9965-9788-4-0

Настоящее произведение казахстанского автора Марата Ахметова представляет собой историческое исследование, впервые увидевшее свет в 2002 году под названием «Слово о Сталине — последнем императоре России». На суд читателя предлагается новый вариант этой книги, значительно дополненный и исправленный. Марат Ахметов — профессиональный журналист, один из самобытных и талантливых казахстанских литераторов-исследователей; он является автором ряда исторических публикаций и миниатюр, книг и пьес. Автор искренне убежден, что давно назрело время для окончательной реабилитации одного из крупнейших государственных деятелей всех времен и народов.

В книге Генералиссимус изображается не всесильным диктатором или несусветным монстром, а правителем необычайной силы политической воли, персоной с неформальным подходом к решению любой проблемы. Читатель сможет убедиться, насколько нестандартно подается автором Иосиф Сталин и его грандиозные деяния; также интересно представлен минувший век — во всем величии и несовершенстве, трагизме и достижениях.

---

В Германии Жуков и Серов часто бывали друг у друга, ездили вместе охотиться и оказывали взаимообразные услуги. Вне всякого сомнения, именно Серов организовал отборку и доставку своему временному шефу — Жукову, на дачу близ Москвы, большого количества награбленного имущества. Маршал отличился в Германии не только склонностью к хищениям, но и изрядным самоуправством. Когда генерал B.C. Абакумов, еще в качестве заместителя Берии, летом 45 года прибыл в Берлин и арестовал некоторых генералов и офицеров, видимо, также за хищения имущества, он вмешался незамедлительно.

Жуков в самой категорической форме опротестовал распоряжения Абакумова и принял меры к выпуску арестованных. Однако подобного рода самодеятельность и мародерство не могли продолжаться долго, хотя Генералиссимус, вероятнее всего, о них еще не знает. Вскоре прозвучал первый сигнал для Жукова, ранней весной 1946 года была арестована целая группа из 74 генералов и офицеров контингента советских войск в Германии.

Параллельно Сталин отзывает оттуда Жукова и назначает главнокомандующим Сухопутными войсками и одновременно заместителем министра Вооруженных Сил СССР, но ненадолго. Всего лишь несколько недель спустя, лишь корпоративная солидарность генералитета, проявившаяся на Высшем военном совете, отчасти спасает Жукова от крупных неприятностей.

На основании показаний арестованного к тому времени главного маршала авиации А.А. Новикова полководцу инкриминируют нелояльность к руководству страны и лично Сталину, а также предъявляют обвинения в непомерных амбициях. Вождь инициирует на совете дискуссию, в которой Жуков подвергается нелицеприятной и жесткой критике, которая все же заканчивается для него сравнительно благополучно. Вероятно, Сталину не ведомы еще все послевоенные подвиги маршала. В то же время, как бы не было ему весьма и весьма досадно, наказывать Жукова строже представлялось нежелательным из политических соображений ввиду его известности. Генералиссимус ограничивается снятием его с должности главкома Сухопутными войсками и оправляет командовать войсками Одесского военного округа.

Различные недуги овладевают Вождем, все больше и неизбежно провоцируют усиление борьбы за первенство в его ближайшем окружении. Персональные чувства причудливо переплетаются среди группировок, ведших борьбу за влияние на Сталина. Реальные интересы никем напрямую не декларировались, поэтому весьма сложно реконструировать подлинную расстановку сил среди наиболее близких к Генералиссимусу лиц. Несомненно одно, изворотливость и хитрость, доходящие до предательства, становятся для большинства из них нормой поведения…

Эффект Фултона

В опубликованном 19 августа 1945 года совместном постановлении ЦК ВКП(б) и СНК СССР предусматривалось в течение пяти лет достичь полного восстановления «народного хозяйства районов СССР, подвергшихся немецкой оккупации». Осуществить «послевоенную перестройку народного хозяйства и дальнейшего развития всех районов СССР, в результате чего должен быть значительно превзойден довоенный уровень развития народного хозяйства СССР». Большую часть страны необходимо было восстанавливать из руин заново, что больше всего занимало в то время Кремль.

Международная обстановка, между тем, складывалась таким образом, что опасения Сталина и его ближайшего окружения о неминуемости нового вооруженного конфликта возобновились с новой силой. В целях упрочения безопасности своей страны Сталин на территориях подконтрольных его войскам, естественно, стремился установить максимально комфортные взаимоотношения с этими странами.

Великие капиталистические державы с крайней подозрительностью следили за действиями своего недавнего коммунистического союзника. Они имели некоторые основания полагать, что Сталин, осуществивший территориальную экспансию, будет всеми мерами насаждать политические режимы угодные Советам. Вновь начала создаваться своеобразная обстановка «мира-войны» — состояния недоверия и подозрительности, насаждения идеологии, оправдывающей милитаристские устремления и меры репрессивного направления. Иные из чрезмерно прозорливых политических деятелей Запада посчитали, что Сталин не остановится на достигнутом и продолжит расширять свои и без того огромные владения. Они забыли уверенное высказывание покойного президента Рузвельта об отсутствии у Сталина империалистических наклонностей.

Одним из таких деятелей, причем наиболее ярким, зарекомендовал себя Уинстон Черчилль. Последний, хотя и отстраненный от власти, продолжал всей силой своего авторитета оказывать ощутимое влияние на политику западных стран. Черчилль являлся в тот период лидером оппозиции у себя на родине, а обаяние личности и престиж его были достаточно весомы. Уинстон господствовал над мыслями своих современников не только в британском политическом мире, но и в других странах Запада.

На протяжении всей войны Черчилль находился в перманентном вялотекущем конфликте с Рузвельтом по вопросу о том, преимущественно какой стратегии следовало отдать предпочтение в сношениях с советским союзником.

Позиция Рузвельта относительно Сталина была практически безукоризненной, а связи между Соединенными Штатами и Советским Союзом складывались превосходно. Хотя в самом начале «Барбароссы» они развивались темпами, оставлявшими желать лучшего, но по восходящей линии. Американский президент изначально находился под прессом сильнейших факторов: желания избежать непосредственного участия в войне по причине полной неготовности; уже развернувшегося военного сотрудничества с Англией; открытого недружелюбия отдельных влиятельных кругов США к Советам; полной неясности истинных намерений Японии.

Тем не менее, Рузвельт удивительно быстро оценил исключительно сложную ситуацию и уже 10 июля 41 года в присутствии и.о. госсекретаря Самнера Уэллеса заявил тогдашнему послу СССР в США К.А. Уманскому, что «главное для СССР — сохранить… силу сопротивления… примерно до первого октября. Если это удастся, война для нас выиграна, гитлеризм будет сокрушен».

Он был весьма огорчен нападением на Перл-Харбор, однако признал разумность решения Сталина не объявлять войну в тот момент Японии. Рузвельт сказал Литвинову тогда, «что он об этом решении сожалеет», но на месте русских поступил бы точно так же.

Судя по всему, американский президент не кривил душой, когда жаловался иногда Литвинову, что ему гораздо легче разговаривать с ним и Сталиным, нежели с Черчиллем и Форин офисом.

С первых же дней президентства Трумэна Черчилль начал склонять последнего к занятию более жесткой позиции в отношении Сталина. Накануне капитуляции Германии он тайно отдал приказ фельдмаршалу Бернарду Л. Монтгомери, не исключавший возможность совместного выступления с немцами против СССР. Однако как бы ни был предубежден против русских новый американский президент, он был вынужден считаться с общественным мнением США.

Одновременно, став президентом, уверяет Генри Киссинджер, Трумэн ощущал в гораздо меньшей степени, нежели Рузвельт, моральную обязанность хранить единство союзников. Он был далек от восторга от военного партнерства с Советами, на которые всегда взирал с величайшей осторожностью. Будучи еще сенатором, Трумэн оценивал оба режима — нацистский и советский — как полностью эквивалентные.

Когда Гитлер напал на Советский Союз, сенатор рекомендовал Америке поощрять их сражаться друг с другом на смерть: «Если мы увидим, что побеждает Германия, мы обязаны помогать России, а если будет побеждать Россия, то мы обязаны помогать Германии, и пусть, таким образом, они убивают друг друга как можно больше, хотя мне ни при каких обстоятельствах не хотелось бы видеть победителем Гитлера. Ни один из них, ни во что не ставит данное им слово». Таким образом, Трумэн был более коварным и беспринципным политиком, чем Рузвельт. Последний, возможно, никогда не решился бы отдать приказ об атомной бомбардировке японских городов, вследствие которой пострадало огромное число мирного населения, особенно женщин и детей.

В начале 1946 года Черчилль совершил длительную поездку по Америке. 5 марта в Вестминстерском колледже города Фултон, штат Миссури, Черчилль обнародовал перед американцами и всей планетой свою политическую платформу. Он избрал для этого весьма «благоприятный» момент. Мир в то время был свидетелем некоторого ухудшения американо-советских отношений вследствие средневосточного кризиса. Русские промедлили с выводом войск, находившихся в Иране с самого начала войны. В то же время Москва не оставляла попыток политического давления на Турцию с целью укрепления своих позиций на Черном море.

Так же, как до войны, Черчилль разоблачал нацистскую угрозу, он вещал теперь об якобы опасности коммунистической, нависшей над западными цивилизациями.