Лариса Лихачева - Энциклопедия заблуждений. Третий рейх

• Название: Энциклопедия заблуждений. Третий рейх
• Автор: Лариса Лихачева
• Издательство: Эксмо, СКИФ
• Жанр: Энциклопедии
• Год: 2006
• ISBN: 5-699-15414-0, 966-8076-62-1

Третий рейх, по замыслам его создателей, должен был просуществовать не менее тысячи лет, а протянул всего 12. Однако за такой короткий для истории промежуток времени государство, созданное Гитлером, успело развязать самую кровавую в мировой истории войну, оставить после себя миллионы трупов и десятки миллионов разбитых судеб, разрушенные города и сожженные деревни. Казалось бы, после всего этого фашизм должен быть отправлен на свалку истории. Однако человеческая память оказалась слишком короткой, а фашизм — слишком живучим. В результате появилось множество заблуждений, основанных либо на сочувствии этой идеологии, либо на полном ее неприятии. На самом же деле история нацистской Германии была гораздо сложнее и трагичнее.

Авторы данной книги при оценке Третьего рейха и его лидеров попытались отойти от тех двух цветов — черного и белого, — которыми традиционно раскрашивают историю государства, строившегося на века, но просуществовавшего всего двенадцать лет…

---

1

От авторов

Война — это мир.

Свобода — это рабство.

Незнание — сила.

Джордж Оруэлл «1984»

Третий рейх, по замыслам его создателей, должен был просуществовать не менее тысячи лет. На самом деле он протянул всего 12. Однако за такой короткий для истории промежуток времени государство, созданное Гитлером, успело развязать самую кровавую в мировой истории войну, оставить после себя миллионы трупов и десятки миллионов разбитых судеб, разрушенные города и сожженные деревни. Казалось бы, после всего этого фашизм как идеология, как политическое учение, как практика государственного строительства должен быть отправлен на свалку истории. Но человеческая память оказалась слишком короткой, а фашизм — слишком живучим. Внуки солдат, которые, надев кованые ботинки, уничтожили «тысячелетний» Рейх, начали задумчиво рассуждать о том, что если бы «немцы нас тогда завоевали, жили бы сейчас, как люди». Не удивительно, что для реанимации людоедских идей основателя Третьего рейха услужливые ученые начали переписывать историю не только Второй мировой войны, но и гитлеровской Германии в целом. Если верить этим достойным ученикам Геббельса, то не было ни лагерей смерти, ни массового геноцида народов Европы, ни бесчеловечной восточной политики. Сегодня с помощью умело навязанных мифов и искусственно созданных заблуждений в общественном сознании формируется образ некоего «фашизма с человеческим лицом».

С другой стороны, еще с советских времен сохранилось множество стереотипов, основанных на старых фильмах, в которых нацисты — от вождей Рейха до простых солдат — изображались в карикатурном виде. Они отдавали нелепые приказы или нелепо их исполняли, а при первой же опасности поднимали вверх руки и истерически кричали: «Гитлер капут!»

На самом же деле история Третьего рейха была гораздо сложнее и трагичнее. Самые кровавые палачи в свободное от массовых казней и пыток время вели себя, как добропорядочные бюргеры, хорошие мужья, заботливые отцы, хотя это и не делает их преступления менее страшными. В то же время некоторые бонзы Третьего рейха далеко не всегда разделяли нацистскую идеологию, и поскольку они не отдавали приказы уничтожать мирное население, то даже по решению трибуналов, организованных победителями Второй мировой войны после разгрома гитлеровской Германии, военными преступниками не считаются. Хрестоматийными заблуждениями являются и представления о том, что все фашистское руководство являло собой образец «истинных арийцев», а человеку с еврейской кровью в гитлеровском государстве была уготована одна дорога — в газовую камеру. Не совсем верно и то. что фашистская Германия, напавшая на СССР, превосходила своего противника в техническом оснащении — по количеству и качеству танков и самолетов.

В данной книге мы постарались развеять эти и многие другие заблуждения. При оценке Третьего рейха и его лидеров нами была сделана попытка отойти от тех двух цветов — черного и белого, — которыми традиционно раскрашивают историю государства, строившегося на века, но просуществовавшего всего двенадцать лет…

А

Адольф-законник. Узурпировал ли Гитлер государственную власть?

Как просто отнять у народа свободу —
Ее надо просто доверить народу.

Игорь Губерман

Существует заблуждение, что Гитлер пришел к власти силовыми методами типа «пивного путча». Традиционное сознание не может признать тот факт, что один из самых кровавых злодеев XX столетия мог стать вождем добропорядочных немцев на законных основаниях. Между тем, это действительно так. Основатель Третьего рейха действовал более чем легитимно.

Он ненавидел демократию, но после неудачной попытки захвата власти в 1923 году и последовавшего за ней лишения свободы по обвинению в государственной измене Гитлер решил покорить Германию законным путем. В конце 1924 года, через две недели после выхода из тюрьмы, он добился аудиенции у Генриха Хольда — министра-президента Баварии и руководителя Католической народной партии Баварии. В ответ на клятвенное обещание бывшего заключенного вести себя прилично Хольд снял запрет на деятельность нацистской партии и ее печатного органа. «Бестия обуздана, — сообщил он министру юстиции Гюртнеру, — теперь можно ослабить путы».

Так вместо Гитлера-путчиста на политической арене Германии появился Гитлер-демократ. За то, что практически во всех программных речах этого первое время мало кому известного лидера почти не известной НСДАП делался акцент на торжество демократии, его даже прозвали Адольфом-законником. «Когда я снова начну действовать, то прибегну к новой тактике. Вместо того чтобы добиваться власти путем военного переворота, мы проникнем в рейхстаг (парламент Германии. — Прим. авт.) и там развернем борьбу с католическими и марксистскими депутатами. Конечно, перестрелять противников быстрее, чем победить их на выборах, зато гарантом нашей власти станет их же конституция. Всякий юридический процесс требует времени. Но рано или поздно мы все же завоюем большинство сначала в рейхстаге, а потом и в Германии», — сформулировал Гитлер свою программу прихода к власти. Она оказалась более чем удачной. Дело в том, что законопослушные немцы после Первой мировой войны чувствовали, что оказались на задворках демократических процессов. Унизительный для Германии Версальский мир очень негативно отразился на экономике страны и уровне жизни населения. Поэтому политическая сила, в основу своей идеологии поставившая избавление нации от синдрома проигравшей стороны, была обречена на всенародную любовь.

Ключевыми словами в названии партии Гитлера оказались не «социалистическая» или «рабочая», а «национальная» и «германская». Именно они стали главными для немцев, возмущенных условиями Версальского договора. Два первых из 25 пунктов программы НСДАП (Национал-социалистическая рабочая партия Германии) декларировали объединение всех жителей страны в Великую Германию и призывали к переустройству Версальско-Вашингтонской системы.

Весь же этот документ демагогически провозглашал ответственность государства за уровень жизни граждан, а также гарантировал их равные права и обязанности. Гитлер обещал беспощадно бороться с преступностью и коррупцией, провести земельную реформу и улучшить систему образования. Но самое главное — он поднял вопрос о «Германии для немцев». Поэтому не удивительно, что ряды поклонников национал-социализма постоянно росли. Если на выборах в рейхстаг в 1928 году нацисты получили только 12 мест, то в 1930 году — уже 107 мест, завоевав более 6 миллионов голосов. Таким образом, НСДАП стала второй по величине партией в стране. На выборах 1932 года, заняв 230 мест в рейхстаге, партия Гитлера превратилась в крупнейшую политическую силу. Следует отметить, что такому успеху фашистов во многом способствовал раскол в демократическом движении Германии. Дело в том, что в 30-х годах XX века Коминтерн, фактически руководимый Сталиным, запретил всем коммунистическим партиям вступать в предвыборные блоки с социал-демократами, по иронии судьбы именуемыми «социал-фашистами». Если бы немецкие коммунисты и социал-демократы, набравшие соответственно 6 и 7 миллионов голосов, смогли объединиться, то именно их блок занял бы лидирующую позицию, так как НСДАП поддержали только 11 миллионов избирателей. Но, как говорится, не сложилось, и большинство в рейхстаге сформировали фашисты.

Однако Гитлеру было мало этого — он рвался к абсолютной власти. Несмотря на демократические достижения возглавляемой им партии, на улицах многих городов страны проходили шествия «коричневорубашечников», провоцировавших столкновения с главными оппонентами нацистов — коммунистами. Тогдашний канцлер Германии Генрих Брюнинг не сумел обеспечить порядок в стране, и президент Веймарской республики Пауль фон Гинденбург 30 мая 1932 года отстранил его от должности. Началась ожесточенная закулисная борьба за вакантное кресло премьер-министра. Основными претендентами на него были представитель офицерского корпуса рейхсвера Курт фон Шлейхер и креатура помещичье-промышленного лобби Франц фон Папен.

1 декабря 1932 года Пауль фон Гинденбург назначает канцлером близкого к Гитлеру фон Шлейхера, который предлагает будущему основателю Третьего рейха так разделить власть в правительстве: Шлейхер — канцлер, а члены НСДАП — министры. Гитлер, конечно же, хотел большего.

Между тем, его позиции в парламенте в это время усиливаются. Спикером рейхстага становится давний товарищ Гитлера Герман Геринг. Такое «торжество демократии» удивило даже самих фашистов. Рудольф Гесс пишет своему другу Альбрехту Хаусхоферу секретное письмо, в котором говорит, что давно живет в ощущении нелегальности. «При том что Герман избран президентом рейхстага и нашей целью всегда было парламентское большинство, даже меня, самого тихого «законника», не оставляет ощущение флибустьера, получившего из рук короля чин адмирала флота», — признается он.