Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №28 от 10.07.2012

• Название: Газета "Своими Именами" №28 от 10.07.2012
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Глава города В.В. Бунин принял прошение и обещал всемерно помочь через техсовет города, кроме вопросов финансирования, так как это прерогатива депутатов, утверждающих бюджет. Председателем районного Совета депутатов является г. Бунин В.В.

В сентябре 2011 года были получены ответы, прямо противоположные обещаниям оказывается, техсовет города недееспособен (Положение №9265 от 20 июля 2011 г.), его полномочия оспорены районной администрацией в суде;

- Председатель городского Совета приложил к своему ответу письмо замглавы города г. Третьяка Г.К. следующего содержания: «...в соответствии с Бюджетным кодексом РФ в бюджете города средства на прокладку канализации к жилым домам граждан не могут быть предусмотрены» (ответ N92095 от 26.09.2011.)

Далее переписка и хождения во многие двери (а не в одно окно) продолжались девять месяцев.

Последний ответ из «Горводоканала» готовился более 2-х месяцев. Из него следует, что выдать технические условия на возможное подключение (из сообщенного и обещанного ранее) на углу улиц Пролетарской и Урицкого теперь не представляется возможным до рассмотрения 24 апреля 2012 года Генплана города на градостроительном совете. На указанном совете вопросы модернизации канализационных сетей не решены.

Кроме как отписками назвать эту волокиту невозможно по следующим причинам:

- мощность межрайонной канализационной системы, согласно официальному плану района инвестиций на 2012-2013 гг., используется менее чем на 50% из-за остановки основных предприятий; экспертиза отсутствует;

- когда были выданы технические условия на прокладку и подключение горячего и холодного водоснабжения, действующих уже более 10 лет, то разве специалисты не должны были понимать, что отходы воды необходимо сливать в какую-либо систему, а не в подвалы и не на земельные участки;

- для чего водоканал принял заявление с приложением конфиденциальных сведений (копии паспорта, документов на жильё и землю)?

Почему, если жить не только на дотации из областного бюджета, не совершенствовать инфраструктуру и улучшать благоустройство города с использованием средств жителей на паритетной основе? Тем самым можно решить задачу улучшения санитарной, эпидемиологической обстановки, ликвидировать болото в самой высокой точке города, восстановить жильё и дороги, увеличивать сборы в бюджет.

Может быть новый губернатор Московской области С.К. Шойгу обратит внимание на чрезвычайную ситуацию в районе? Л.Ф. Миронов, ветеран труда

Журналистская солидарность

Международной организации «Интерэлектро» многое не нравится в практике МИД, ФСБ, правительства и Кремля. Организации, созданные для взаимной помощи дружественных государств, на деле подвергаются атаке галерного пахаря.

Как выяснилось, типография, в которой печаталась наша газета, входит в структуру, возглавляемую главным редактором «Масонского сексомольца» Павлом Гусевым. О своём разговоре с представителями МВД и отношении к «Своими именами» он рассказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» (см. стр.1).

Вероятно, поначалу он обрадовался посетителям - думал, что пришли благодарные клиенты по рекламируемому им живому товару «кожаные куклы с глазами», который он предлагает в апартаментах, джакузи и т.д. Он, наверное, уже приготовился рассказать, как помогает студенткам осваивать профессию жриц любви, способствует реальной программе увеличения путинской стипендии. «Масонский сексомолец» - достойный орган, которым руководит «шалун» П. Гусев, забывший с перепугу название нашей газеты и обозвавший её «националистической» и «поганенькой». Да, мы пишем о русском народе, это наша основная нация в России, а что касается «поганенькая», мы и с этим согласны, в основном мы пишем об обитателях Кремля, разворовывающих достояние нации. Главному редактору «Московского комсомольца» П. Гусеву виднее, кто поганец в Кремле, а кто нет. Все претензии «Московского комсомольца» направляем Школову Евгению Михайловичу, бывшему заместителю Министра внутренних дел Российской Федерации, ныне помощнику президента РФ по кадровым вопросам (с 23 мая 2012 г., приказ №700). Он точно знает, кто цветочки пересаживал из горшочков на стол в редакции, кто «кошмарил» П. Гусева и кто «поганец в Кремле». Кадры решают всё, кого в полпреды, а кого в «поганцы». Н.П. Зубков

БИЛЬДЕРБЕРГСКИЕ ПОСИДЕЛКИ

Каждый год этот влиятельный закрытый клуб, где решаются важнейшие мировые проблемы, проводит свои собрания в различных, не слишком людных местах цивилизованного мира, чаще всего в Европе. Свое наименование группа избранных получила от названия отеля в Нидерландах, где впервые встретились вершители судеб миллиардов людей в 1954 году.

В этом году 3 июня завершилось ровно шестидесятое закрытое собрание. Ходили слухи, что теперь должны были собраться в израильской Хайфе, но «приземлились» за столом в одном из отелей Шантильи, штат Вирджиния. Точно в том же месте, где они встречались в 2008 году за 5 месяцев до победы Обамы на президентских выборах. Тогда возникла интрига. Барак Обама и Хиллари Клинтон, шедшие ноздря в ноздрю в борьбе за номинацию на съезде Демократической партии, вдруг исчезли на несколько часов «где-то в округе Колумбия». Нарушив свой распорядок, они, как утверждали сведущие наблюдатели, очевидно, ускользнули на встречу с бильдербергцами. А через 2 дня Хиллари сняла свою кандидатуру и выбыла из избирательной гонки. Вообще излюбленный метод бильдергбергцев – приглашать претендентов на пост глав государств на свои встречи, дабы определить, насколько соответствуют они требованиям закрытого клуба. На подобных встречах присутствовали: Буш старший в 1985 году, Билл Клинтон в 1991-м, Тони Блэр в 1993-м и Романо Проди, бывший глава Еврокомиссии, в 1999-м.

Слухи о том, что в этом году встреча могла пройти в Хайфе, ясно указывают – в повестке дня обязательно будет тема Ближнего Востока, Сирии и Ирана. А то, что они вновь встретились в Шантильи, свидетельствует не о том, что повестку эту поменяли, а лишь о важности для них предстоящих выборов в США. Недаром обозреватель Global Research Джо Волвертон поместил свой материал под заголовком «Сверхсекретные бильдербергские посиделки: одобрение претендента на номинацию вице-президента от Республиканской партии. Получит ли Марко Рубио добро?».

Некоторые наблюдатели еще перед встречей полагали, что там могут появиться Обама и Хиллари Клинтон. Появлялись ли они там или нет, широкой публике об этом не сообщат. И притом, что на подобных встречах присутствуют руководители влиятельных международных СМИ, сообщений об этих конференциях читатели и зрители не получают.

Так что это такое Бильдербергский клуб? Это не организация, не лобби. Сами его члены описывают встречи как «маленький, гибкий, неформальный и конфиденциальный международный форум, на котором могут быть выражены различные точки зрение и достигнуто взаимопонимание». Хотя здесь не выносятся резолюции, не проводятся голосования и не принимаются программные заявления. Но очевидно, что клуб уже давно стал ключевой группой внутри гораздо более обширной, более сложной, но менее централизованной и высокоэффективной глобальной сети власти. Эта группа взаимодействует и пересекается с другими организациями, клубами и лобби. В такую сеть входят Совет по международным отношениям со штаб-квартирой в Нью-Йорке, занимающийся долгосрочным геополитическим планированием, лондонский Королевский институт по международным отношениям, Центр стратегических и международных исследований, Американский институт предпринимательства, занимающийся стратегическими вопросами, Тавистокский институт, исследующий массовую психологию, Фонд Карнеги и Трехсторонняя комиссия, основанная в 1973 году кругами Рокфеллера, Моргана и Ротшильда для координации действий в Америке, Европе и на Востоке.

В этом году на сайте клуба отмечено, что встреча посвящена проблемам трансатлантических отношений, изменения политической ситуации в Европе и США, жесткой экономии и перспективам роста в развитых странах, а также кибербезопасности, задачам в области энергетики. В списке также будущее демократий, Россия, Китай и Ближний Восток.

В общем, повестка дня более чем глобальна и столь же расплывчата. Примерно 145 участников, сообщал сайт, будет обсуждать судьбы мира. Две трети из них – из Европы, треть представляет правительства и политические институты. А остальные – финансы, промышленность, образование, средства коммуникации и СМИ.

Среди участников от России указаны Анатолий Чубайс, бывший глава МИДа и секретарь Совета безопасности, а ныне член совета директоров Лукойла Игорь Иванов. Рядом с ними и известный оппозиционер Гарри Каспаров.

Из фигур знаменитых названы Генри Киссинджер, бельгийский принц Филипп, королева Нидерландов Беатрикс. На общем фоне выделяется, с точки зрения актуальности, глава сирийского проНАТОвского, как отмечают даже на Западе, Переходного совета Сирии Бассма Кодмани. Фигура, можно сказать, знаковая. Ее присутствие означает, что обсуждались практические меры свержения Башара Ассада и установления прозападной администрации в охваченном насилием государстве. Сама Кодмани прибыла в Вирджинию из Турции, откуда она призывает к интервенции вооруженных сил Запада и соседей в свою страну, что находит отклик и понимание у руководителей США.