Максим Далин - Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"

• Название: Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"
• Автор: Максим Далин
• Жанр: Самосовершенствование

Статья Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи" мне очень понравилась, но, к сожалению, ввиду малого объёма она не вместила очень много тонкостей и нюансов, многие интересные мысли были высказаны в комментариях, которые привожу как есть. Думающие и разумные люди найдут для себя здесь много интересного.

---

  Это так, к теме.

399. Старый Матрос 2012/07/06 15:22 [ответить]

  397.Сэй Алек

  >>*закашлялся* Ильичь... Эта... В Рейхе в списке возюлагодаренных я тебя тоже через "о" написал... *смущаиццо*>>

  >>

  Не брякает. :-) Помнится, меня однажды "Питекантропским" обозвали, и ничего - живу покамест. :-)

  Пы.Сы. А так я своей фамилией доволен: Контра - это вечный оппозиционер, а недовольство чем-то или кем-то - двигатель прогресса. :-)

  Как сказал Брэдбери, царство ему небесное, В конечном счёте лучшую фантастику создают те, кто чем-то недовольны в нашем мире и выражают своё недовольство немедленно и яростно (c)

400. КнязьМарса ([email protected]) 2012/07/06 15:41 [ответить]

  >>396.Doctor Moriarty

  >Не, я понимаю, у вас с г-ном Старым Матросом очевидное идеологическое несхождение, но как-то вы перебрали с адекватным и пропорциональным ответом, чересчур... Дык так подставиться можно под выводы в стиле "а мы говорили, что пираты все до единого - хамье!", так зачем подставляться?

  >

  >Неужто и впрямь имели целью нарочито оскорбить?! Глупо, если выпады имели под собой столь низменные инстинкты.

  Я просто разговариваю с господином Матросом на доступном и понятном ему языке.

  Можно, конечно, перейти на детсадовский, и тогда мой пост звучит как "Сам дурак!", и является ответом на "Дурак!" г-на Конторовского.

  Соответственно, мой пост имел цель нарочито оскорбить, и это не инстинктивное действие, а осознанное решение.

  Если хотите, заповедь "Если кто ударит тебя по щеке, пробей ему по печени", в действии.

  Если ему нравится быть униженным и оскорбленным, пусть продолжает в том же духе, материалов для поста в стиле "Все пираты - хамы" я предоставлю достаточно. Что Вы хотите, если уж отличную, на мой взгляд, прозу Надежды Александровны, хамят, и она ввязывается с комментаторами в перепалки, хотя, опять же, на мой взгляд, ей, в отличие от г-на К., комплексовать ничего, то г-ну К., связываясь с временно скучающими троллями, не стоит ждать пощады. :-)

401. КнязьМарса ([email protected]) 2012/07/06 15:47 [ответить]

  >>395.Попова Надежда Александровна

  >>>392.КнязьМарса

  >При всем уважении к пиратам и читателям вообще - это еще одна причина, по которой авторы так не любят завсегдатаев сетевых библиотек. Зачем же вы вашим противникам даете в руки против себя козыри?

  Уважаемая Надежда Александровна!

  Не надо нас любить, я не похож на симпатичную девушку, чтобы меня любить!

  Будьте выше наших комментов, не отвечайте, а если есть возможность - и не читайте, а в сэкономленное время - пишите, пишите и пишите!

  Жду продолжения, и не я один!

402. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/06 15:53 [ответить]

  >>401.КнязьМарса

  Крайне изящно заткнули рот комплиментом :)))))))))) Но - увы, это выше моих сил: не могу я всех вас не любить :)

403. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/06 15:56 [ответить]

  >>399.Старый Матрос

  >Как сказал Брэдбери, царство ему небесное, В конечном счёте лучшую фантастику создают те, кто чем-то недовольны в нашем мире и выражают своё недовольство немедленно и яростно (c)

  Мой любимый персонаж у Брэдбери - брандмейстер Битти, как раз выражал своё недовольство немедленно и яростно. Фантастически писательствовал огнём...

404. Сэй Алек ([email protected]) 2012/07/06 15:57 [ответить]

  >>402.Попова Надежда Александровна

  >>>401.КнязьМарса

  >Крайне изящно заткнули рот комплиментом :)))))))))) Но - увы, это выше моих сил: не могу я всех вас не любить :)

  Особенно с учетом того, что он похож на парня а не на девушку? :-)))))))

405. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/06 15:58 [ответить]

  >>404.Сэй Алек

  Я и против симпатичных девушек ничего не имею ;)

406. *Ипи Ра-Нефер ([email protected]) 2012/07/06 16:00 [ответить]

  >>396.Doctor Moriarty

  >>>392.КнязьМарса

  >

  >Не, я понимаю, у вас с г-ном Старым Матросом очевидное идеологическое несхождение, но как-то вы перебрали с адекватным и пропорциональным ответом, чересчур... Дык так подставиться можно под выводы в стиле "а мы говорили, что пираты все до единого - хамье

  Так, вот, дамы и господа, что и требовалось доказать:-)

  Не случайно, опосля пары-тройки серьёзных постов пары тройки адекватных авторов, князь Марса и Сникерса отложил штабель кирпичей (а фамилию так нихрена и не выучил).

  И это не одна из проблем - это основная проблема.

  Или как оный князь - нахамил, обосравси, а теперь грит: "Милостиво с3,14зжу", или с3.14здил, а потом милостиво нахамил.

  И вот нах оне нужны, такие блААродные?

  Потом никто из пиратов не ответил на вопрос, который поставил сначала я, потом и Ильич - я выкладываю на СИ, в свободный доступ для читателя, за ради продуктивного общения и обратной связи, в гугле-яндексе яво не забанили. Значит - параллель с анально огороженным мелкософтом - невместна, скорее класса Линукса "софт".

  Второй вопрос - почему пираты кладут уже на сетевой этикет, в плане указания пруфа и согласия автора?

  Вместо ответов вы видите то, что вы видите.

407. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/06 16:07 [ответить]

  >>406.Ипи Ра-Нефер

  >>>396.Doctor Moriarty

  >Потом никто из пиратов не ответил на вопрос, который поставил сначала я, потом и Ильич - я выкладываю на СИ, в свободный доступ для читателя, за ради продуктивного общения и обратной связи, в гугле-яндексе яво не забанили.

  Практическое сугубо предположение - на СИ читать удобно токмо в браузере, а перевыложенный на ту же Флибу текст удобнее читать с ибуков. На СИ конвертера в фэбэдва или епуб не предусмотрено.

  >Второй вопрос - почему пираты кладут уже на сетевой этикет, в плане указания пруфа и согласия автора?

  Ибо анархия. Однако анархия собой же и преодолима - по крайней мере, если вы согласны - вы можете зарегистрироваться как и любой читатель, и изменить инфу об авторе и ссылки на первоисточник.

408. soniy3 2012/07/06 16:15 [ответить]

  Спасибо вам большое за это небольшое произведение - честно, мне его прочитать было интереснее, чем многие другие за последние месяцы (скажем так, не абсолютный лидер, но интереснее множества - точно).

  И особенно приятно, что тема - не вымышленная, а живая, точнее - жизненная, актуальная. Настолько, что захотелось ответить. И - спасибо, потому это НЕ сказка, НЕ ужастик, НЕ фантастика, НЕ любовный роман (ну и прочие жанры), а... что-то реальное и настоящее!

409. Валин Юрий Павлович 2012/07/06 16:28 [ответить]

  >>391.Doctor Moriarty

  >>>388.Валин Юрий Павлович

  >>>>386.Doctor Moriarty

  >>Непосредственных обращений к производителю практически не наблюдаем.

  >Боюсь, нет. Аналогичная ситуация с кино. Ну, если вам не понравился фильм - сколько вы знаете случаев, чтобы зритель бежал требовать назад денег за билеты?

  Ну, ситуация не совсем аналогичная. Кинофильм - продукт коллективный, косяки там тоже коллективные)))

  С текстом виновный более очевиден. Возможно, читатель имеет право требовать возврата денег за гадостный товар. С автора причитается стандартные 10% от отпускной цены издательства. Читатель не совсем понимает о какой сумме финансовых претензий идет речь. Иначе бы орал не в сторону автора)))

  Но мы, вообще-то, о пиратах говорим. Думаю, человек что-то взявший за бесплатно, не должен к этому 'чему-то' относится сверхтребовательно. Флибустьеры - любители, и вполне естественно, что пропорционально количеству бесплатных любителей-читателей растет количество бесплатной условно-литературной продукции.

  >Заметьте, сколько раз, если вам понравился фильм/книга, вы побежите оставлять каммент "аффтар пеши есчо!" ? Пару раз.

  Гм, ну, мне не так уж часто нравятся книги. Поэтому не ленюсь и отписать хорошему автору искренне и по делу.

   >А вот мотивация сетевого ругальщика - иная.