А Власов - Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

• Название: Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
• Автор: А Власов
• Издательство: Юрлитинформ
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2000
• ISBN: 5-93295-013-7

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

---

24. Большой юридический словарь. Под ред. А. Я. Сухарева и др. М., Изд. «Инфра-М». 1999.

25. Боннер А. Т. Правовое значение юридической необоснованности заявленного требования. Социалистическая законность. 1973. № 7.

26. Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М., Изд. «Юридическая литература». 1980.

27. Боннер А. Т. Охрана интересов душевнобольных и слабоумных граждан. Советское государство и право. 1986. № 11.

28. Боннер А. Т. Установление истины в правосудии и социально-нравственная оценка фактов. Государство и право. 1990.№ 1.

29. Бутнев В. В. Характер обязанности по доказыванию в гражданском судопроизводстве и арбитражном процессе. Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск. 1985.

30. Братко А. А. Моделирование психики. М., Изд. «Наука». 1969.

31. Брагинский М., Суханов Е., Ярошенко К. Объекты гражданских прав (Комментарий Гражданского кодекса РФ). Хозяйство и право. 1995. № 5.

32. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.

33. Ванеева Л. А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток. 1972.

34. Варфоломеева Т. В. Производные вещественные доказательства. М., Изд. «Юридическая литература». 1980.

35. Варкалло В. Об ответственности по гражданскому праву. М, 1978.

36. Вербловский Г. Вознаграждение за вред, причиненный недозволенными деяниями. Право. Еженедельная юридическая газета. 1900. № 6–7.

37. Ватман Д. П. Роль адвоката в оценке доказательств по гражданским делам. Советская юстиция. 1971. № 4.

38. Ватман Д. П. Адвокатская этика. М., Изд. «Юридическая литература». 1977.

39. Ватман Д. П., Елизаров В. А. Адвокат в гражданском процессе. М., Изд. «Юридическая литература». 1969.

40. Васьковский Е. В. Будущее русской адвокатуры. К вопросу о предстоящей реформе. СПб. Книжный магазин Мартынова. 1893.

41. Васьковский Е. В. Основные вопросы адвокатской этики. СПб. Книжный магазин Мартынова. 1895.

42. Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. СПб. Книжный магазин Мартынова. 1893. Ч. 1–2.

43. Винавер М. М. Очерки об адвокатуре. СПб. 1902.

44. Власов А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., «Изд. им. Сабашниковых». 1999.

45. Власов А. А. Некоторые вопросы обеспечения профессиональной правовой помощи в защите прав человека. Сб. научных трудов НИИ Генеральной прокуратуры РФ. Пятьдесят лет Всеобщей декларации прав человека: проблемы и реальности реформируемой России. М., 1999.

46. Власов А. А. О непосредственном и опосредствованном познании судом действительных обстоятельств гражданских дел. Сб. научных трудов Свердловского юрид. ин-та. Вопросы гражданского процесса. Свердловск. 1987.

47. Власов А. А. Возмещение вреда жертвам преступлений. Законность. № 2. М., 2000.

48. Власов А. А. Диффамация. Право и политика. № 5.2000.

49. Власов А. А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., «Изд. им. Сабашниковых». 2000.

50. Воскресенский Г. А. Консультационная работа адвоката. Советская юстиция. 1984. № 11.

51. Вопросы защиты по уголовным делам. Сб. статей под ред. ____, 1967.

52. Газизов В. А., Филиппов А. Г. Видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений. М., Изд. «Щит-М». 1998.

53. Гаррис Р. Школа адвокатуры: Руководство к ведению гражданских и уголовных дел. Пер. с анг. П. Сергеича. СПб. 1911.

54. Геннадиев В. Д., Гуняев В. А. Оценка свидетельских показаний при судебной защите. М., Изд. «Юридическая литература». 1981.

55. Герлох А. О методах познания права. Правоведение. 1983. № 1.

56. Гетманова А. Д. Логика. М., Изд. «Высшая школа». 1986.

57. Гессен И. В. Адвокатура, общество и государство. 1864–1914. М., Советы присяжных поверенных. 1914.

58. Глинский Б. А. и др. Моделирование как метод научного исследования. М., Изд. Моск. ун-та. 1965.

59. Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж. Изд. Воронеж, ун-та. 1978.

60. Голякова Ю. Т. Защита по уголовным делам. М., Юриздат. 1948.

61. Гонтарук И., Матюшин Б. Оценка судом достаточности и взаимосвязи доказательств при разрешении гражданских дел. Советская юстиция. 1985. № 83.

62. Гражданское право. Том 1. Учебник. Под ред. Е. А. Суханова. 2-е изд. М., 1998.

63. Гражданское право. 4.1. Учебник. Изд. 3-е. Под ред. Сергеева А. П., Изд. «Проспект». 1998.

64. Гражданское право. 4.1. Учебник. Под ред. Калпина А. Г., 1997.

65. Гражданское процессуальное право. Учебник. Под ред. ____ Изд. «Былина». 1999.

66. Гражданский процесс. Учебник. Под ред. Треушникова М. К. М., Изд. «Новый юрист». 1998.

67. Гражданский процесс России. Под ред. Викут М. А., Изд. «Юрист». 1999.

68. Громов Н. Судебное доказательство в гражданском процессе. Законность. 1999. № 1.

69. Гурвич М. А. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе. Советская юстиция. 1968. № 12.

70. Гурвич М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., Изд. «Юридическая литература». 1976.

71. Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов. 1970.

72. Джаншиев Г. А. Вопросы адвокатской дисциплины. М., 1887.

73. Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., Изд. МГУ. 1972.

74. Доля Е. А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе. Государство и право. 1995. № 5.

75. Дулов А. В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск. Изд. Белорус, ун-та. 1979.

76. Ерошенко А. А. Представительские полномочия адвоката по гражданскому делу. Советская юстиция. 1984. № 10.

77. Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., Изд. «Городец». 2000.

78. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц, М., Изд. «Городец». 1997.

79. Зажицкий В. Источники осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании. Советская юстиция. 1983. № 8.

80. Зажицкий В. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. Сравнительный анализ. Российская юстиция. 1993. № 20.

81. Зажицкий В. О доказательственном праве. Российская юстиция. 1995. № 1.

82. Зайцев И., Логинов П. Показания свидетелей в гражданском судопроизводстве. Социалистическая законность. 1982. № 9.

83. Зайцев И. М. Понятие необходимых доказательств в гражданском судопроизводстве. Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск. 1984.

84. Защитительные речи советских адвокатов. Под ред. Строговича М. С. М, Изд. Президиума МГКА. 1956.

85. Защита прав налогоплательщиков в арбитражных судах. Материалы научно-практической конференции. Под ред. А. В. Клигмана и др. М., 1998.

86. Звягинцева Л. М., Плюхина М. А., Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. Изд. «Норма-Инфра». М., 1999.

87. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск. Изд. Удмуртского ун-та. 1993.

88. Золотухина-Аболина Е. В. Современная этика: истоки и проблемы. Учебник. Ростов-на-Дону. Изд. «МарТ». 1998.

89. Зубов В. К вопросу о земской адвокатуре. СПб. 1899.

90. Ильинский И. Адвокат против адвокатуры. СПб. Книжный магазин Мартынова. 1894.

91. Ильинская И., Лесницкая Л. Судебное представительство по гражданским делам. Советская юстиция. 1971. № И.

92. Исаев М. М. Подпольная адвокатура. М., Право и жизнь. 1924.

93. История русской адвокатуры (1864 г. — 20 ноября 1914 г.). М., Советы присяжных поверенных, 1914–1916. Т. 1–3.

94. Кадышева Т., Ширинский С. Адвокат на предварительном следствии. Советская юстиция. 1993. № 8.

95. Калитвин В. В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж. 1989.

96. Калпин А. Допустимость доказательств в гражданском процессе. Советская юстиция. 1965. № 16.

97. Карнеева Л., Мусиенко А. Доказательственное значение материалов, полученных в результате применения киносъемки, видео-и звукозаписи. Советская юстиция. 1983. № 3.

98. Караханян С. Доказательства на дискетах. Российский адвокат. 1999. № 6.

99. Кисилев Я. С. Этика адвоката. Л., 1974.

100. Клейнман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М. — Л. Изд. АН СССР. 1950.

101. Коваленко А., Нечаев В. Объяснения сторон как доказательство по гражданским делам. Советская юстиция. 1984. № 7.

102. Коваленко А. Ф. Исследование и оценка доказательств в судебном разбирательстве. Вопросы теории и практики судебного разбирательства, гражданских дел. Саратов. 1988.

103. Козлов А. Ф. Судебное представительство и его правовая регламентация в гражданском процессе. Вопросы эффективности судебной защиты гражданских прав. Свердловск. 1978. Вып.65.

104. Козлов А. С. Понятие доказательства в арбитражном процессе. Иркутск. 1980.

105. Козлов А. С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе (логико-гносеологический анализ теоретических основ, специфики, форм и уровней судебного познания). Иркутск. 1980.