Руслан Скрынников - Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев

• Название: Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев
• Автор: Руслан Скрынников
• Издательство: Наука. Сиб. отд-ние
• Жанр: История
• Год: 1990
• ISBN: 5-02-029629-5

В книге дается целостная картина сложной социально-политической борьбы, развернувшейся в Русском государстве на начальном этапе гражданской войны — в 1603–1606 годах. На основе новых источников автор уточняет многие события Смуты. В центре повествования — Лжедмитрий I, которого автор отождествляет с Григорием Отрепьевым. Проблема самозванцев получает в книге новое решение. Основное внимание уделено раскрытию социальных корней самозванщины.

Автор приводит яркие биографические сведения о Лжедмитрии I, дает объективную оценку его роли в событиях Смуты.

Первое издание книги вышло в 1987 году.

Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей.

---

Многие считали, будто Отрепьев стал жертвой собственной беспечности и ослепления. Приведенные данные опровергают это мнение. Оказавшись лицом к лицу с могущественной боярской аристократией, Лжедмитрий I, по-видимому, осознал, что ему не избежать прямого столкновения с оппозицией, и лихорадочно искал силы, которые бы помогли ему разгромить боярство. При таких обстоятельствах он и вспомнил о своем старом повстанческом войске.

Сведения о военном мятеже против Шуйского находят подтверждение в Записках Я. Маржарета, одного из лучших мемуаристов Смутного времени. После избрания Шуйского, записал Маржарет, взбунтовались пять или шесть главных городов на татарских границах, «перебили и уничтожили часть своих войск и гарнизонов». Вероятно, в число главных городов на татарской границе входили Тула и Рязань. В выступлении против Шуйского рязанцы сыграли самую активную роль. Восстание в воинских частях и гарнизонах имело важные последствия.

* * *

Смута явилась первой в русской истории гражданской войной. Ее первый взрыв доставил власть Лжедмитрию I. Утверждение, будто самозванец взошел на трон благодаря крестьянским восстаниям, а затем в период своего недолгого правления готовил почву для восстановления Юрьева дня и уничтожения крепостной неволи крестьян, относится к числу историографических мифов. Таким же мифом является тезис, согласно которому крестьянская война началась в 1602–1603 годах, а события 1604–1606 годов — лишь второй этап этой войны. Решающую роль в свержении выборной земской династии Годуновых сыграли не крестьянские выступления, а мятеж служилых людей под Кромами и восстание столичного гарнизона и населения Москвы в июне 1605 года. То был единственный случай в русской истории, когда царь в лице Лжедмитрия I получил власть из рук восставших. Однако никакого заметного влияния на структуру русского общества и его политическое развитие этот факт не оказал. Выходец из мелкопоместной дворянской семьи, бывший боярский холоп, монах-расстрига Юрий Отрепьев, приняв титул императора всея Руси, сохранил в неприкосновенности все социально-политические порядки и институты. Его политика носила такой же продворянский характер, как и политика Бориса Годунова. Его меры в отношении крестьян отвечали интересам крепостников-помещиков. Однако кратковременное правление Лжедмитрия не разрушило веру в доброго царя. До появления самозванца в России в источниках невозможно найти следы идеи пришествия «доброго царя-избавителя». Зато вскоре после переворота по всей России распространились ожидания и вера в возвращение «доброго царя», свергнутого злыми боярами. Эту веру разделяли люди из самых разных слоев общества.

Первый русский император лишился власти и жизни в результате дворцового переворота, организованного боярскими заговорщиками. Едва на трон взошел боярин Василий Шуйский, по всей стране распространилась весть о том, что «лихие» бояре пытались убить «доброго государя», но тот вторично спасся и ждет помощи от своего народа. Массовые восстания на южной окраине государства положили начало новому этапу гражданской войны, ознаменовавшемуся высшим подъемом борьбы угнетенных низов. В стране, охваченной огнем гражданской войны, появились новые самозванцы. Но ни одному из них не довелось сыграть такую же роль в истории Смуты, какую сыграл Юрий Богданович Отрепьев.

Список литературы

Буганов В. И. Крестьянские войны в России в XVII–XVIII вв. — М., 1976.

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. — М., 1969.

Греков Б. Д. Крестьяне на Руси. — М., 1954. — Кн. 2.

Карамзин Н. М. История Российского государства. — Спб, 1824. — Т. 10–11.

Ключевский В. О. Курс лекций по русской истории // Соч. — М., 1957. — Т. 3.

Корецкий В. И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. — М., 1975.

Костомаров И. И. Смутное время в Московском государстве. — Спб, 1883. — Т. 3.

Лихачев Д. С. Человек в литературе Древней Руси. — М., 1970.

Мордовина С. П. Характер дворянского представительства на Земском соборе 1598 г. // Вопросы истории. — 1971. — № 2,

Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. — М., 1912.

Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. — Пг., — 1915.

Платонов С. Ф. Борис Годунов. — Пг., 1921.

Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. — М., 1937.

Скрынников Р. Г. Россия после опричнины. — Л., 1975.

Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени». — М., 1985.

Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII в. — Л., 1985.

Смирнов И. А. Россия и Турция в XVI–XVII вв. — 1946. — Т. 1.

Смирнов П. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII в. — М.; Л., 1947. — Ч. 1.

Соловьев С. М. История России, — М., 1960. — Т. 7–8, кн. 4.

Татищев В. Н. История российская. — Л., 1968. — Т. 7.

Тихомиров М. Н. Российское государство XV–XVII вв. — М., 1973.

Флоря Б. И. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI — начале XVII в. — М., 1973.

Флоря Б. И. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI — начале XVII в. — М., 1978.

Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. — М., 1978.

Чистов К. В. Русские народные социально-утопические легенды (XVII–XIX вв.), — М., 1967.

Список сокращений

ААЭ — Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией

БАН — Библиотека Академии наук СССР

ГПБ — Государственная публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина

ЛОИИ — Ленинградское отделение Института истории АН СССР

ПСРЛ — Полное собрание русских летописей

РИБ — Русская историческая библиотека

РИО — Русское историческое общество

РО — Рукописный отдел

СГГД — Собрание государственных грамот и договоров

ЦГАДА — Центральный государственный архив древних актов

ЧОИДР — Чтения в Обществе истории и древностей российских при Московском университете

Примечания

1

Платонов С. Ф. Вопрос о происхождении первого Лжедмитрия // Статья по русской истории. — Спб, 1912. — С. 276.

2

Ключевский В. О. Курс русской истории. — М., 1916. — Ч. 3. — С. 32, 36.

3

Смирнов И. И. Восстание Болотникова. — М., 1951. — С. 491, 498; Зимин А. А. Вопросы истории Крестьянской войны в России в начале XVII в. // Вопросы истории. — 1958. — № 3. — С. 99.

4

Корецкий В. И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. — М., 1975. — С. 310.

5

Чистов К. В. Русские народные социально-утопические легенды (XVII–XIX вв.). — М., 1975. — С. 26–30.

6

Perrie М. The image of Ivan he Terrible in Russian folklore. - L., 1987.

7

Скрынников Р. Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. — Л., 1988.

8

Клейн В. К. Угличское следственное дело о смерти царевича Дмитрия. — М., 1913. — Ч. 1; Богданов А. П. Кто писал угличский обыск о смерти царевича Дмитрия? // Советские архивы. — 1984. — № 3. А. П. Богданов обнаружил в тексте подлинного обыска 13 почерков, установив при этом, что основную работу провели семь человек и за единственным исключением все они могут быть идентифицированы с определенными лицами из тогдашнего приказного мира.

9

Клейн В. К. Угличское следственное дело о смерти царевича Дмитрия. — М., 1913. — Ч. 2. — Л. 13.

10

Там же. — Л. 26.

11

Там же. — Л. 11, 15, 40, 46.

12

Русский архив. — 1910. — № 11. — С. 41.

13

Маржарет Я. Записки капитана Маржарета // Россия начала XVII в. — М., 1982. — С. 190.

14

Сказание Авраамия Палицына. — М.; Л., 1955. — С. 111.

15

Сб. РИО. — Спб, 1912. — Т. 137. — С. 176.

16

ЦГАДА, 3/А, № 28.

17

ААЭ. — Спб, 1832. — Т. 2. — С. 78–79.

18

Сб. РИО. — Т. 137. — С. 247, 319.

19

ЧОИДР. — М, 1847. — Кн. 9. — С. 3–4.

20

РИБ. — Спб, 1909. — Т. 13. — Стб. 638.