Владимир Суходеев - «За Сталина!» Стратег Великой Победы

• Название: «За Сталина!» Стратег Великой Победы
• Автор: Владимир Суходеев
• Издательство: Яуза: Эксмо
• Жанр: История
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-699-37223-2

«За Родину! За Сталина!»

С этими словами наши деды поднимались в атаку и шли на смерть. С этим лозунгом Красная Армия победила в самой страшной войне от начала времен.

Теперь эту правду пытаются вычеркнуть из народной памяти. Нам внушают, что те, кто умирал и побеждал с именем Сталина на устах, были слепыми рабами «культа личности». Наших детей учат, что Советский Союз разгромил фашизм не благодаря, а «вопреки Сталину».

Новая книга известного историка опровергает эту бесстыжую ложь, разоблачая грязные шулерские приемы «либеральных» ревизионистов, убедительно доказывая, что И. В. Сталин был величайшим стратегом XX века, по достоинству оценивая его подлинную роль в Великой Отечественной войне и его колоссальный вклад в нашу Победу.

---

Разного рода концепции пересмотра результатов Победы 1945 года на деле скрывают стремление определенных империалистических сил к территориальным переделам в ущерб Российской Федерации. Опять появились претенденты на исконно российские земли и на территории, отошедшие к России в итоге Второй мировой войны на основании соответствующих международных договоров. От России сейчас стремятся не только оторвать ее наконец воссоединенные владения, но и переориентировать некогда союзные советские социалистические республики, а ныне самостоятельные национальные государства, а также государства из ближнего окружения на империалистические США и НАТО. Создать из них, тем самым, антироссийский «санитарный кордон». Происшедшие геополитические сдвиги диктуют нынешнему руководству противостоять агрессивным поползновениям как с Запада и Юга, так и Востока, противодействовать центробежным тенденциям.

Победа 9 мая 1945 года имела своим следствием разрушение мировой колониальной системы. Именно успехи Красной Армии, а в итоге поражение немецко-фашистских захватчиков на советско-германском фронте стали решающим фактором развертывания национально-освободительного движения в Азии, затем в Африке и в Латинской Америке.

Победа 9 мая 1945 года, таким образом, венчает целую эпоху героических и грандиозных сражений за будущее человеческой цивилизации, за всеобщий социальный прогресс, за реальный гуманизм и богатую духовную культуру против фашистского разбоя, изуверства и мракобесия. И все это при решающем вкладе социалистического Советского Союза.

Именно поэтому сейчас разного рода «демократические» политики и многочисленные публицисты прежде всего «переосмысливают» роль СССР в достижении Победы в Великой Отечественной войне, а тем самым и его воздействие на ход и итоги Второй мировой войны, завершившейся полным разгромом фашистской Германии и милитаристской Японии. Подобного рода «переосмысления» нешуточное препятствие на пути дальнейшего общемирового социально-политического и духовного прогресса.

Это, во-первых, коснулось «пересмотра» всех слагаемых общей военной победы СССР в ходе Великой Отечественной войны 1941–1945 годов на разных участках огромного советско-германского фронта, прежде всего крупнейших, решающих наступательных стратегических операций Красной Армии. Теперь под предлогом нового прочтения стали отрицать поворотное значение битвы под Москвой, коренной перелом в Великой Отечественной войне и в развитии мировых событий битвы под Сталинградом и Курского сражения, важность десяти сталинских ударов 1944 года, перенесших войну на территорию фашистской Германии и ее европейских сателлитов и вынудивших англо-американских союзников открыть в Европе второй фронт, и, наконец, великой заключительной Берлинской битвы, венчавшей разгром фашистской Германии. Все это не только искажение исторической картины прошлого, но и — главное! — это стремление развенчать советскую военную науку и советское военное искусство, умалить роль руководства боевыми действиями фронтов Ставкой Верховного Главнокомандования и его рабочим органом — Генеральным штабом Красной Армии, а вместе с тем и умалить массовый героизм советских воинов и командиров.

Во-вторых, подвергается сомнению правомерность установления послевоенных границ СССР на западе, его право на включение в свой состав Западной Украины и Западной Белоруссии, Бессарабии, Северной Буковины, Закарпатской Украины, области Петсамо и Кенигсберга с прилегающими районами, а на востоке — Южного Сахалина и Курильских островов. Таким образом, Советский Союз в результате Победы в Великой Отечественной войне усилил свои геополитические позиции как одного из мировых лидеров. Выгодным стало его пространственно-географическое положение, возрос ресурсный потенциал, увеличилось народонаселение. Создались благоприятные условия для жизни и хозяйственно-культурной деятельности советских людей. Новые границы СССР стали границами мира и доверия, дружбы и сотрудничества с сопредельными странами Европы и Азии, трассами развития мировых экономических связей. С крушением Советского Союза геополитический баланс был разрушен, а для России создалась крайне невыгодная экономико-географическая среда.

В-третьих, чтобы принизить значение Победы 1945 года, пытаются доказать, что она достигнута благодаря помощи США по ленд-лизу. Да, СССР с первых дней Отечественной войны добивался решения вопроса о крупномасштабных поставках США и Великобританией вооружения, военной техники и других необходимых для сокрушения фашистского агрессора материалов. Под впечатлением состоявшегося в Москве на Красной площади 7 ноября 1941 года парада Красной Армии президент США Ф. Рузвельт в тот же день распространил закон о ленд-лизе на Советский Союз. Однако поставки американцев были самыми незначительными в 1941–1942 годах, то есть в наиболее тяжелый период Великой Отечественной войны. А уже 12 мая 1945 года президент США Г. Трумэн приказал прекратить поставки СССР по ленд-лизу. И это при том, что Советский Союз, верный союзническим обязательствам, готовился к войне с Японией. Что же касается общей помощи союзников, прежде всего США, то за все четыре года войны она составила 4 процента отечественного промышленного и сельскохозяйственного производства. За подобные ленд-лизовские поставки СССР расплачивался собственным золотом. И, разумеется, ценность военной помощи союзников несовместима с жертвами советского народа в борьбе с общим врагом и вкладом СССР в разгром гитлеровской Германии и милитаристской Японии. В годы Отечественной войны Советские Вооруженные Силы разгромили и взяли в плен 607 дивизий фашистского блока, тогда как англо-американские войска — только 176. На востоке главную военную силу Японии на материке — Квантунскую армию разгромила Красная Армия.

Неправомерна также переоценка значения полученных Советским Союзом репараций для послевоенного восстановления разрушенного фашистами народного хозяйства страны. Советский Союз лишился 30 процентов своего национального богатства. Победа в Отечественной войне показала мощь советского экономического строя, обеспечившего собственными силами не только восстановление разрушенного фашистами, но возрождение советской промышленности и сельского хозяйства, всей структуры советской социалистической экономики.

В-четвертых, решающую роль Советского Союза в разгроме фашистской Германии принижают сознательным искажением потерь Красной Армии в ходе наступательных стратегических операций, в ведении оборонительных сражений в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны. При этом иные политики, да и ученые с журналистами нагло щеголяют цифрами выдуманных «потерь», уверяя, будто советских воинов погибло то ли в десять, то ли в двадцать раз больше, нежели фашистов. Что им за дело до того, что установлены общие потери советского народа в годы Великой Отечественной войны. Всего погибло около 26,6 млн советских людей. Боевые потери Красной Армии и Военно-Морского Флота составили 8 млн 668 тыс. бойцов и командиров списочного состава Вооруженных Сил СССР. Немецко-фашистская армия со своими сателлитами потеряла 8 млн 650 тыс. захватчиков. Таким образом, соотношение немецких и советских потерь составило 1:1,3. Тем кто любит рассуждать о советских потерях в Отечественной войне, следовало бы помнить, что СССР более трех лет при отсутствии второго фронта в Европе один на один громил фашистскую Германию и ее сателлитов, спасая человечество от коричневой опасности.

В результате гитлеровской агрессии погибло примерно 17 млн мирных советских граждан от налетов вражеской авиации, преступных расстрелов и уничтожения в фашистских лагерях смерти. Враг разрушал города и села, промышленные предприятия, учебные заведения и больницы, грабил сырьевые богатства во временно захваченных советских землях.

«Что касается нашей страны, — говорил И. В. Сталин 9 февраля 1946 года, — то эта война была для нее самой жестокой и тяжелой из всех войн, когда-либо пережитых в истории нашей Родины.

Но война была не только проклятием. Она была вместе с тем великой школой испытания и проверки всех сил народа. Война обнажила все факты и события в тылу и на фронте, она безжалостно сорвала все покровы и прикрытия, скрывавшие действительное лицо государств, правительств, партий, и выставила их на сцену без маски, без прикрас, со всеми их недостатками и достоинствами. Война устроила нечто вроде экзамена нашему советскому строю, нашему государству, нашему правительству, нашей Коммунистической партии и подвела итоги их работы, как бы говоря нам: вот они, наши люди и организации, их дела и дни, — разглядите их внимательно и воздайте им по их делам» [184, т. 16, с. 6–7].

Коммунистическая партия, социалистическое Советское государство, Советское правительство успешно выдержали суровый, взыскательный исторический экзамен Великой Отечественной войны 1941–1945 годов. На приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года И. В. Сталин признал, что у нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, но русский народ и другие народы, входящие в состав Советского Союза, верили в правильность политики своего правительства и пошли на жертвы, чтобы обеспечить разгром фашистской Германии. «И это доверие русского народа Советскому правительству, — подчеркнул И. В. Сталин, — оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом» [184, т. 15, с. 228]. Характерная черта выступлений И. В. Сталина, его приказов в годы Великой Отечественной войны, без всякого преувеличения, заключаются в том, что он неизменно подчеркивал роль в достижении Победы над врагом советского народа — воинов и тружеников тыла, партизан и подпольщиков в стане врага.