Виктор Петелин - Жизнь графа Дмитрия Милютина

• Название: Жизнь графа Дмитрия Милютина
• Автор: Виктор Петелин
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-227-02458-9

Книга посвящена личности военного министра при Александре II и генерал-фельдмаршала при Николае II, крупного государственного деятеля Дмитрия Алексеевича Милютина. Граф и его единомышленники боролись за крестьянские реформы, за отмену крепостного права и за военную реформу, в ходе которой была выиграна война с Турцией за освобождение Болгарии в 1877–1878 гг. В произведении ярко показан круговорот психологических конфликтов и столкновений, характеризующий жизнь передового российского общества второй половины XIX века.

---

Виктор Петелин Жизнь графа Дмитрия Милютина

Пролог

Дмитрия Алексеевича Милютина, крупнейшего военного деятеля времен императора Александра Второго, знают только историки и редкие биографы и мало знает современная широкая читательская аудитория. Только сейчас его имя называют историческим, блистательным, великим, вспоминают его реформаторскую деятельность в качестве военного министра, участника Кавказской и Восточной войн, профессора, доктора исторических наук, члена-корреспондента Академии наук, ближайшего сподвижника реформаторской деятельности Александра Второго, ближайшего друга многих деятелей литературы, искусства, культуры вообще. Граф Милютин получил все ордена Российской империи вплоть до бриллиантовых знаков ордена Святого Андрея Первозванного, в 1898 году с опозданием на двадцать лет был произведен в генерал-фельдмаршалы.

Один из биографов Д.А. Милютина к его девяностолетию со дня рождения писал: «И друзья, и враги согласны в том, что в лице графа Д.А. Милютина Россия имела просвещенного военного министра и разностороннего государственного человека выдающегося дарования, эрудиции, опытности, изумительного трудолюбия, редкой чистоты, честности и идеального бескорыстия». Подводя итоги счастливой и долголетней жизни графа Милютина, еще один биограф в 1912 году, выступая на конференции Александровской военно-юридической академии, в заключение сказал: «И теперь можно сказать, что окруженное глубоким почтением имя гр. Милютина записано на скрижалях истории неизгладимыми буквами. Пройдут века, сменятся поколения людей, а история сохранит немеркнущую память о гр. Милютине, как о богатыре мысли и дела, как о непоколебимом рыцаре долга пред отечеством, как об одном из славнейших сынов своего народа».

В современной России опубликованы обстоятельный биографический очерк П.А. Зайончковского «Д.А. Милютин» и примечания к четырем книгам «Дневник Д.А. Милютина», вышедшие сразу после Великой Отечественной войны в 1947–1950 годах; и серьезная вступительная статья Л.Г. Захаровой «Дмитрий Алексеевич Милютин, его время и его мемуары» к первому тому Милютина «Воспоминания. 1816–1843» (М., 1997). Любопытна и книга М.Н. Осиповой «Великий русский реформатор фельдмаршал Д.А. Милютин» (М., 2005).

В кругу этих публикаций рассматриваю и свое историческое повествование о жизни и деятельности графа Дмитрия Милютина.

Центральными фигурами этого исторического повествования являются и Николай Первый, и Александр Второй, и Александр Третий, очень разные по своему характеру и деятельности императоры, внесшие в историю России свой вклад. Но освобождение крестьян от крепостной неволи – это величайшая реформа Александра Второго, важнейший этап в истории России. К пятидесятилетию крестьянской реформы, в 1911 году, знаменитый русский историк В. Ключевский сказал: «Во всем нашем прошлом нет более важного по своему значению события, чем эта реформа Александра Второго… Пройдут века, и трудно будет узреть какое-либо другое общественное событие, которое оказало бы более существенное влияние на столь многочисленные области нашей жизни…» Ключевой фигурой подготовки этой реформы был выдающийся деятель того времени Николай Алексеевич Милютин, как и его соратники по комиссии Юрий Самарин и Владимир Черкасский. И если сравнивать Александра Второго с Александром Третьим, то увидим множество упущений в управлении государством со стороны Александра Третьего и его правительства. Не спорю, Александр Третий был хорошим семьянином, любил свою жену, детей, много уделял им внимания, был вспыльчив и раздражителен, но отходчив, обладал очень средними способностями и средним образованием, он вовсе не готовился быть императором, цесаревичем был его старший брат Николай, мало читал, очень любил Ивана Аксакова, Достоевского, Михаила Каткова за их откровенный патриотизм и литературный талант, но как новый самодержец России ничего не сделал, что диктовало ему Время. Александр Второй был на пути к дальнейшим преобразованиям самодержавия, был на пути к конституции как форме привлечения к управлению всех слоев общества, не сразу, постепенно, но Россия шла к этому законным путем. Но Александр Третий отверг этот путь исторического развития и стал самодержцем. Исполнительный комитет революционной народнической организации «Народная воля» (А.И. Желябов, А.Д. Михайлов, С.Л. Перовская были арестованы и ждали своей печальной участи, но на их место встали другие активные руководители, например Г.А. Лопатин) в начале царствования Александра Третьего писал, призывая его к продолжению реформ: если император не пойдет путем реформ, не соберет Народное собрание, не разрешит свободу слова, печати, сходок и избирательных программ для привлечения к управлению государством земских деятелей, купцов, крестьян, если император не привлечет к управлению всех, кто недоволен управлением, то «страшный взрыв, кровавая перетасовка, судорожное революционное потрясение России» неминуемо произойдет, разрушая самодержавие и императорскую власть. Так оно и произошло… Проиграли Русско-японскую и Первую мировую войны, «судорожное революционное потрясение» произошло в Февральскую и Октябрьскую революции. А все началось с декабристов, Герцена и его «Колокола», Кропоткина, Бакунина, Белинского, Чернышевского, Лаврова, Лопатина, Плеханова, Ульянова-Ленина, Тургенева, Льва Толстого и многих других прекрасных русских имен, которых здесь невозможно перечислить… И среди недовольных преимущественно лица дворянского происхождения. Ничего этого могло бы и не быть, если бы Александр Третий продолжил дело своего отца, довел Россию до конституции, дал широкие права русскому народу. Но он пошел другим путем, лишь ужесточив единовластие.

В своих воспоминаниях Дмитрий Милютин пытается восстановить истоки своей фамилии, свою родословную, упоминает даже тех, о ком что-либо дельного и не припомнить. Служили Милютины и при царе Михаиле Федоровиче, и при Алексее Михайловиче, и при Петре Великом, выстроили первую фабрику, потом торговые бани на Невском проспекте. Императрица Анна Ивановна пожаловала потомственное дворянство одному из предков Милютиных с гербом: на голубом щите золотое стропило и три серебряные «вьюшки». Долго спорили современные Милютины о значении этих «вьюшек», но так и не пришли к заключению, что же обозначают на гербе эти «вьюшки».

«Как бы то ни было, но в конце XVIII столетия дед мой, – писал Д.А. Милютин, – Михаил Андреевич Милютин, был уже одним из богатых московских дворян, имел в Москве два каменных дома близ Мясницких ворот в переулке, носившем его имя (переулок этот и до сих пор называется Милютинским), и прекрасное благоприобретенное имение с 1000 душами в Лихвинском уезде Калужской губернии, частью – в Алексинском уезде Тульской губернии. Он был женат на Марии Ивановне Струговщиковой и имел трех сыновей… Третий же сын, Алексей Михайлович, родившийся 29 октября 1780 года, и был моим отцом» (Милютин Д.Л. Воспоминания. 1816–1843. М., 1997. С. 47–48).

Отец получил домашнее образование, знал европейские языки, историю, вел светский образ жизни в кругу современной аристократии. В 1812 году он был уже надворным советником, награжден орденом. Михаил Андреевич жил на широкую ногу, ни в чем себе не отказывал, по природе своей был эгоистом и деспотом. В 1803 году деда разбил паралич, сыновья узнали, что Милютины в долгах. Сначала хотели отказаться от наследства, но по чисто семейным обстоятельствам от наследства не отказались, Алексей Михайлович взялся за наследственные дела и много хлопотал, чтобы установить отношения с кредиторами и расплатиться с ними. Отцу пришлось отказаться от карьеры, хотя ему покровительствовал президент Кремлевской экспедиции действительный тайный советник Петр Степанович Валуев, предлагавший ему удачную службу. Много неудач было в судьбе Алексея Михайловича. Он был умен, предприимчив, у него было много друзей и родственников, изучал фабричное дело, сельское хозяйство, часто бывал в своем имении в селе Титове.

Отец женился на красивой девушке, но она оказалась больной и вскоре после свадьбы умерла. Три года он был вдовцом, потом вместе с матерью и сестрами вновь поселился в Милютинском переулке и вновь вошел в светское общество, особенно часто посещал он гостеприимный дом отставного бригадира Дмитрия Ивановича Киселева и Прасковьи Петровны, урожденной княжны Урусовой. В широкий круг друзей и родственников Киселевых входили князья Урусовы и Грузинские, а вместе с ними многочисленные представители московской и петербургской аристократии. Старший сын Киселевых – Павел Дмитриевич – служил в Кавалергардском полку, во время войн с Наполеоном, в 1807 и 1812–1815 годах, отличился, стал флигель-адъютантом императора Александра Первого, а после пожаров в Москве его семья получила место для строительства нового дома у Красных ворот. В семье Киселевых были и младшие сыновья, а главное – три сестры, в одну из них, Елизавету Дмитриевну, влюбился Алексей Михайлович и вскоре попросил у родителей ее руки. Елизавета Дмитриевна согласилась («По свидетельству всех, знавших ее в молодости, это было восхитительное создание: она привлекала к себе своею милой, симпатичной наружностью, обходительностью, веселой любезностью», – вспоминал Д.А. Милютин), а в семье возникли возражения: посчитали партию «неравной». Влюбленные были в отчаянии. Павел Дмитриевич написал сестре, что она должна была покориться воле родителей, Сергей Дмитриевич тотчас же взял отпуск в полку и приехал для разрешения этой драмы. Вскоре он добился согласия родителей, и 15 июня молодые были помолвлены, а 22 августа 1815 года состоялась свадьба. Несколько дней молодые жили в Москве, в Милютинском переулке, а потом надолго поселились в имении Титово, где было все для богатой барской жизни: «Конский завод, псовая охота, всякого рода мастерские, в том числе даже каретная, – все это содержалось на славу, и все это считалось необходимым для приличия, для поддержания достоинства и в особенности – для кредита. Чем хуже шли дела денежные, тем более нужно было прикрывать это наружным блеском обыденной жизни», – писал Милютин.