Павел Минаржик - Возвращение разведчика

• Название: Возвращение разведчика
• Автор: Павел Минаржик
• Жанр: История

---

Корреспондент. В этом я не сомневаюсь, так же как не сомневаюсь в том, что количество вопросов еще возрастет: как только по радио было объявлено, что сегодня вы будете нашим. гостем, в студии ни на минуту не умолкает телефон.

Позвольте начать нашу беседу с вопроса радиослушателя из Карповых Вар, который пишет: "Как гражданина, проживающего в пограничном районе, меня интересует, сотрудничает ли "Свободная Европа" с реакционными силами Федеративной Республики Германии, то есть с теми, кто пытается пересмотреть результаты второй мировой войны".

Капитан Минаржик. Такая связь действительно имеется. Ее можно продемонстрировать на примере бывшего чехословацкого гражданина, сейчас гражданина ФРГ Людека Пахмана. Его приезд из Чехословакии ожидался в "Свободной Европе" с большим нетерпением. Один из сотрудников мюнхенской радиостанции почти два дня встречал Пахмана на границе, ко подвела, система информации. Сотрудник радиостанции вынужден был вернуться в Мюнхен ни с чем. Когда уточнили дату прибытия, "Свободная Европа" в закрытом порядке известила некоторых западных журналистов о том, что Пахман появится на границе 28 ноября 1972 года во столько-то часов. На границу в Розвадов вторично послали своего "посла". Как только Пахман пересек границу, его сразу же отвезли на дачу недалеко от Мюнхена. На следующий день Пахман нанес свой первый визит "соотечественникам" в "Свободной Европе".

Корреспондент. Вы были свидетелем этой встречи?

Капитан Минаржик. Да, конечно, был. Визит Пахмана носил официальный характер, на нем присутствовало около тридцати работников чехословацкого отдела "Свободной Европы". Пахман сразу же заявил, что рад оказаться среди своих, что он, собственно говоря, уже с 1968 года вплотную сотрудничает с радиостанцией "Свободная Европа" и поддерживает связь с присутствующим на встрече Йозефом Шнейдером (в настоящее время Шнейдер работает заместителем директора "Свободной Европы"). Йозеф Шнейдер был шокирован этим заявлением Пахмана и зашипел на оратора, употребляя нелестные слова в его адрес. Однако это не вывело Пахмапа из равновесия. Опоенный "свободой", он небрежно заявил, что сейчас это уже незачем скрывать. Он еще не знал, что "свобода" "Свободной Европы" не заключается в откровенном признании своей принадлежности к шпионской сети. За этим несколько странным вступлением последовало политическое заявление Пахмана. Пахман говорил о том, что собирается реорганизовать всю чехословацкую эмиграцию и одновременно постарается убедить западноевропейскйх государственных деятелей расстаться с идеей какого бы то ни было заигрывания со странами Восточной Европы. При этом он цитировал письма, адресованные некоторым западноевропейским политикам. Эти письма он разослал адресатам, но, как позднее жаловался сам, не получил на них ни одного ответа. В ходе своего выступления Пахман неоднократно подчеркивал, что прибыл с особой миссией и выполнить ее якобы уполномочен чехословацким народом.

Корреспондент. А как реагировали сотрудники радиостанции "Свободная Европа" на эти слова?

Капитан Минаржик. Пахмап вызвал у них тогда лишь ухмылки. Понял ли он это, трудно сказать.

Но вечером того же дня ему все объяснили. Бывший в то время руководителем чехословацкого отдела "Свободной Европы" Ярослав Пехачек пригласил Пахмапа на свою виллу на ужин. Эта встреча сразу же превратилась из протокольного мероприятия в рабочее совещание. Пехачек быстро развеял иллюзии Пахмана и конкретно, очень откровенно определил место Пахмана среди чехословацкой эмиграции. Прямо сказал ему, что в планы американцев не входит учреждение вождя эмиграции. Но необходимо иметь людей, которые могли бы возглавить правое крыло, левое крыло и центр.

Левое крыло Пахман возглавлять не может, это место уже занято Иржи Пеликаном, центр возглавляет Павел Тигрид (между прочим, П. Тигрид был первым директором "Свободной Европы" в 50-е годы). Но в чем нуждается эмиграция, продолжал Пехачек, так это в руководителе правого крыла, то есть в таком человеке, который мог бы сотрудничать с правыми кругами ФРГ, в том числе и с "Землячеством судетскпх немцев" [23].

Корреспондент. Видимо, для Пахмана это было как холодный душ или неприятное пробуждение ото сна, в котором он себя чувствовал героем. Но скажите, как Пахман встретил "разъяснения" Пехачека, ведь в тот вечер он должен был что-то отвечать.

Капитан Минаржик. Вначале Пахман осторожно заметил, что та роль, которая ему отводится, может вызвать в кругу его пражских друзей не только недоумение, но и разочарование, поскольку он, Пахман, всегда выступал как человек "пражской весны". Однако Пехачек сразу же предупредил его: "Можете идти собственным путем, но в таком случае не рассчитывайте на финансовую и другую поддержку со стороны американцев. Источником существования для вас будет только продажа информации о Чехословакии. И даже в наших радиопередачах мы не сможем сообщать о вашей деятельности за границей". После таких слов Пахман не только занял отведенное ему место в правом крыле чехословацкой эмиграции, но и начал выполнять задания.

Корреспондент. Доказательством этого является деятельность Пахмана в так называемом "Свободном обществе по расширению дружбы с народами Чехословакии". Когда вы выступили на пресс-конференции, наши журналисты за рубежом получили копию протокола федерального правления этого общества. Скажите, с какой целью оно было создано?

Капитан Минаржик. Американское руководство "Свободной Европы" решило создать базу для организации провокационных выступлений с целью нарушения добрососедских отношений между Федеративной Республикой Германии и Чехословакией. Есть еще одно обстоятельство: в прошлом "недооценивалось" значение судетонемецких политиков, их влияние на внешнюю политику ФРГ. Американцы пришли к выводу, что их поддержка может иметь значение с точки зрения перспектив работы радиостанций "Свободная Европа" и "Свобода". Если вновь возникнет вопрос о предоставлении этим двум радиостанциям права вести передачи с территории Федеративной Республики Германии, голос судетонемецких политиков будет весьма ценным и необходимым.

Корреспондент. Уже и раньше в нашем распоряжении было много доказательств того, что отношения между эмигрантами на Западе, мягко говоря, различны. Скажите, пожалуйста, если вдруг Пахман оказывается в объятиях реваншиста Бехера, что об этом думают другие эмиграяты?

Капитан Минаржик. Видите ли, Бехер является "серым кардиналом" "Свободного общества".

На первом организационном собрании было решено, что по тактическим-соображениям Бехер не будет публично выступать как представитель общества. Эту обязанность возложили на Пахмана как на председателя "Свободного общества". Не только дружественные и финансовые связи Пахмана с судетскими немцами, но прежде всего его официальные заявления, такие, как призыв возместить судетским немцам ущерб, якобы нанесенный им со стороны чехословацкого народа, вызвали у определенной части эмиграции сомнения, а в отдельных случаях даже несогласие. Критиковать Пахмана решился только журнал "Венские свободные листы" [24], но этим дело и ограничилось. А в 1973 году главный редактор "Венских свободных листов" господин Йозеф Йонаш принял участие в праздновании 28 октября [25] и вместе со всем сборищем чехословацких эмигрантов в Мюнхене, вместе с руководящими работниками "Свободной Европы" и другими бывшими чехословацкими гражданами вежливо поздравил Вальтера Бехера, этого генлейновца и нациста.

Корреспондент. Чем же руководствовались "Венские свободные листы", или, точнее их редактор Йозеф Йонаш, выступив с критикой "Свободного общества"?

Капитан Минаржик. Йонаш - бывший функционер организации социал-демократической молодежи в Брно, эмигрант с 1949 года, и он очень оскорбился, когда узнал, что его не избрали в правление "Свободного общества". Не избрали его и в руководство "Чехословацкого консультативного совета". Так что определенную роль здесь сыграло уязвленное самолюбие, а также давление общественного мнения чехословацкого землячества в Вене. Но главное вот в чем: господина Йонаша не столько волнует деятельность "Свободного общества", сколько поступающие в его распоряжение средства, из которых он, Йонаш, не получает ничего.

По этой-то причине он со злорадством перепечатывает некоторые материалы из протоколов заседаний "Свободного общества", тайно доставляемых ему друзьями из Мюнхена. Чтобы пояснить вопрос о финансировании "Свободного общества", можно обратиться к цитатам из протоколов его заседаний, опубликованных "Венскими свободными листами". Г-н Йонаш пишет: "Перевод па чешский язык, цитата дословная: "Доктор Бехер зачитал письмо, в котором сообщалось, что в 1975 и 1976 годах общество будет получать по 50 000 марок в год..."

Корреспондент. Далее г-н Йонаш продолжает: