Сергей Соболев - Скриптер

• Название: Скриптер
• Автор: Сергей Соболев
• Жанр: Научная Фантастика

Жизнь молодого программиста Даниила Логинова в одночасье переменилась после визита в клуб с многозначительным названием Enigma. Его попросили об услуге: требовалось декодировать файл, присланный на электронную почту малоизвестным американским историком, исследователем пророчеств и предсказаний. Очень скоро выяснилось, что любые попытки проникнуть в тайны проекта, впоследствии прозванного «Черным ящиком», грозят фатальными последствиями. Иные гибнут, другие просто исчезают, и даже биографии их вымарываются, или претерпевают редакционную правку.

Сам Логинов попадает в поле зрения могущественных, жестко конкурирующих организаций. Структура, скрывающаяся за вывеской одной из московских редакций, всеми силами старается сохранить ему жизнь. И причины на то имеются веские: именно Логинов является тем единственным человеком, кто способен изменить сценарий некоего события, чреватого тяжелыми последствиями для Москвы и всей страны…

---

Авакумов молча, не перебивая, выслушал доклад приехавшего на ближнюю дачу человека, занимающего должность редактора Третьего канала. Человека, одетое во все черное; человека, который в свое время доставил немало хлопот и неудобств Хранителям и редакторам всех без исключения каналов.

– Ну что ж, Павел Алексеевич, благодарю за подробный рассказ. Я как будто вашими глазами картинку увидел… Кто, по вашему мнению, за всем этим может стоять?

– Михаил Андреевич, я не мастер гадать на кофейной гуще.

– Вы не пытались идентифицировать создателя… или создателей данного события?

– На моем уровне, на уровне Третьей редакции, этого сделать технически невозможно.

– Почему? Что этому мешает?

«Вам ли не знать ответа на этот вопрос, товарищ Авакумов?» – усмехнулся про себя Редактор. Но вслух сказал другое.

– У меня нет, Михаил Андреевич, после перевода на новое место службы доступа к лентам других подписантов Римской Конвенции. И нет технических возможностей для проверки чужеродных внешних скриптов.

– Так, так…

– Даже интегрированные совместные проекты вроде EuroNews Live, L'Osservatore Romano Online, Atlantic Group Revue, Union Mission News, Asia International Online, не говоря уже о World History Live&News и прочих специализированных лент, мне с некоторых пор недоступны.

– И все же вы, как меня известили, пытались вскрыть этот чужой скрипт?

– Я действовал в рамках дозволенного.

Помолчав, редактор добавил нехотя:

– Или, скажем так, на грани дозволенного мне, как редактору Третьего.

– Я вас ни в чем не обвиняю, Павел Алексеевич. И хочу, чтобы вы это поняли. Вы действовали единственно возможным способом. Это подтверждается и ходом последующих событий.

– Я понял. Но…

– Но что?

– Сделанная мною редакция того события, о котором мы сейчас говорим, это не решение проблемы, но паллиатив.[12] Если возник опасный симптом, не стоит ограничиваться временными полумерами. В любой момент это может нам аукнуться.

– Я понял вашу мысль, Павел Алексеевич. Более того, я целиком разделяю ваши опасения. Вы в курсе, что Лента опять встала?

Редактор, хотя и ожидал услышать нечто похожее, все же – удивился.

– Нет, этого я не знал. У Третьего канала ограниченный – суточный – лаг…

– Примите к сведению.

– Гм… А до какого числа, до какой даты продвинута лента?

– Сейчас четвертое, половина первого пополудни. По последним данным, Лента остановилась на некоем событии, которое состоится – или, наоборот, не состоится – уже через полтора суток, в ночь на шестое.

– С чем это связано? Или – с кем? Если, конечно, это не секрет.

Авакумов слегка потянул своего замедлившего было шаг собеседника за локоть; они вновь принялись неспешно прогуливаться по дорожкам этого небольшого леска.

– Накануне нашей встречи я получил сообщение от главреда Второго. Событие, о котором мы пока мало что знаем, будет как-то связано сразу с несколькими людьми, с их судьбами. Двое из них находятся здесь… это вы, Павел Алексеевич, и ваш покорный слуга.

Двое мужчин, негромко беседующие о чем-то своем под сенью старых деревьев, сделав небольшой крюк, двинулись в обратную сторону.

– Где находится в данный момент Логинов? – поинтересовался Хранитель. – Там, куда вы и планировали его отправить?

– Да. Он сейчас находится в Зоне номер пять.

– Так, так… Значит, состоялся его переход в «монастырскую» зону? Разумно… Но надежно ли он укрыт?

– Я уверен, что вы лучше меня знаете, Хранитель, как трудно будет чужакам получить доступ в эту зону.

– Любая попытка взломать эту зону может привести к выходу из Конвенции, – медленно произнося слова, сказал Авакумов. – Чем это чревато, понимают все. Даже «аквалонцы», думаю, это понимают. Не говоря уже об «апостолах» и Объединенной Миссии… Тем не менее, ее, эту нашу «ближнюю зону», могут при определенном раскладе подвергнуть атаке. Это тоже надо понимать.

– Михаил Андреевич, вы только что упомянули аквалонцев… Думается, не случайно.

– Пока нет оснований утверждать, что наши заклятые друзья как-то причастны к возникшим у нас сложностям… Но и обратного утверждать мы не можем, поскольку пока еще не разобрались со всем этим.

– С ними… то есть, с аквалонцами, идет какой-то обмен по данной теме? Если ничего не изменилось с тех пор, когда я был замом Главного на Втором, мы ведь обязаны обмениваться с ними информацией в подобных случаях?

– Ничего не изменилось, Павел Алексеевич, порядок вещей остается прежним. Но лишь на бумаге, лишь на словах.

– А по факту?

– По факту они гнут свою линию. Они воплощают в жизнь некую стратегию, не извещая нас о сколь-нибудь важных своих шагах. А если извещают, то постфактум, как делали это и ранее.

– Вот вам и «перезагрузка», – хмуро сказал Редактор. – Я так и думал, что нельзя верить их медоточивым речам. Нельзя верить ни единому их слову.

– Давайте сменим тему, Павел Алексеевич, – Авакумов невесело усмехнулся. – Что вам удалось узнать про вашего нового подопечного?

– По Логинову? Ничего сверх того, что удалось узнать о нем в ночь на третье. А также при первой встрече в реале.

– А узнать удалось не так много, как хотелось?

– Много меньше, чем ожидал первоначально. Это парень похож на Египетского Сфинкса…

– Вы отсмотрели его Curriculum vitae[13]?

– Я ознакомился с теми сведениями, которые он передал кадровикам и руководству компьютерной фирмы при устройстве на работу. Это стандартное резюме. Проблема в том, что в нем нет и слова правды.

– Вот как?

– Все или почти все в этом его CV либо не соответствует действительности, либо вызывает вопросы.

– Например?

– Среди выпускников учебного заведения, которое он указал, нет никакого Даниила Логинова – я лично просматривал списки студентов. Далее. В тех фирмах, которые указаны в его послужном списке, он не выполнял никаких поручений, никаких работ. Ни на постоянной основе, ни в качестве «внештатника». Но, при этом, каким-то образом его данные были введены в базы этих фирм и предприятий по персоналу. Домашний адрес, указанный в СиВи – тот самый, в который мы за ним приехали – тоже вызывает некоторые вопросы…

– Уточните, о чем речь.

– Проверка показала, что в квартире близ Баррикадной, куда он приехал, около полугода вообще никто не проживал.

– Даже так?

– Это официальная информация. Квартира была куплена для перепродажи или вложения капитала; она пустовала, ее собственник находится за переделами страны.

– Зачем же он туда отправился? Это вы ему прозвонили от имени собственника квартиры?

– Я. Этот адрес был указан в его резюме. Хотелось посмотреть на его реакцию… понаблюдать за ним.

– Ну и к какому выводу вы пришли?

– Скорее всего, он там действительно проживал какое-то время. В пользу этой версии свидетельствует то, как уверенно молодой человек нашел этот адрес и как он впоследствии там себя вёл.

– Не кажется ли вам, что в этом вашем утверждении содержится некое противоречие?

– Определенно, содержится. Но объяснение этому может быть простым. Кто-то отредактировал этот эпизод его жизни, его биографии. А вот сам ли Логинов это проделал, или это работа некоего третьего лица, сказать пока затрудняюсь.

– Вы думаете, он способен на такое?

– Я бы не исключал пока никаких вариантов. Кстати. Единственное, что в CV Логинова на сто процентов соответствует действительности, так это то, что этот субъект владеет профессией технического писателя.

– Иначе говоря – скриптера?

– И владеет он этим ремеслом, по первому моему впечатлению, много лучше, чем большинство его коллег… даже из числа самых талантливых. Судя по проявленным навыкам, судя по тому, что мы смогли выяснить на данный момент, этому человеку по силам многие задачи.

– Вариант попытки любительской редактуры?

– Тоже не стоит отбрасывать. Не всегда и Лента с предустановленными фильтрами реагирует на подобные акции самодеятельных редакторов. Если отредактированное событие не влияет на общий расклад, а касается частного – зачастую мелкого случая – то все это, как правило, остается незамеченным.

– В архивах Скриптория должны остаться следы этих коррекций?

– Да, конечно. Просто у редакторов нет ни времени, ни возможности просматривать все эти залежи информации. Мы, как вы знаете, действуем избирательно, точечно. А зачастую – вынужденно.

– Значит, и по Логинову должен остаться какой-то архив? Даже, если его биография отредактирована или подкорректирована?

– Теоретически… да, должны быть записаны все прежние хода. Надо смотреть по поиску кешированные архивы. Я мог бы взять это на себя, если только у меня будет соответствующий допуск.

– Считайте, что он у вас уже имеется… А может, он хакер? Пусть и сверхталантливый, пусть и продвинутый, как говорят нынче, но всего лишь – взломщик информационных систем?