Виктор Файтельберг-Бланк - Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии»

• Название: Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии»
• Автор: Виктор Файтельберг-Бланк
• Издательство: Optimum
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2007
• ISBN: 966-344-143-7

Новая книга из серии «Бандитская Одесса», написанная коллективом авторов под руководством академика В. Р. Файтельберга-Бланка, рассказывает об уголовных преступлениях наших дней и о самоотверженной работе правоохранительных органов.

Книга рассчитана на широкий круг читателей.

Вышла книга тиражом всего 2000 экз., распространялась в основном по Одессе.

Предлагаю теперь всем желающим ознакомиться с творчеством этого коллектива и описываемой им ситуацией в Южной Пальмире.

---

В этот момент для поддержания обвинения примчалась представитель Суворовской прокуратуры, начала извиняться перед секретарем за опоздание. Журик ее тоже не пустил.

Уверен, что вы подумали: судья не стал выслушивать Пименова, вызвал конвой и арестовал подсудимого? Насчет «выслушивать» — правильно. А вот по поводу ареста — вы ошиблись. Брать под стражу Пименова он не стал! Арестовать человека, пять минут назад объявленного в розыск, судья не решился. Это могло привлечь к заведомо незаконному судейскому решению излишнее внимание. А так — все чисто!..

Проболев три недели, Пименов пришел к участковым и отдал себя в руки правосудия.

Суворовский суд, незаконно арестовавший Пименова через двадцать семь месяцев после ДТП, не смог довести дело до конца: по указанию областного суда дело рассмотрел Центральный райсуд. По части 2 статьи 215 Уголовного кодекса (нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, повлекшее смерть потерпевшего) Пименова приговорили к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении для лиц, совершивших преступление по неосторожности.

Жертвоприношение

— Для того чтобы оставить моего сына в заключении как можно дольше — и без приговора, и потом по приговору — задействовано много высокопоставленных людей, — убеждена Людмила Григорьевна Пименова. — Их постоянно вводят в заблуждение. Потерпевшая сторона хочет передать дело в другую область, так как якобы не доверяет всем одесским судьям из-за того, что ими руководит председатель облсуда Луняченко. Вопрос о подсудности нашего дела даже поднимался на сессии Верховной Рады Украины.

— Вы хотите сказать, что вопрос подсудности рассматривался Верховным судом?

— Нет, я не ошиблась — Верховной Радой.

А Конституционный суд, помнится, расценил вмешательство народных депутатов в судопроизводство по конкретным делам как недопустимое…

В определении коллегии областного суда, направленном в Верховную Раду, говорится о том давлении, которое оказывалось на суд из стен парламента в связи с делом Пименова. И что жалобы, которыми забрасывают всех потерпевшие и их представитель, безосновательны: чисты одесские судьи и руководство облсуда. Но чтобы убедить верховную власть в своей способности и дальше вершить правосудие, коллегия облсуда в том же частном определении приводит пример собственной справедливости: мы, мол, отменили за мягкостью двухлетний приговор Пименову, стало быть, ругают нас напрасно.

Пименова принесли в жертву! Вот такую комбинацию провели наши судейские Каспаровы, чтобы ничто не нарушало их благополучия. Опасно, очень опасно, когда у тех, кто ведает на службе человеческими судьбами, — будь то в школе, больнице, прокуратуре или в суде — вполне естественное профессиональное привыкание к человеческой беде, без которого просто не выдержать, сменяются безразличием и душевной глухотой. Тут уж никакой высокий профессионализм (а остается ли он в таком случае?) не поможет. И тогда им будет до лампочки и беда Пименовых, и горе семьи К. Главное, чтобы костюмчик сидел. А то, что какой-то Пименов уже год понапрасну сидит, — не страшно. Ему ведь можно и задним числом отсиженное приговором утвердить.

Глава XXXVI Приговоренные пьяной болтовней

В тот злополучный вечер во дворе частного дома 75-летней жительницы Измаила Маргариты Ивановны почему-то гуляли куры, хотя аккуратная старушка всегда запирала их в курятнике. Соседи обратили внимание на эту странность и позвали хозяйку. Однако на крики ни она, ни ее 43-летний сын Анатолий не откликнулись.

После нескольких бесплодных попыток соседи вошли в дом — и застали жуткое зрелище. Маргарита Ивановна, одетая в ночную рубашку, лежала мертвая в луже крови. На теле — многочисленные колото-резаные ранения. Во дворе во времянке находился труп сына, также изрезанный. К тому же у него была проломлена голова. В комнатах переворот, все вещи были вывалены на пол. По всей видимости, злоумышленники искали деньги и ценности.

Расследованием двойного убийства занялись сотрудники областного управления уголовного розыска. Начали, как обычно, с опроса свидетелей и отработки связей и знакомых Маргариты Ивановны и Анатолия.

Семья потерпевших жила, можно сказать, бедно. Брать у них, по большому счету, нечего. Мать большую часть жизни проработала учительницей, получала скромную пенсию. Сын неоднократно менял место работы. Был непутевым, поскольку сильно сдружился с зеленым змием. Правда, в последнее время вроде взялся за ум. Устроился водителем на развозку хлебобулочных изделий, чему Маргарита Ивановна была очень рада.

Подворовой обход и опрос свидетелей не принесли полезной информации. Шума и криков в доме никто не слышал, также никто не заметил посторонних людей. Более того, розыскники поначалу не могли определиться с точным временем смерти.

— Предположили, что убийство произошло ночью, поскольку в доме потерпевших на момент нашего прихода горел светильник, — вспоминает заместитель начальника областного уголовного розыска Андрей Пинигин. — Помогла случайность. Трубка домашнего телефона была снята, через определенное время связь автоматически отключилась. С помощью телефонистов мы установили, что убийство было совершено примерно около часу ночи.

При осмотре места происшествия опера обратили внимание на то, что в одном из окон была разрезана сетка от комаров. Предположили, что незваные гости проникли через окно. Были проанализированы совершенные в Измаиле кражи, когда преступники пробирались в дом вышеупомянутым способом. Внимание милиционеров привлекли два нераскрытых случая. В одном злоумышленники обокрали дом моряка, в другом — похитили у старушки старинные иконы. О последнем случае стоит рассказать особо.

Через несколько дней после кражи старушка нашла родные иконы возле двери своего дома. Неужто воришка совестливый попался?! Милиционеры вычислили и задержали коллекционера, который и вернул похищенные ценности. На это его подвигла не столько совесть, сколько, можно сказать, боязнь божественного наказания. Коллекционер, назовем его Владимир, в свое время приобрел ворованную икону, причем знал об этом. Спустя некоторое время в его семье начались финансовые проблемы, к тому же заболела дочь. Владимир с тех пор зарекся «богохульничать». Поэтому, когда к нему в очередной раз принесли краденые иконы, он, как бы замаливая грехи, потратил свои «кровные» на покупку и тут же вернул похищенное старушке.

Разумеется, Владимир откликнулся на просьбу милиционеров и помог им установить личности непосредственных похитителей. Вскоре была раскрыта и кража в доме моряка.

Оперативники тщательно проверили преступников, но в обоих случаях они не имели отношения к двойному убийству. Как впоследствии выяснилось, версия о проникновении бандитов через окно с сеткой от комаров не подтвердилась. Впрочем, две попутно раскрытых кражи — не напрасная работа.

Тем временем продолжался скрупулезный поиск и опрос знакомых потерпевших. Среди прочих была и жительница Измаила Марина, которая сожительствовала с товарищем и собутыльником убитого Анатолия, неким Иваном. Она сообщила на допросе, что ничего не знает, а вскоре бесследно исчезла. Разумеется, сыщиков это насторожило. Марину стали искать. Знакомые рассказывали, что видели женщину в разных местах. Однако милиционерам не везло, они чуть-чуть не успевали, подозреваемая успевала скрыться.

Тогда обратились за помощью к Ивану, ее сожителю, который ранее был задержан за хулиганство и находился в отделении милиции. Мужика выпустили и попросили, чтобы он разыскал возлюбленную и привел ее в милицию. Иван согласился, вышел на свободу — и тоже исчез. Опера поняли, что, возможно, влюбленная парочка была «при делах» в кровавой драме.

Через некоторое время заместителю начальника областного уголовного розыска позвонила по служебному телефону женщина и сообщила следующее: мол, милиция ищет не тех людей, на самом деле Маргариту Ивановну и Анатолия убили цыгане. Андрей Пинигин опознал по голосу Марину и спросил, почему она скрывается. «Боюсь за свою жизнь», — ответила женщина и бросила трубку.

Само собой, «ценных указаний» Марины было явно недостаточно для сыщиков, ее и Ивана продолжали искать. Тем более, поступила оперативная информация: Марина, будучи в пьяном виде, рассказывала, что приняла участие в убийстве и теперь, мол, боится, что ее тоже «замочат». Милиция настолько «достала» местных жителей своими регулярными визитами и расспросами, что многие из них готовы были помочь в розыске подозреваемых, лишь бы их оставили в покое.

И таки помогли. Некий доброжелатель позвонил в милицию и сказал, что через четверть часа Марина будет в определенном месте. На этот раз сыщики не опоздали, женщину задержали.