Владимир Михайлов - Вариант "И"

• Название: Вариант "И"
• Автор: Владимир Михайлов
• Жанр: Научная Фантастика
• Год: 2004
• ISBN: 5-17-021994-6, 5-9577-1000-8

В России недалекого будущего бушуют изощренные шпионские страсти. Правление мафиозных кланов, военная диктатура, засилье неофашистов, мрачный период власти интеллигенции — все это уже позади. Теперь дело за монархией. Вот только... Одно лишь маленькое «но» — пока два более или менее законных наследника династии Романовых более или менее законными путями рвутся к власти, на горизонте возникает кандидат в государи несколько неожиданный: шейх Абу Мансур, защитник ислама — религии, которая в своей глубинной сущности оказалась наиболее близка загадочной русской душе...

---

У пролетариата нет родины…

3-й. Это вроде бы и естественно…

6-й. Естественно в своей противоестественности. Нет, нас от патриотизма отучили. Но главное не в этом, конечно. Главное в непоследовательности.

До сих пор не можем разобраться сами с собой: кто мы, в конце концов?

2-й. Не очень понятно.

6-й. Одно из двух. Или мы по-прежнему импе рия — и тогда надо начинать наконец заниматься собирательством. Либо мы просто Россия — и тогда уже в исторических рамках княжества времен, ска жем, Ивана Третьего. Тогда нечего хватать за штаны всякого, кто косится на выход. Почему Украине можно было, а татарам — нельзя? Или та чеченская эскапада…

1-й. Собирательство… Мысль, конечно, заманчи-идя — если смотреть чисто теоретически. А практически — кого ты на это поднимешь? Страна обнищала. Тут не до наполеоновских походов.

2-й. Собирательство — это могло бы, конечно, стать фундаментальной идеей. Чтобы поднять дух. Мы ведь гибнем не от бедности: от бездуховности мрем. Только воровать, а уворованное пропить. Вот взять да поднять знамя великой России…

3-й. Не поднимем. Некому.

6-й. Да, чтобы поднять такую идею, нужно Имя, Личность. Или — Слово.

3-й. В каком смысле — слово? Ораторское?

6-й. Да нет. В смысле — лозунг. Название того, во имя чего надо заваривать кашу.

4-й. Православие, например.

6-й. Слабенько. То, что многие в церковь ходят, вовсе не значит, что они эту церковь грудью закроют в случае надобности. Ждать не приходится. Такие православные знаешь когда начали вымирать? После Никоновской реформы, при Алексее Тишайшем.

А закончили — сто лет назад. Уже тогда никто, по сути, не встал на защиту. А ведь защищать — морально легче, чем нападать. Потому что защищаешь, как правило, свое, а берешь — непонятно какое, если оно даже когда-то и считалось твоим. Нет, не пойдут за православным крестом.

1-й. Католики пошли бы, пожалуй.

6-й. Во всяком случае, больше и скорее, чем наши.

3-й. И мусульмане.

1-й. Эти — да".

Интересно отметить: хронологически — во всяком случае, судя по моим материалам — это первый случай, когда об исламе было упомянуто в таком вот контексте. Возможно, этот миг и следует считать точкой Рождения идеи.

"4-й. Выходит, Слова у нас нет. Что остается? Ждать, пока Личность придет?

6-й. Сидеть и ждать — дождемся ли? Люди мы все не первой молодости…

3-й. Что же — взять и нарисовать? Вряд ли получится.

6-й. Все возможно. Конечно, героев, как говорится, порождает эпоха. Но ведь эпоха — это не просто календарные данные. Это и обстановка, и люди… Например, мы с вами. Эпоха рождает Личность, но эпоху создают люди вроде тебя и меня. Сеятели. Чтобы Личность выросла, ее надо сперва посеять. И ухаживать.

1-й. Унавозить…

6-й. Конечно. В таких делах без дерьма не обходится. Но тут уж не до чистоплюйства.

3-й. Ты это серьезно?

6-й. Более чем. Все дело в том, чтобы вовремя понять, какую же Личность мы ждем. Потому что сейчас скорее всего все мы подсознательно ожидаем…

2-й. Иисуса Христа.

6-й. Нет, для мессии сейчас неподходящие времена. Мы ждем не пророка, но государственного реформатора или, вернее, того, кто объединит в одном лице то и другое.

2-й. В таком случае Ленина?

4-й. Или генерала Франке, или Пиночета — если оперировать именами прошлого века. Или, более современно… (Звук затухает, видимо, пишущий вынужден отдалиться на несколько мгновений. Слабо слышимую речь можно расшифровать разве что при помощи компьютера. Если понадобится, я когда-нибудь так и сделаю)

6-й…Совершенно иной. Предположим, Петр…

3-й. Я понял, что ты хочешь сказать: нужно одно временно и Слово, и Личность. Так?

6-й. Именно. И это Слово есть: Государь. Государь всея Руси.

5-й. Это ты загнул.

6-й. Ничуть. За этим словом могут пойти. А если с ним будет связана сильная личность — успех обеспечен. И тогда возродится единственная достойная форма существования России — империя. А это возврат величия, авторитета, силы…

1-й. Мечты, мечты…

6-й. Вовсе нет.

1-й. Да на наших глазах, четырех лет еще не прошло, пытались поднять такой лозунг. И что получилось? Пшик. Даже стрелять не пришлось.

6-й. Верно. А почему? Потому что попытку предприняли неумехи.

Идеалисты. Решили, что достаточно выговорить слово — и все кинутся.

Даже не пытались хоть как-то рекламировать идею. Подготовить.

Организовать дело. Да вот, генерал лучше нас это знает.

3-й. Верно. Организации не было никакой. Мы их пасли с самого начала, но порой просто плакать хотелось, глядя на их конспирацию. Никакого представления о том, как делаются дела. Я беседовал потом кое с кем из них. Им, видите ли, претило учиться у истории, у большевиков. У них одно это слово вызывало нервную сыпь.

4-й. Необязательно у большевиков. Учиться можно было хотя бы у деловых Людей. Простая истина: хочешь продать товар — не скупись на рекламу. А у них рекламы совершенно не было.

3-й. Денег, кстати, тоже. Серьезных денег. Никто на них не поставил.

Именно потому, что заранее просчитывалось: успеха с такими работниками не видать.

6-й. Все верно. И все же одно дело они сделали. Снова ввели Слово в обиход.

1-й (с иронией в голосе). Декабристы разбудили Герцена…

(3-й смеется. У него характерный, легко узнаваемый смех.)

1-й. Что тут смешного?

3-й. Я стишок вспомнил, старый: «Какая сука разбудила Герцена, кому мешало, что ребенок спит?..»

6-й. Ну, на Герцена никто из нас не похож. Но тем не менее четыре года назад я задумался над тем, что не удалось. И понял: смысл в этом есть.

Нужно только всерьез взяться за дело.

2-й. Возьмись, возьмись. Наш генерал с тобой впоследствии тоже… побеседует.

3-й. Зачем же впоследствии? Лучше заблаговременно.

1-й. Ты что, тоже думаешь, что может получиться?

3-й. Почему бы и нет? Такая идея и нас согрела бы.

4-й. Если бы делом занялись серьезные люди, профессионалы, — можно было бы найти и деньги Сколько понадобится.

6-й. Вот в этом я не уверен. То есть для начала дене дадут, не сомневаюсь. Но куда больше их понадобится после успеха. Потому что, если государь воцарится, от него будут ждать чудес. Быстрых и ощутимых.

Обещания всем давно осточертели. И ему придется эти чудеса творить; иначе он окажется царем разового употребления. И скомпрометирует идею.

Нужны будут огромные инвестиции во все отрасли, начиная с космического флота и кончая детскими яслями, инвестиции, какие нам и не снились. По моим прикидкам… (В этом месте ненадолго речь заглушается посто ронними шумами.)

4-й…Не достать, даже если, как говорится, жен и детей заложим. Нет, это безнадега.

6-й. Согласен. И тем не менее деньги такие есть. И нам их могли бы дать. Но, конечно, не просто так.

4-й. Кто?

6-й. Пожалуй, об этом пока преждевременно. Достаточно знать, что деньги такие на свете существуют и на определенных условиях мы их сможем получить. Очень много. Но для этого надо сперва показать, что дело делается всерьез.

2-й. Всерьез — значит, без спешки. Такой дом надо строить не спеша.

Основательно. Рыть котлован, лить фундамент…

6-й. Согласен. Тут работы хватит на целое поколение. Может быть, мы лично результатами и не воспользуемся. Годы, даже десятки лет воспитания, или, как раньше говорили, пропаганды и агитации. Все в рамках закона.

3-й. Агитанда и пропагация. Обязательно. Потому что только таким способом можно будет вовлечь в эти дела все службы. А без нас, сами понимаете, результат может быть только со знаком «минус».

6-й. Службы — да, само собой. Но не только. Парламент. За три-четыре созыва его можно заполнить нужным образом мыслящими людьми. Хватит трепачей и хулиганов. Дальше — предприниматели. А главное — средние слои. Тут, между прочим, без романтики не обойтись. Потому что молодежь без нее не может. А ведь ей решать в конечном итоге. Молодежи.

5-й. Все это прелестно. Но только чего ради? По сути дела, вы собираетесь сделать работу за тех самых идеалистов, которые провалились четыре года тому назад. Потому что, предположим, — царь. Значит, по традиции его тут же обсядут эти — дворяне, от которых толку — меньше, чем чуть-чуть. И они станут решать вопросы? Нет уж, избавьте. Им это не по зубам.

3-й. Это все пустяки. Возникнут вопросы посерьезнее. И главный: откуда же этот самый царь возьмется? Из дома Романовых? Или новую династию ставить? (После этой реплики некоторое время прослушивается только фон; видимо, вопрос заставил всех призадуматься.)

1-й. Не уверен насчет Романовых. Сказал ведь неглупый, в общем, человек: история повторяется, как фарс… Скорее уж новая династия.

Что-нибудь более современное…

6-й. Ну конечно. Вот у тебя есть внучек — способный мальчишка, так?

1-й. Ну есть…

6-й. И у других есть. А у кого нет — еще обзаведутся. Нет, господа, если не хотим сразу же вцепитьс: друг другу в горло — давайте эти мысли бросим. И прежде всего потому, что ничей внук не даст Имени. Только представитель законно царствовавшего дома.