Вячеслав Широнин - Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки

• Название: Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки
• Автор: Вячеслав Широнин
• Издательство: Палея
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1996
• ISBN: 5-8602-0355-1

События перестройки глазами генерал-майора В.С. Широнина, который

тридцать три года работал в органах государственной безопасности СССР и

затем России. Это первый откровенный рассказ о тайных механизмах разрушения

СССР, развала ГБ России.

---

похода против СССР и мирового социалистического лагеря" стало вообще

возможным проведение этой, без преувеличения, вселенской кампании,

закончившейся поражением Москвы. Из дальнейших откровений Рейгана явствует,

что важнейшей вехой в этом походе стал октябрь 1986 года, когда состоялась

его личная встреча в Рейкьявике с Горбачевым. Рейган особенно не раскрывал

характер своих бесед с Михаилом Сергеевичем, но кое-что (и весьма

существенное!) смогли выведать французские журналисты.

          В мае 1993 года Горбачев находился с частным визитом во Франции

и, по-видимому, ничего не зная об откровениях Рейгана, охотно раздавал

многочисленные интервью, в том числе отвечая на вопросы о возможной

"внешней помощи" в ликвидации СССР. Горбачев поначалу упорно утверждал во

всех парижских интервью, что внешние влияния имели место, - но как

объективный фактор. А основополагающим были все же тенденции внутри страны.

Однако напоследок кое о чем проговорился, и это позволило газете "Фигаро"

озаглавить интервью с Горбачевым весьма странным образом: "Надо отдать

должное Рональду Рейгану".

          В этом интервью, - по заявлению корреспондентов "Фигаро", -

Горбачев впервые признает, что на встрече с Рейганом в Рейкьявике в октябре

1986 года он фактически отдал СССР на милость Соединенных Штатов. Вот его

слова: "Рейкьявик на деле был драмой, большой драмой. Вы скоро узнаете,

почему. Я считаю, что без такой сильной личности, как Рональд Рейган,

процесс не пошел бы... На той встрече в верхах мы, знаете ли, зашли так

далеко, что обратно уже повернуть было нельзя...". А вот еще одна деталь,

которую пытались выяснить французские журналисты: "Как же понимать

многочисленные публичные утверждения Горбачева, что он "остается

коммунистом", "убежденным коммунистом" и т.д.?" Ведь такие заявления

делались даже после Августа-91. В ответ на вопрос Горбачев разъяснял: "Меня

не так поняли... Я всегда был демократом и был привержен либеральным

ценностям... И, потом, не надо забывать, что уже перед попыткой путча мы

приняли новую программу. Она была социал-демокрaтической...".

          Надо заметить, что французские журналисты, высоко оценивая роль

Рональда Рейгана, выступившего посредником во встречах Горбачева с Иоанном

Павлом II, явно недооценили роль Папы, проводившего в те годы так

называемую "восточную политику". Ее суть состояла в активном вживании

католической церкви в государственные и общественные структуры

социалистических стран и республик СССР. Кстати, в рамках этой стратегии в

Ватикане было организовано планомерное и глубокое изучение служителями

церкви марксизма-ленинизма. Клерикальные идеологи на свой лад

приспосабливали его к новому историческому опыту. Иоанну Павлу II

принадлежат знаменитые слова: "Стоит нам доказать, что марксистская наука

может быть заменена религиозной, как потребность в социализме отпадет".

          С легкой руки Рональда Рейгана первые официальные контакты главы

нашего государства с Папой римским осуществил Горбачев. И сегодня можно

сделать неопровержимый вывод: после его встреч в Ватикане в 1989-1990 годах

с Иоанном Павлом II экспансия католицизма в России, на Украине, в

Белоруссии, Казахстане, Прибалтике приобрела невиданные масштабы.

          Если попытаться проследить хронологию событий, приведших Рональда

Рейгана в Рейкьявик, а Горбачева - в Ватикан, то в первую очередь

необходимо начать с конца апреля 1987 года. Именно тогда члены

"Бельведерского клуба" - 109 самых могущественных людей земного шара, в

совокупности представляющих своего рода "мировое правительство", собрались

на ежегодное сверхсекретное совещание на вилле д'Эсте в Италии. Охранную

службу, помимо частных телохранителей, там несли 250 полицейских и

карабинеров, сменявших друг друга каждые 6 часов. Все, что "проходило или

проезжало" через старинные ворота виллы подвергалось осмотру с помощью

детекторов, - включая даже грейпфруты и лангусты, доставленные с Сардинии.

Записей вести не разрешалось.

          Участники совещания немного поспорили по поводу оценки личности

Горби (т.е. Михаила Горбачева), но по всем главным вопросам в общем и целом

были единодушны. Мнения решительно разошлись только по вопросу о гласности

и перестройке, которые постепенно меняли облик СССР. Причем очень резко. С

одной стороны, высказывалась точка зрения на манер Генри Киссинджера:

"Нужно продолжать показывать зубы Советскому Союзу". А с другой стороны,

поддерживалось мнение Ренато Руджиеро, генерального секретаря итальянского

министерства иностранных дел, который проявлял готовность к сближению:

"Нужно относиться с доверием к Горбачеву и поощрять либерализацию".

          Острая дискуссия развернулась тогда, когда Эндрю Найт, журналист,

сотрудник газеты "Дейли телеграф", поднял краеугольную проблему, стоявшую в

повестке дня под названием "Стратегия и отношения с СССР". Уже не в первый

раз члены "Бельведерского клуба" спорили по этому поводу. Годом раньше на

совещании в Шотландии, когда самые могущественные люди мира анализировали

новый советский курс, дебаты тоже были весьма горячими. Самую резкую

критическую позицию в тот раз занял тоже Генри Киссинджер.

          В Италии, так сказать, официальные доклады были посвящены

следующим темам: "Политика и протекционизм" (докладчик Гельмут Хашек,

австриец); "Государственный сектор и экономическая политика" (координатор

Дэвид Рокфеллер; выступающие Роман Проди и Кеннет Дам, вице-президент ИБМ);

"Контроль над стратегическими вооружениями" (Джон Фостер, лорд Каррингтон,

Бернард Роджерс). Этот перечень докладов и имен говорит сам за себя.

          "Бельведерский клуб" в строгом смысле слова - не ассоциация; это

скорее форум, который собирается для трехдневных дискуссий, организуемых

раз в год. Совещание на вилле д'Эсте, которая была забронирована с 23 по 26

апреля 1987 года, было оплачено концерном ФИAT. Но обычно совещания в

Европе проводятся в пятизвездочных отелях или же в имениях, принадлежащих

баронам Ротшильдам, которые руководят своего рода исполнительным комитетом

клуба - постоянными членами его стали также Джованни Аньелли (президент

концерна ФИАТ) и Дэвид Рокфеллер.

          На совещании на вилле д'Эсте были представлены своими менеджерами

всемирно известные компании "Ксерокс" и "Экссон", "Нестле", ИБМ и "Глаксо",

а от Италии - ФИАТ и "Феруции", "Монтэдисон". Присутствовали на дискуссиях

и высшие офицеры ЦРУ. Среди них был Макс Констамм, занимавший одновременно

посты секретаря "Бельведерского клуба" и заместителя председателя "Комитета

действий за Европейский союз" - организации, основанной и открыто

финансируемой Центральным разведывательным управлением.

          Именно Макс Констамм высказал озабоченность утечкой информации о

некоторых тщательно скрываемых аспектах "Бельведерского клуба". Он, в

частности, сообщил, что английский журналист Ричард Флетчер подготовил для

газеты "Санди таймс" репортаж, носивший взрывоопасный характер и

посвященный проблеме финансирования Центральным разведывательным

управлением европейских институтов, партий и культурных центров. Статья

была написана, уже набрана и снабжена сенсационным заголовком: "Каким

образом деньги ЦРУ обломали зубы социализму". Но... так и не была

опубликована. Из-за молниеносно проведенной цензурной операции, не столь уж

редкой в демократической Англии, та статья была снята из номера и не пошла

в печать. А особая взрывоопасность той статьи заключалась в том, что среди

организаций, обвиненных в получении денег от ЦРУ, упоминался и

"Бельведерский клуб".

          Этот клуб с его ежегодными секретными совещаниями, посвященными

ходу "перестройки" в СССР, заслуживает подробного описания. На мой взгляд,

характер деятельности "бельведерцев" приоткрывает завесу над многими не

раскрытыми еще тайнами мрачных событий, происходящих то в одном, то в

другом уголке мира. "Бельведерский клуб" - это не что иное, как одна из

"палат" будущего правительства, которое надеется руководить миром при

"новом мировом порядке". Осмысливая порой неожиданные, зачастую идущие

вразрез с интересами нашей страны действия "архитекторов перестройки", я

все более и более прихожу к выводу о том, что некоторых из них, возможно,