Дмитрий Лесной - Русский преферанс

• Название: Русский преферанс
• Автор: Дмитрий Лесной
• Издательство: Издательский Дом «РЦБ»
• Жанр: Развлечения
• Год: 1998
• ISBN: 5-900552-02-0

Под одной обложкой собран богатейший материал по теории, истории и культурологии популярнейшей карточной игры российской интеллигенции. Впервые за почти двухвековую историю преферанса написан полный и подробный учебник ― с анализом технических приёмов розыгрыша, сборником великолепных и малоизвестных этюдов и задач, с привлечением теории вероятностей и большого опыта профессионального игрока. Исторический очерк дополнен галереей портретов: Некрасова, Белинского, Толстого, Тургенева и др. В книгу включены шесть произведений русской литературы, посвящённых исключительно преферансу. Привлекательной частью книги является описание шулерских приёмов, коллекция «пляжных историй» и шулерских баек. Редкие иллюстрации на тему игры собраны по музеям и частным коллекциям. Книга предназначена для широкого круга читателей.

---

Нарушения, влекущие за собой процедурные наказания, включают следующие действия (но не ограничиваются ими):

12.2.1. Опоздание. Прибытие участников после определенного стартового времени.

12.2.2. Медленная игра. Нарушение регламента времени.

12.2.3. Громкая дискуссия. Любое обсуждение торговли, игры или результата сдачи, которое может быть услышано за другим столом.

12.2.4. Сравнение результатов. Любое сравнение результатов с другими участниками во время сессии.

12.2.5. Прикосновение к чужим картам.

12.2.6. Перемещение карт в дубликатной коробке. Помещение одной или большего количества карт в неправильный карман дубликатной коробки.

12.2.7. Ошибки в процедуре. Любая ошибка в процедуре (такая как непересчитывание карт перед игрой, игра неправильной сдачи и т. п.), которая создаёт необходимость присуждения результата любому участнику.

12.2.8. Неисполнение. Любое неисполнение или несвоевременное исполнение турнирных предписаний или инструкций судьи.

13. Оpганизация туpниpа

13.1. Организаторы турнира (ОТ)

OТ, проводя соревнование в соответствии с настоящими правилами, имеют следующие обязанности и полномочия:

— назначить судью. Если судьи нет, то игрокам следует выделить из своего числа человека для исполнения его функций;

— провести предварительные приготовления к турниру, включающие подготовку игрового помещения и игрового инвентаря;

— установить дату и время каждой сессии;

— установить условия участия;

— установить специальные условия торговли и розыгрыша (такие, как запись торговли);

— опубликовать или обнародовать предписания, дополняющие настоящие правила, но не противоречащие им.

13.2. Судья

13.2.1. Судья является официальным представителем OТ.

13.2.2. Судья отвечает за технический менеджмент турнира.

13.2.3. Судья в своих действиях ограничен настоящими правилами и предписаниями OТ.

13.2.4. Обязанности и полномочия судьи:

— назначать ассистентов, когда это требуется для исполнения его обязанностей;

— принимать и записывать участников;

— устанавливать подходящие условия игры и объявлять их участникам;

— поддерживать дисциплину и обеспечивать правильный ход игры;

— применять и интерпретировать настоящие правила и Кодекс пpефеpанса и уведомлять игроков об их правах и обязанностях;

— ректифицировать любую ошибку или нарушение, о которых он узнал любым способом, в течение периода коррекции;

— определять пригодное наказание;

— по своему усмотрению не налагать наказание по просьбе ненарушивших игpоков;

— выносить решения в спорных ситуациях или направлять спорные ситуации в соответствующий комитет, когда это необходимо;

— поддерживая порядок и дисциплину, налагать дисциплинарные наказания в очках или отстранять участника от игры в текущей сессии или любой её части (решение судьи по этому вопросу окончательно);

— при наличии соответствующей причины дисквалифицировать участника с одобрения турнирного комитета или OТ;

— собирать результаты и составлять таблицу результатов;

— сообщать результаты OT для официальной записи;

— судья может делегировать любые обязанности, перечисленные в этом разделе, своим ассистентам, но он не освобождается от ответственности за их правильное исполнение.

13.2.5. Ректификация ошибок в процедуре.

Ректификация ошибок в процедуре и поддержание хода игры способом, не противоречащим настоящим правилам и Кодексу пpефеpанса, является обязанностью судьи. Для ректификации ошибки в процедуре судья может поступить одним из следующих способов:

— назначить присуждённый результат в случае, когда это разрешено настоящими правилами;

— потребовать или отсрочить розыгрыш сдачи.

13.2.6. Ошибка судьи.

Если судья принял решение, которое он или главный судья впоследствии счел ошибочным, и если никакая ректификация не позволит произвести нормальный обсчёт сдачи, то судье надлежит назначить присуждённый результат, рассматривая при этом всех игpоков как ненарушивших.

Если судья считает, что возможен пересмотр его решения по факту или осуществления им особого полномочия (например, когда он назначает присуждённый результат), то ему надлежит уведомить участников соревнования об их праве на апелляцию.

13.2.7. Решения по согласованным фактам.

Когда судья вызван для принятия решения по пункту правил или ситуации, в которой факты согласованы, ему надлежит действовать следующим образом:

— если правила и кодекс не предписывают наказания и нет обстоятельств для осуществления его особых полномочий, то он даёт игрокам указание продолжать торговлю или розыгрыш;

— в случае, когда правила или кодекс ясно определяют наказание за нарушение, он назначает это наказание и следит за его исполнением;

— если правила или кодекс предоставляют игроку возможность выбора между наказаниями, то судья объясняет все возможные варианты и наблюдает, какое наказание выбрано и как исполнено;

— если правила или кодекс предоставляют судье возможность выбора между определeнным наказанием и назначением присуждённого результата, то он пытается восстановить справедливость, трактуя все сомнительные обстоятельства в пользу ненарушивших игpоков;

— если имело место нарушение, за которое правилами и кодексом не предусмотрено наказания, то судья назначает присуждённый результат, если была даже просто разумная возможность ущемления ненарушивших игpоков, уведомляя нарушителя о его праве на апелляцию.

13.2.8. Решения по спорным фактам.

Когда судья вызван для принятия решения по пункту правил или ситуации, в которой факты не согласованы, ему надлежит действовать следующим образом:

— если судья считает, что ему удалось установить факты с удовлетворительной степенью достоверности, то он действует согласно правилу 13.2.7;

— если судья не в состоянии установить факты с удовлетворительной степенью достоверности, то ему надлежит принять решение, которое позволит продолжить игру, и уведомить игроков об их праве на апелляцию.

II. Олимпийский преферанс

За каждым столом играется независимая пуля до определенного количества в пульку или на определенное количество сдач, установленное ОТ.[330] Победитель пули (или еще и второй игрок, по регламенту) проходит в следующий круг соревнований. Остальные игроки выбывают. Каждая пуля не зависит от предыдущих результатов и определяет лишь победителя данного стола. В последнем туре остается единственный стол, за которым и разыгрываются призы.

III. Компенсационный преферанс

По процедуре игры похож на олимпийский преферанс, но проигравшие игроки не выходят из игры. Результат пули по специальным схемам переводится в рейтинг. Игроки с самым высоким рейтингом занимают первый стол в следующем туре, затем в соответствии с рейтингом заполняется второй стол и т. д. Рейтинг пересчитывается после каждого тура. Таким образом, плохо стартовавший игрок может к последнему туру набрать максимальный рейтинг и выиграть турнир, причем в последних турах он будет играть лишь с игроками, также обладающими высоким рейтингом. Проблема подобной разновидности турнирного преферанса заключается в разумном составлении компенсационной процедуры.

Предложения:

1. Все играют пулю до определенного числа. После завершения пули заработанные висты делятся на количество сдач. Это и есть рейтинг тура, который суммируется с результатами следующих туров.

2. Каждый игрок имеет в протоколе пули дополнительную графу, где записывает себе х вистов, если в этой сдаче получил положительный результат, или у вистов — в противоположном случае. Висты этой графы суммируются с остальными при расчёте пули. Данная система аналогична принятой Германской ассоциацией ската.

А. Н. Сухоруков, главный редактор журнала «Бридж в России». Опыт судейства в спортивном бридже — 15 лет: от клубных турниров до чемпионатов России и Украины.

Приложение А

Приложение Б

Всемирный компьютерный турнир по преферансу «КУБОК МАРЬЯЖА»

С момента своего появления в 1992 г. программа «Марьяж»[331] снискала в России, по оценкам компьютерной прессы, около двух с половиной миллионов поклонников. Эта цифра говорит не только о темпах компьютеризации нашей страны, но и о всеобщей любви к преферансу. Однако играть с «глупой железякой» многие считали занятием малоинтересным. «Вот если бы можно было сравнить свои результаты с достижениями других людей! Тогда имело бы смысл ломать голову». Отличная мысль — устроить соревнование на получение лучшего результата в игре с компьютером!