Николай Ачкасов - Засекреченные войны. 1950-2000

• Название: Засекреченные войны. 1950-2000
• Автор: Николай Ачкасов
• Издательство: АСТ, Полигон
• Жанр: История
• Год: 2005
• ISBN: 5-17-027932-9, 5-89173-241-6

До недавнего времени вся ответственность за возникновение локальных войн и вооруженных конфликтов целиком возлагалась на «агрессивную природу империализма». По этой причине существовал негласный запрет на систематизацию и изучение опыта участия советских войск в такого рода кампаниях, проводимых после Второй мировой войны. Национальная военная школа оказалась замкнутой на исследовании классических войн прошлого. Однако без глубокого освоения исторического опыта, уроков локальных войн второй половины XX в. трудно осмыслить сущность тех явлений и процессов, которые происходят в мире в настоящее время. Данная книга в значительной степени устраняет этот пробел, подробно описывая все вооруженные конфликты, вспыхнувшие после 1945 г., в которых участвовали советские (российские) войска или военные специалисты.

Издание рассчитано на широкий круг читателей, интересующихся военной историей.

---

Город защищали более 10 тыс. боевиков,[182] вооруженных современным стрелковым оружием и имевших достаточное количество противотанковых средств. Интересен факт наличия у боевиков большого количества одноразовых противотанковых гранатометов (всего порядка 80 тыс. шт.) новейших отечественных конструкций.

72,5-мм РПГ-26 имел бронепробиваемость до 500 м, 105-мм РПГ-27 пробивал броню танка на расстоянии до 750 м. Из этого оружия, при его массированном применении, оказалось возможным поражение всех без исключения танков, стоящих на вооружении федеральных сил.

Наряду с применением этого вооружения, отмечались неоднократные факты использования чеченскими боевиками одного из новейших отечественных образцов пехотного оружия — 93-мм реактивных пехотных огнеметов РПО-А однократного применения, чей термобарический выстрел (объемного взрыва) по эффективности фугасного действия сравним со взрывом 122-мм фугасного гаубичного снаряда.

26 декабря Совет безопасности принял решение о взятии Грозного, и 31 декабря 1994 г. началась операция. По мнению некоторых генералов, инициатива «праздничного» штурма принадлежала людям из ближайшего окружения министра обороны, якобы возжелавших приурочить взятие города ко дню рождения Павла Сергеевича Грачева (1 января).

Схема штурма здания без поддержки бронетехники

К 30 декабря были созданы группировки войск четырех направлений (всего в город вводилось около 5 тыс. чел.), предназначенных для штурма Грозного: «Север» (командующий генерал-майор К. Пуликовский), «Северо-восток» (генерал-лейтенант Л. Рохлин), «Запад» (генерал-майор В. Петрук) и «Восток» (генерал-майор Н. Стаськов). Общее руководство операцией осуществлялось оперативной группой во главе с П. Грачевым. Расчет строился на внезапности действий наших войск, которые, при самом худшем варианте развития событий, должны были овладеть городом в течение нескольких суток.

Формировались штурмовые отряды, которые в срочном порядке получали задачи. Приказом определялось: с северного направления два штурмовых отряда генерала Пуликовского и один отряд генерала Рохлина блокируют центр города и президентский дворец. С западного направления два отряда Петрука, наступая вдоль железной дороги и по улице Поповича, захватывают вокзал и затем блокируют президентский дворец с юга. Чтобы не допустить подрыва нефтехимических и перерабатывающих комбинатов, 76-я и 106-я воздушно-десантные дивизии должны были занять Заводской район и район Катаяма. На восточном направлении двум штурмовым отрядам генерала Стаськова ставилась задача, наступая вдоль железной дороги Гудермес — Грозный, выйти к реке Сунжа, захватить мосты и блокировать центральный район с востока. Таким образом, планировалось полное, кроме южного направления, блокирование противника в центре города.

Реактивный пехотный огнемет РПО-А появился на вооружении почти одновременно и у «федералов», и у чеченцев Выдержка из американского наставления по обороне в городе, найденного во время боев в Грозном

Однако, как пелось в старой солдатской песне, «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Хотя наступление и оказалось неожиданным для Дудаева (промежуточные оборонительные рубежи не были заняты боевиками), а ряду подразделений федеральных сил удалось пройти почти без сопротивления до намеченных целей, но на восточном и западном направлениях поставленные задачи не были выполнены. Выдвинувшиеся вперед северной группировки 81-й мотострелковый полк и части 131-й мотострелковой бригады были окружены и блокированы в районе железнодорожного вокзала.

Примерное оборудование дома для ведения оборонительного боя в городских условиях Этот одноразовый РПГ-27 «Таволга» имеет тандемную боевую часть и пробивает броню любого танка на ближней дистанции

С утра 1 января командующим группировками войск западного и восточного направлений было приказано прорваться к блокированным подразделениям в районах ж/д вокзала и президентского дворца, где вел бой сводный отряд 20-й гвардейской Волгоградской мотострелковой дивизии (по оценкам экспертов, это была лучшая дивизия корпуса Л. Рохлина). Однако и эти задачи не были выполнены.

Операция, которая не была подготовлена соответствующим образом,[183] была изначально обречена на неудачу. Самые тяжелые потери понесли подразделения 131-й Майкопской бригады и 81-го мотострелкового полка, окруженные боевиками[184] в районе железнодорожного вокзала.

Из 26 танков бригады, вошедших в город, было подбито 20, а из 120 БМП из города сумело вырваться только 18.

Применение в Грозном всех средств противотанковой обороны позволило дудаевцам всего за полтора месяца боев (конец декабря 1994 г. — февраль 1995 г.) уничтожить 225 единиц бронетехники (в том числе 62 танка), причем это только цифра безвозвратных потерь. Эта техника восстановлению не подлежала. Общее количество подбитой бронетехники было существенно выше, одних только БТР и БМП разных моделей было подбито более 450 единиц. Характер их поражения свидетельствует, что в большинстве случаев огонь по федеральной бронетехнике из РПГ и РПО велся практически в упор с наиболее выгодных ракурсов с применением многоярусной (поэтажной) системы огня. В корпусах почти каждого пораженного танка или БМП имелись многочисленные (от трех до шести) пробоин, что говорит о высокой плотности ведения огня на поражение в уличных боях.

Также одноразовый РПГ-26 «Аглень» — принят на вооружение вместо РПГ-22 «Нетто» Действия при продвижении по лестничным маршам

Гранатометчики массированным огнем расстреливали головные и замыкающие машины, чем блокировалось продвижение колонн бронетехники на узких улицах. Лишившись маневра, другие машины становились хорошей мишенью для боевиков, которые вели одновременный огонь по танкам из нескольких гранатометов из полуподвальных помещений цокольных этажей (поражая нижнюю полусферу), с уровня земли (поражая место механика водителя и кормовую проекцию танка) и с крыш зданий (поражая верхнюю полусферу). При стрельбе по БМП и БТР гранатометчики били преимущественно в корпуса машин: места расположения стационарных топливных баков поражались из ПТУРов, гранатометов и РПО, а навесные топливные баки — автоматным огнем. Именно так и случилось с танковой ротой 131-й Майкопской бригады, которой боевики, зная позывные командира и ротного, по открытым каналам связи умудрились дать команду на выдвижение в определенный район, где танки были остановлены и практически все уничтожены.[185]

В ходе боев за Грозный чеченскими снайперами, в том числе и «белыми колготками», была применена специальная тактика. Сначала они стремились попасть по ногам выбранной цели. Когда к раненому подбирались другие солдаты, чтобы эвакуировать его с поля боя, то им также стремились попасть в ноги. Таким образом «отстреливали» трех-четырех человек, после чего добивали всю группу. Если в прежних войнах соотношение убитых и раненых колебалось от 1:3 до 1:4, то применение новейшего российского оружия чеченскими снайперами резко сдвинуло это соотношение в сторону убитых. Так, большинство смертных случаев в госпиталях — это результат проникающих ранений черепа (от снайперского огня) и грудной клетки от осколков.

В боях за Грозный в 8-м армейском корпусе по состоянию на начало января 1995 г. в звене взвод — рота практически все офицеры были выбиты снайперским огнем. В частности, в 81-м мотострелковом полку после боев в начале января остались в строю всего один офицер и 10 солдат, а ведь большая часть личного состава федеральных сил, принимавшая участие в боевых действиях, была экипирована в бронежилеты.

«Народное творчество» — снайперская винтовка Драгунова с сошками от ручного пулемета Калашникова Способы передвижения при бое в городе

Командование находилось в шоке. Его главной заботой стали поиски оправдания случившегося. Вот как описывает сложившуюся ситуацию генерал-лейтенант Л. Рохлин: «На связь со мной никто не выходил. С этого момента я не получил ни одного приказа. Начальники словно воды в рот набрали. Министр обороны, как мне потом рассказывали, не выходил из своего вагона в Моздоке и беспросветно пил».[186] Позже Лев Яковлевич откажется от присвоения звания Героя России, войдет в состав Государственной Думы и будет убит при до сих пор не выясненных обстоятельствах. В убийстве обвинят его жену — Тамару.