Родерик Смит - Сетевые средства Linux

• Название: Сетевые средства Linux
• Автор: Родерик Смит
• Издательство: Издательский дом "Вильямс"
• Жанр: Программное обеспечение
• Год: 2003
• ISBN: 5-8459-0426-9

В этой книге описаны принципы действия и область применения многих серверов, выполняющихся в системе Linux. Здесь рассматриваются DHCP-сервер, серверы Samba и NFS, серверы печати, NTP-сервер, средства удаленной регистрации и система X Window. He забыты и средства, традиционно используемые для обеспечения работы Internet-служб: серверы DNS, SMTP, HTTP и FTP. Большое внимание уделено вопросам безопасности сети. В данной книге нашли отражения также средства удаленного администрирования — инструменты Linuxconf, Webmin и SWAT.

Данная книга несомненно окажется полезной как начинающим, так и опытным системным администраторам.

Отзывы о книге Сетевые средства Linux

Появилась прекрасная книга по Linux, осталось воспользоваться ею. Не упустите свой шанс.

Александр Стенцин, Help Net Security, www.net-security.org

Если вы стремитесь в полной мере использовать сетевые возможности Linux — эта книга для вас. Я настоятельно рекомендую прочитать ее.

Майкл Дж. Джордан, Linux Online

Выхода подобной книги давно ожидали читатели. Менее чем на 700 страницах автор смог изложить суть самых различных вопросов, связанных с работой Linux. Автор является высококвалифицированным специалистом в своей области и щедро делится своими знаниями с читателями.

Роджер Бертон, West, DiverseBooks.com

---

Листинг 8.2. Пример содержимого файла соответствия идентификаторов

# Отображение идентификаторов для клиента larch

#   удаленный локальный

uid 0-99      -        # доступ запрещен

uid 504       500

uid 501       501

uid 503       502

uid 502       503

gid 0-99      -        # доступ запрещен

gid 100-102   100

В файле соответствия необходимо задать идентификаторы всех пользователей. Например, в листинге 8.2 указан UID 501, который отображается в тот же идентификатор на сервере. Отсутствующий UID приведет к некорректному отображению, что, в свою очередь, станет источником проблем. В листинге 8.2 явным образом указано, что попытки обращения с системных UID (с номерами меньше 100) должны отвергаться. Аналогичное правило задано для идентификаторов групп 0-99. GID 100-102 отображаются в GUID 100. Несмотря на то что вы можете отобразить диапазон клиентских идентификаторов в единственный идентификатор на сервере, обратное действие не имеет смысла. При попытке пользователя с определенным UID на стороне клиента создать файл сервер не сможет выбрать локальный идентификатор.

Как и в случае, когда синхронизация идентификаторов на клиентской машине и сервере производится вручную, имена пользователей на клиентском компьютере и на сервере могут различаться. В файле соответствия содержится исключительно информация об идентификаторах пользователей и групп; сведения об именах отсутствуют. Несмотря на то что подобная ситуация не мешает нормальной работе, желательно согласовать пользовательские имена на клиентских компьютерах и на сервере.

Средства синхронизации идентификаторов пользователей, выполняемые на стороне клиента

Решить проблему синхронизации пользовательских идентификаторов можно, задавая на стороне сервера опцию map_daemon. Эта опция позволяет использовать на стороне клиента специальный демон, который называется ugidd или rpc.ugidd. Однако при работе с таким демоном могут возникать проблемы. Во-первых, программа ugidd поставляется не со всеми системами. Из дистрибутивных пакетов, которые обсуждались в данной книге, она входит только в состав Debian. Во-вторых, демон ugidd приходится устанавливать на всех клиентах, а это занимает много времени. В-третьих, чтобы программа не могла быть использована для несанкционированного доступа, необходимо запретить обращения к ней (это можно сделать, задав требуемую конфигурацию в файле /etc/hosts.allow). И, наконец, что особенно важно, данная программа слишком сложна и в некоторых случаях она вовсе не работает либо отображает всех пользователей в пользователя nobody.

Резюме

NFS — чрезвычайно полезный инструмент, позволяющий обеспечить разделение файлов в системах UNIX и Linux. В отличие от Samba, NFS обеспечивает поддержку данных о владельцах файлов и правах доступа. Настройка NFS осуществляется несколько проще, чем конфигурирование средств Samba. С другой стороны, NFS использует принцип доверия, поэтому при работе с данной системой приходится предпринимать меры для синхронизации идентификаторов пользователей на клиентских машинах и серверах или хранить сведения о соответствии идентификаторов в специальном конфигурационном файле.

Глава 9 Совместное использование принтеров

Система печати, используемая в Linux, первоначально была разработана для BSD UNIX. Эта система, которую также называют по имени ее основного компонента LPD (Line Printer Daemon — демон принтера), намного проще, чем системы печати Windows и MacOS, и в то же время обеспечивает гораздо более высокую гибкость. Система LPD позволяет передавать задания на печать по сети; она включает и сервер печати, и клиент-программу. В системе LPD, в отличие от других систем, не предусмотрена поддержка драйверов принтеров. Для согласования с конкретными типами устройств применяются дополнительные пакеты (например, Ghostscript, информацию о котором можно получить по адресу http://www.cs.wise.edu/~ghost/) и фильтры печати.

В данной главе рассматриваются система LPD, а также новые протоколы печати, которые в последнее время становятся все более популярными. Здесь не затрагиваются вопросы настройки компьютера для работы с конкретной моделью принтера; подобную информацию вы сможете найти в документации на вашу систему или в книгах, представляющих собой введение в систему Linux. В начале главы приводятся общие сведения о системе LPD, в частности, обсуждается функционирование сервера LPD и выбор программного обеспечения печати для работы в Linux. Затем рассматриваются вопросы настройки каждой из трех широко распространенных систем печати: BSD LPD, и CUPS.

Использование сервера LPD

Сетевая система печати работает подобно средствам разделения файлов. Клиент-программа передает на сервер печати файл, предназначенный для вывода на принтер (это можно сравнить с передачей файла на файловый сервер). Основное отличие между данными процессами заключается в том, что на файловом сервере файл сохраняется на диске для дальнейшего использования, а на сервере печати файл передается на принтер и после обработки удаляется. Сходство между этими двумя задачами приводит к тому, что в некоторых случаях они решаются посредством одного протокола. В качестве примера можно привести протоколы SMB/CIFS, реализованные в рамках одного продукта (Samba). В системе UNIX для организации совместного использования файлов и принтеров традиционно применяются две различные системы: NFS и LPD.

В составе стандартных инструментов LPD интегрированы средства локальной и сетевой печати; таким образом, обеспечить прием данных, предназначенных для вывода на принтер, или передачу заданий на печать можно, затратив сравнительно небольшие усилия. В небольших сетях система сетевой печати позволяет сократить объем ресурсов, требуемых для организации работы. Так, например, вместо десяти низкоуровневых лазерных принтеров (стоимостью $300 каждый) можно приобрести за $1500 мощный принтер и использовать его как сетевое устройство печати. Сэкономленные $1500 можно потратить на цветной струйный принтер или другие подобные устройства. Одним из компонентов, позволяющих реализовать подобную конфигурацию, является LPD.

LPD — не единственный сетевой протокол печати. Как было сказано выше, выполнение подобных функций обеспечивают протоколы SMB/CIFS. Работу средств печати можно реализовать с помощью AppleTalk (в системе Linux для этого используется Netatalk). Таким образом, возникает вопрос: в каких случаях оправдано применение LPD, а когда следует отдать предпочтение другим инструментам? Для того чтобы ответить на него, следует рассмотреть следующие дополнительные вопросы.

• Какой протокол наиболее подходит для клиента? Linux поддерживает самые разнообразные протоколы печати, поэтому компьютер под управлением Linux может выполнять функции сервера печати для различных клиентов. Поскольку обычно число клиентов в сети значительно превышает число серверов, целесообразно выбрать тот протокол печати, который лучше всего поддерживается большинством клиентов. Если клиентские компьютеры работают под управлением UNIX или Linux, таким протоколом является LPD. При использовании клиентов DOS, Windows или OS/2 лучше выбрать SMB/CIFS. Для клиентов Macintosh наилучшим выбором будет AppleTalk, хотя MacOS X также хорошо поддерживает LPD.

• Какие из протоколов поддерживают необходимые вам возможности? Процедура сетевой печати реализуется проще, чем разделение файлов. Например, при печати не приходится поддерживать признаки прав доступа. Тем не менее для каждого протокола характерны свои особенности, например, по-разному выполняется процедура аутентификации. Если протокол, который наиболее подходит для большинства клиентов, не обеспечивает поддержку необходимых вам средств, надо рассмотреть вопрос об использовании другого протокола.

Вопрос поддержки специальных средств заслуживает более подробного рассмотрения. Подобно NFS, LPD использует принцип доверия, т. е. сервер полагается на результаты, полученные при аутентификации пользователя на стороне клиента. Поэтому решение о предоставлении доступа принимается на основании IP-адреса клиентского компьютера. Этот метод удобен в тех случаях, когда на клиентских компьютерах могут работать различные пользователи, но он обеспечивает гораздо более слабую защиту, чем способ, предполагающий проверку пользовательского имени и пароля. Если вам необходимо, чтобы вопрос о предоставлении доступа к серверу печати решался на основании проверки пароля, используйте протоколы, которые обеспечивают такую возможность, например протоколы SMB/CIFS. Однако при этом необходимо принять во внимание, что если клиенты будут работать под управлением UNIX или Linux, вам, возможно, придется хранить пароли в отдельном конфигурационном файле, доступном как клиентам, так и серверам, а это вряд ли обеспечит более высокую степень защиты, чем принцип доверия. Новый протокол IPP (Internet Printing Protocol — межсетевой протокол печати), используемый CUPS, предусматривает проверку пользовательского имени и пароля, но при желании вы можете не использовать эту возможность.