Дмитрий Менделеев - Познание России. Заветные мысли (сборник)

• Название: Познание России. Заветные мысли (сборник)
• Автор: Дмитрий Менделеев
• Жанр: Публицистика
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-699-27907-4

В этой книге представлено гуманитарное наследие Дмитрия Ивановича Менделеева. Основу издания составляют «К познанию России» и «Заветные мысли» — последние крупные работы великого ученого, неравнодушного к нуждам Отечества, дальнейшим путям его развития. Автор этих трудов демонстрирует широкие взгляды и объемные знания, относящиеся к государственной, экономической, научной деятельности. Системно излагая свои главные общественные идеи, глубоко анализируя вопросы образования, промышленности, сельского хозяйства, внешней торговли, народонаселения, Менделеев стремится выстроить стратегию развития России на несколько столетий вперед и привлечь к осмыслению судеб страны широкий круг граждан. «Чем проще, откровеннее и сознательнее станут русские речи, тем бодрее будут наши шаги вперед, тем дольше будут длиться мирные промежутки между оборонительными войнами, нам предстоящими, тем меньше на Западе, Востоке и Юге будут кичиться перед нами и тем более выиграет наше внутреннее единство», — написал ученый более столетия назад в своих — актуальных доныне — «Заветных мыслях», духовном завещании грядущим поколениям.

---

1876. То, что я отвечал (№ 98), вылилось у меня в один вечер, сразу (см. также № 98а). Это — характер эпохи той.

98. В защиту Антошки Homo Novus. Моя статья в «Голосе», кажется, 12 февраля 1876 г. 1012/22

98а. Петрушевский тоже отвечал Homo Novus’y. 1012/23

1871. Тогда классицизм проводили Катков и Леонтьев, много писалось, и мне хотелось сказать посильно (см. № 98 и многие другие).

99. Заметки по вопросу о преобразовании гимназий. «С.-Петербургские ведомости», 1 мая 1871 г. 1012/24

1876. Работу под моим наблюдением вел Богузский, прекраснейший экспериментатор.

100. Сообщение на Варшавском съезде естествоиспытателей.

(3 сентября 1876) об опытах моих и Богузского над сжимаемостью воздуха при давлениях, близких к атмосферному. 1876 г. 1012/25

1876. Это очень меня занимало, но опять я из-за других дел бросил довести эту работу до конца, а стоило бы.

101. Там же (1876). Сообщено о выражениях климата тремя или двумя постоянными. 1012/26

1876. Ничего из сего не вышло, а жаль.

102. Там же (1876). Предложение издавать сборник русских статей по естествознанию. 1022/17

1876. Сам удивляюсь, чего только я ни делывал на своей научной жизни. И сделано, думаю, недурно.

103. О барометрическом нивелировании и о применении для него высотомера. Оттиск из «Инженерного журнала», 1876 г. 1012/28

1876. Предисловие, писанное мною, содержит кое-что самостоятельное, меня тогда интересовавшее.

104. Мон. Метеорология, или Учение о погоде. Перевод Иорданского и Капустина. 1876. Предисловие и некоторые добавления Д. Менделеева. 1012/29

1880. Эту полемику приоритетов я терпеть не могу, но меня немцы принуждали отвечать (см. № 45).

105. Zur Geschichte des periodischen Gesetzes. «Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft», 1880, Bd. 13, 1796. 1013/1

1880. Эту поездку сделал с Володей. Баку, Петровск, Дагестан, Грозное, Тифлис, Батуми, Новороссийск, Кубань.

106. О поездке на Кавказ в 1880 г. В протоколе Русского физико-химического общества.

11 сентября 1880 г. 1013/2 А

1880. Пробы перегонки с паром были с самого начала удачны и потом очень удовлетворительны.

107. Там же (1880). О способе фракционированной перегонки нефти. 1013/2 В

1880. Это я настоял и достал у Рагозина 1000 руб. на премию.

108. О премии Рагозина на лампы для сжигания тяжелого нефтяного масла. Там же (1880). 1013/3

1881. У Рагозина в Константинове на Волге я жил уже с Анной Ивановной и много работал.

109. Результаты, полученные для изучения нефти в 1881 г. на заводе Рагозина. Протоколы Русского физико-химического общества, 1881, т. 13, с. 155. 1013/4

1881. Это — изложение отчета об опытах, самое полное из явившихся; в нем много такого, что нигде более не было публиковано. Бросил я опыты по многим причинам, а главное: 1) Кирпичев, главный сотрудник, помер; 2) Гемилиана — другого — я сам устроил в Варшаву; 3) Ф. Я. Капустин уехал в Кронштадт; 4) Богузский уехал в Варшаву и т. д. — (неразборчиво) помощников, а денег давали мало, претензий же заявляли (Львов, Кочубей, Гадолин) много, а я тогда решил жениться во второй раз, и времени было мало.

110. Об опытах над упругостью газов. Сообщено в Русском техническом обществе 21 января 1881 г. (см. «Записки» Общества). 1013/5

(Тут много биографических частностей 1872–1881 гг., и между строк и прямо — причины ясные, по которым надо прекратить опыты.) См. № 233.

1881. Она хотя и обладает свойством кислоты, но все же перекись, и это главное, что надо было сказать, чтобы не дать шататься периодическому закону.

111. Надсерная кислота Бертело. Протоколы химического отдела Русского физико-химического общества. 1881 г. 1013/6

1881. Это — диспут с Л. Нобелем, которому я придал особую форму, следуя обстоятельствам. Мой совет не подействовал — и много бедствий выпало на Баку, но это и ныне ясно немногим. См. № 191.

112. Где строить нефтяные заводы. Приложено к «Журналу Русского физико-химического общества» и издано отдельно мною. 1881 г. 1013/7

1881. Издание исправлял и переделывал, живя с Анной Ивановной на Капри. См. собрание писем моих.

113. Предисловие к 4-му изданию «Основ химии», 1881 г. 1013/8

1882. Считаю, что с этого момента мое отношение к промышленности в России получает ясную определенность, сказавшуюся в 1890–1899 гг.

114. Мысли об условиях развития заводского дела в России. Речь на Промышленном съезде в Москве. 1882 г. 1013/9

115. О первом конкурсе на лампы для соляровых масел. 1882 г. («Журнал Русского физико-химического общества»). 1013/10

115а. Андреев. Исследование этих ламп (№ 115). 1882 г. 1013/1

1883. Здесь мое заявление и демонстрация полного сжигания в лампе всех (смешанных) продуктов нефти. Думаю, что это когда-нибудь да получит свое истинное значение, а тут так проскочило — незаметно.

116. Второй конкурс на лампы. 1883 г. «Журнал Русского физико-химического общества», т. XV 1013/12

116а. Андреев. Данные для ламп второго конкурса. 1883 г. (т. XV). 1013/13

Совершенно не помню этого.

116б. Публичные лекции в пользу лечебных колоний (неразборчиво). О молекулярных движениях. 1013/14

1882. Это немаловажно и еще будет когда-нибудь разбираться.

117. Исследование погонов бакинской нефти разных годов и мест. Протоколы Русского физико-химического общества. 1882 г. 1013/15 А

1882. Это мелочи.

118. Там же. 1882 г. Нефтяные разноречия с Марковниковым. 1013/15Б

1882. О редких элементах, Be и др.

119. Там же (протоколы 1882 г. Русского физико-химического общества). Заметки по периодичности элементов. 1882. 1013/16

1883. Нефтью в то время я много занимался.

120. ОС5Н12 из бакинской нефти. Протоколы Русского физико-химического общества. 1883, т. 15, с. 3. 1013/17А

1883. Считаю это сообщение, легшее в основание моего лондонского чтения, немаловажным.

121. О законе замещений. Там же, «Журнал Русского физико-химического общества», т. 15, 3. 1013/17 Б

1882. Практически это очень важно, а теоретически очевидно.

122. О бакуоле. Там же, том 15, 1883 г. 1013/18

1883. То же замечание.

123. О безопасном освещении. 1883. Анонс Кустовского завода. 1013/19

1883. Это из числа моих сельскохозяйственных заметок. Меня прямо принудили говорить. Здесь я ставлю заводы на первый план. Подобные мысли и ныне у меня.

124. Замечания В. А. Кокореву на акцизные предложения в пользу сельского хозяйства в заседании Собрания сельских хозяев. 1 ноября 1883 г. 1013/20

1883. См. № 107 и др. Этим, строго говоря, я закончил мои экскурсии о составе нефти. Расинский и Тищенко продолжали их, но и они недостаточно настойчивы. См. № 137.

125. О дробной перегонке бакинской нефти. Протоколы Русского физико-химического общества. 3 марта 1883 г. 1013/21

1883. Вопросы немаловажны с практической точки зрения.

126. Беседа в Техническом обществе о нефти и лампах (корректура). 1013/22

1883. Мелочные разноречия. Позднее (1898) Марковников признал справедливость моих наблюдений и замечаний.

127. По вопросу о нефти. Ответ Марковникову и Оглоблину. 1883. «Журнал Русского физико-химического общества», т. 15, с. 366. 1013/23

1882. Принципиально было важно показать, как сложны технохимические данные и что от них ждать можно.

128. О теплоте горения углеводородов. «Журнал Русского физико-химического общества», 1882, т. 14, с. 230. 1013/24

1884. Эту заметку считаю очень интересною: много на нее обратили внимания, а я не разрабатывал.

129. Отношение плотности растворов к частичному весу солей. Протоколы Русского физико-химического общества. 1884, т. 16. 1013/25

1884. Имела значение для возбуждения добычи по Леблану.

130. О соде Любимова. Там же (1884). 1013/26

131. О расширении жидкостей. «Журнал Русского физико-химического общества. 1884. 1013/27а

1884. То, что тогда нашел, я и теперь считаю не только оригинальным, но и могущим иметь важное теоретическое значение.

131a. To же в английском переводе. «Journal of the chemical society». 1884, XLV, 126. 1013/27б

131б. To же в немецком переводе. 1013/27в

1884. Эту и следующую статью считаю много дополняющей и разъясняющей № 131.