Владимир Бушин - И всё им неймётся!

• Название: И всё им неймётся!
• Автор: Владимир Бушин
• Издательство: Издательство «Самотёка»
• Жанр: Публицистика
• Год: 2012

---

А ваш крёстный отец Ельцин? Это и не свинья, и не носорог, и не мамонт, а чудище предательства — обло, стозевно и беспробудно. Мало того, что пре­дал державу, но ещё и напустил на неё орду вшивых грабителей. Да этот Потеев по сравнению ним про­сто резвый шалунишка. И что, у Ельцина тоже яства вставали колом в горле? Ха! До последнего дня жрал в три горла'. А Горбачёв? И все эти три гнусных пре­дателя почитаются вами с Медведевым как нацио­нальные герои. Двух последних вы наградили самым высшим орденом, какой только могли измыслить.

Да хоть и свои дела вспомни, милок. После того, как ликвидировал российские военные базы во Вьет­наме и на Кубе, встал кол? А поперхнулся хоть разо­чек после того, как сбегал в Киргизию и уговорил Акаева согласиться на американские военные базы? Ну, сказано было, что всего на полгодика-годик. А они там уже десять лет и не думают убираться. В таком возрасте любой кремлёвский идиот должен бы знать, что американцы никогда не уходят оттуда, куда пришли. Их войска после войны до сих пор, вот уже 66 лет, находятся и в Германии, и в Японии. А об Афганистане, об Ираке и говорить нечего.

Все эти дела различны по сфере приложения, по форме, но суть их одна — предательство родины в интересах Америки. Тут вы и Ельцина превосходите. Он же по своей дремучести порой просто не сооб­ражал, что делает, не мог понять последствия. Да и многие поначалу не сознавали, например, что такое СНГ. Думали, что по сути так и останется Советский Союз, только под другим названием. Мысль о раз­вале страны просто не умещалась в головах честных людей. Многое в делах Ельцина объясняется и дуро- ломным характером, и постоянными запоями. А вы двое, нет, вы гораздо моложе, вы аккуратисты, трез­венники, интернет знаете, с Михалковым дружите. Вот недавно Медведев был на встрече «восьмерки» во Франции, в городке Довиль. Разве он, допустим, позволил себе там мочиться на главной площади при всём народе, как ваш создатель Ельцин на аэродроме в Дублине у колеса самолёта на глазах встречавших его дам с букетами роз в руках? И вы, Путин, ни разу не помочились публично во время визитов в США и Китай, в Германию и Финляндию, в Англию и даже Киргизию. Ни разу! Нет, вы оба отлично знаете, где туалеты и в совершенстве умеете пользоваться ими. И это ни что иное, как истинная модернизация ель- цинщины.

Кроме того, ваш создатель просто ещё не успел, да и не мог, постоянно налитыми зенками увидеть, что натворил сам, и что уже после него напакостни­чали вы. Но вы-то, трезвенники и аккуратисты, вы видите картину на всю глубину двадцати лет грабе­жа и разбоя, вы всё знаете и, однако, прёте тем же самым ельцинско-чубайсовским путём. И когда вы начнете лепетать: «Я не знал, не понимал, не догля­дел, ошибся... Меня Аркашка Дворкович обманул... Мне Тимакова не сказала... С кем не бывает!» — ког­да начнёте так, председатель Егорова скажет: «Я вас лишаю слова!»

Тютчев написал Николаю I такую эпитафию:

Не Богу ты служил и не России —
Служил лишь суете своей.
И все дела твои, и добрые и злые, —
Всё было ложь в тебе, всё призраки пустые: Ты был не царь, а лицедей.

Поэт всё же находил у Николая какие-то неназван­ные добрые дела. А ведь у вас у всех, начиная с Гор­бачёва и Ельцина, ни единого доброго дела на благо народа, а только зло: наглый грабёж и подлые оскор­бления, грязная клевета и бездарное лицедейство.

Во время последнего сеанса телевизионного ли­цедейства на тему любви к народу Путину была по­дана записка: «Вам не стыдно перед нами?». Он мог не отвечать, и о записке никто, кроме её автора, не узнал бы. Но он ответил уверенно и твёрдо: «Нет, не стыдно!» Так же ответил бы и лицедей Палкин.

За что ж вы Сашку-то Потеева? Ведь он ни в чём не виноват... По сравнению с любым из вас.

Все знают, кто убил Буданова

10 июня на Комсомольском проспекте, давно род­ном мне и по Союзу писателей России, и по редак­ции «Завтра», был убит полковник Юрий Буданов. И вот первые спешные отклики по телевидению. Пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Марков тотчас заявил, что один из двух убийц — «человек славянской внешности». Какой знаток этнографии и антропологии! Глаз — ватерпас. Откуда только Чайка берёт таких?! Ты на свою-то внешность глянь в зер­кало. Ведь точно — человек лубянской внешности.

А на другой день ко мне на дачу зашёл давний зна­комый и сосед. Поговорили о том, о сём, и вдруг он заявляет: «Я испытал глубокое удовлетворение, узнав об убийстве Буданова». Я обомлел... А сосед начал рассказывать мне какие-то новые кошмарные байки об убитом. Я — человек достаточно осведомлённый, и за этой историей следил пристально, но ничего не читал и не слышал о тех кошмарах, суть которых в том, что Буданов будто бы приказал расстрелять или сам расстрелял офицера своего полка. И когда мне го­ворят такое о человеке, я по мере возможности стара­юсь проанализировать факты, сопоставить их, найти доказательства или хотя бы смягчающую вину обсто­ятельства. А он — нет! Он из числа тех ныне весьма многочисленных сограждан, что охотно, радостно, бездумно подхватывают любую чушь о своём народе, о его сынах, дочерях, героях и, ликуя, несут её даль­ше. Они лишены не только чувства национального родства, но даже солидарности. Кажется, президент Рузвельт сказал: «Сомоса — мерзавец, но это же наш мерзавец». Вот до чего доходит солидарность, и об этом не стесняются говорить президенты великих держав. Нет, мерзавцев надо судить, и Сомоса в Ни­карагуа был, в конце концов, свергнут, приговорён к смерти и убит. Но всё-таки наши есть наши.

— Что ж получается? — сказал я. — Выходит, Буданова надо было ещё раньше судить за убийство русского, но не судили, а за убийство чеченки — сра­зу 10 лет? Где же справедливость?

— Ты же сам был на фронте, ты знаешь...

— Да, знаю. Мало того, я видел преступления на фронте и имел некоторое отношение к их последстви­ям. Так, однажды, будучи дежурным по роте, сам сре­зал погоны у старшины Ильина, которого отправляли в штрафную за воровство. Я его уважал, но следствие доказало его воровство. Не знаю, благополучно ли он отбыл месяц в штрафной. И был ещё случай, гораздо тяжелей и ужасней. 29 апреля 1944 года в белорусской деревне Кулыничи я стоял в строю и слушал приго­вор военного трибунала о рядовом Лаврове, который стоял около уже вырытой могилы и по приговору три­бунала ждал пули. И выстрел грянул. За что? Он воз­главил попытку трёх солдат убить своего командира отделения сержанта Поликарпова, и во время пере­дислокации убили его по дороге. Лаврова расстреля­ли, а троих однодельцев отправили в штрафную. Это было жестоко, но ведь война, и всё было по закону военного времени. Не дай Бог ещё раз увидеть такое.

А тут? Если военнослужащий любого ранга со­вершил преступление, как совершил Буданов, да, его надо судить. Судили же и расстреляли летом 41-го ге­нерала Павлова и ещё несколько генералов Западно­го фронта за преступную безответственность, резуль­татом которой стал развал фронта. Но во избежание самых нежелательных последствий для сражающей­ся армии и трудящегося тыла об этом не было даже краткого сообщения в газетах или по радио.

А тут из суда сделали шоу, судилище и не столько уголовного, сколько политического характера на по­требу демократии. Да ещё где! В Северо-Кавказском военном округе. Чечня не входит в этот округ? Когда, в какой армии было, чтобы своего боевого офицера во время войны судили открытым судом в «Северо­Кавказском округе» и устроили из этого всенародный спектакль «Торжество справедливости»? Это могли учинить только при мёртвом молчании президента и главнокомандующего, у которого замутила неболь­шие медвежьи мозги болтовня Чубайсов, латыниных и млечиных о правах человека. А ведь Буданов при­знал не только свою вину, но и справедливость при­говора. Он с достоинством офицера сказал: «Я согла­сен с решением суда, за исключением двух пунктов. Первый: я не был насильником. Второй: мне ордена «Мужества» вручали, когда я не был преступником. Я свои ордена не под забором нашёл...» А «самое мерз­кое», — сказал он, — было то, что в этой войне, раз­вязанной преступными идиотами Ельциным и Грачё­вым, убивали друг друга граждане одной страны.

Сосед мой молчит.

— Да, если офицер совершил преступление, его надо судить. Ведь ты за «диктатуру закона», правда?

— Конечно.

— Ты хочешь, чтобы всё было правильно, спра­ведливо, чин-чинарём?

— Этого все хотят.

— Ну, далеко не все, но мне важно, что ты гово­ришь о любви к законности. Но у тебя же никак не сходятся концы с концами. Человек совершил пре­ступление, признался, по закону отбыл срок. И после этого его линчуют. Так какой же ты законник? Ты за трансплантацию из Америки в Россию суда Линча. Впрочем, он уже давно сюда перенесён, и ты лишь пропагандируешь его, не соображая, что ныне на твоей родине суду Линча может быть подвергнут кто угодно. Как коммунисты Фомин, редактор газеты в Калуге, и Мартемьянов, депутат Думы, как антисо­ветчики Старовойтова и Юшенков, тоже депутаты, как генерал Лев Рохлин, как и Герой России полков­ник Руслан Ямадаев да ещё его брат Сулим...