Новый Мир Новый Мир - Новый Мир ( № 9 2006)

• Название: Новый Мир ( № 9 2006)
• Автор: Новый Мир Новый Мир
• Жанр: Современная проза

Ежемесячный литературно-художественный журнал http://magazines.russ.ru/novyi_mi/

---

Отойдя немного от калитки, я обернулся:

— Катьк, он смело пошел! Даже без карты! Каково, а? Это же не только история, это вообще — прорыв!

— Дары! Дары у него будут? — крикнула Катька.

Я, удаляясь, крикнул ей, что подумаю. И сразу стал думать… Замелькали в сознании кедровые шишки, целебные коренья, что-то топорное, но очень нужное, затем вообразились мне цыганская шаль и бутылка рижского бальзама, и я понял: наскоро такие вещи не решаются.

Рифмуя первые строки поэмы, я направился не к станции, а в другую сторону, чтобы немного погулять. Переулками вышел на какой-то пустырь, думая, как по-настоящему, по-человечески люблю Катьку, какая она мне родная и отзывчивая, а то, что психует иногда, так это ничего, почти нормально... Потом тропинка уперлась в бетонный забор, возле которого чернел кузов сгоревшей машины. Насыпь железной дороги была рядом.

По заснеженному склону я выбрался на пути. Слева над рельсами светились два нежно-синих семафора, за ними — примерно в полутора километрах — желтели фонари платформы. Я пошел к ней… Взвевая снежную пыль, проносились составы. И тогда, стоя на обочине, ослепляемый мощным прожектором локомотива, я махал сумкой с журналами. И поезда приветливо гудели мне в ответ.

Над платом печали

Бузник Михаил Викторович родился в 1947 году в Пржевальске. Выпускник химфака Киевского университета. Поэт, драматург. Основные поэтические книги вышли в парижском издательстве “YMKA-Press”. Живет в Москве.

1

Над недвижной точкой

бытия —

                  нерукотворный.

Таким Римским светом —

окутаны вокруг

скалы, что от них

можно напиться.

Красоту прощенную

окрыленное разумение

стягивает.

Огнями залита

смерть.

2

Вихри плоти

земной —

смелее прежнего.

Перевернутый луч

тяжелеет —

над синим ободком

жизни ушедшей.

Форма бытия,

которой еще нет? —

пелену пределов

сорвала.

Лев, в мраморных

лепестках

лежащий, —

Лувр хранит.

3

Бездны близость —

над платом

печали...

И вдруг сверхмирность

радость НЕУНОСИМУЮ

находит...

Внемлет

бесчинству туч —

без которых перелет

пространств

холодных

невозможен.

4

Небоскребы

в глубину обморока

прорывались.

Helen это

очевидно.

Красотой

не оберегаемое,

время —

цвет ее глаз

заменило.

Гладь разумения —

невидимому

подвластна.

5

Слоились

течения рек

близких,

Небесных.

Всплески сгустков

разделенного лада —

узнавали: что

сердца давно

умерших —

крыльям нечувственным

блокада.

6

Память становилась

реальностью

видимого…

Сбивчивую даль —

перекрывала.

Плоть воскресающая

разрывала

мрамор

по всей земле.

Время земное

свет теряет.

7

Картина бытия

зримая —

сменяется

горней —

Апостольской.

Проступает кровь

из земли.

Измучена смерти

глубина.

8

Миллиарды тонн

неба —

спрессованных

В ХЛЕБЕ ПРИЧАСТНОМ —

в ее сердце

вживались...

Тело Господа —

отворяло

своды Рая

дальние.

9

Видения Артюра Рембо

на мгновения

были пропущены

к Шарлевилю.

Явленным

город залило…

Сердца,

узревшие видения, —

проходили сквозь

другие сердца,

никакими пространствами

не замеченные.

10

Опасность

возвеселилась…

И вжилась

в тайну обреченную,

что на всех

колоннах храма

Вознесшегося —

пробита временем

разомкнутым.

11

На оси бездонной

исчезли

числа…

предвестие,

что тишиной

наполнено,

как и небо! —

над голубем

нерожденным —

делимо.

12

Ладони — обращенные

к сквозной

осторожности неба —

словно протачивали

надежду.

От расхождения

сил молниеносных

жасминовая легкость

промедления —

во всем.

Вертикальная

затаенность Слова —

от вымыслов

младенцев Вифлеемских.

2005 — 2006.

 

 

Алфавита

Продолжение. Начало см. “Новый мир”, № 7, 8 с. г.

Заблудившийся трамвай

Слово “поэт” в юности ассоциировалось у меня с возвышенностью и без-

оглядной отвагой, граничащей с безрассудством.

Первые мои стихи (см.) опубликовал журнал “Памир”, который (царство ему небесное!) многие годы был единственным изданием, признававшим меня как автора, за что я ему благодарен и по сей день.

Стихами занимался Л., ответственный секретарь журнала, известный в республике поэт.

Мы сидели в его кабинете, Л. просматривал плоды моего труда, что-то мычал и хмыкал.

— Ну что ж, — сказал он в конце концов. — Неплохо, неплохо. Попробуем парочку протолкнуть в девятый или в десятый номер... А вот знаешь, я где-то, кажется, уже слышал такое название. Нет? Не припоминаешь?

И протянул мне лист, на котором мной собственноручно было напечатано недавно написанное мною же стихотворение, название которого явилось плодом моих собственных напряженных и честных раздумий: “Заблудившийся трамвай”.

Я недоуменно помотал головой:

— Не знаю... Я не встречал.

— Да?.. Ну, ерунда. — Поэт Л. махнул рукой. — Бывает так, знаешь. Показалось. Все, оставляй!

Он хлопнул руками по столу и поднялся, показывая тем самым, что разговор окончен.

Я вырос (см. Родословная ) в семье, не имевшей никакого отношения к филологии, учился в Нефтяном институте, и, в конце концов, в силу причудливых представлений советской власти о добре и зле мне было простительно в ту пору не знать, что “Заблудившийся трамвай” — это известное стихотворение Николая Гумилева, поэта, путешественника, офицера, расстрелянного большевиками в 1921 году в связи с не то реальной, не то гипотетической его причастностью к белогвардейскому заговору.

Когда я узнал это (очень скоро, буквально через пару месяцев), то подивился, что известный в республике поэт Л. тоже страдает подобной неосведомленностью.

И прошло еще несколько лет, прежде чем я понял, что поэт Л., разумеется, знал, кому принадлежит стихотворение “Заблудившийся трамвай”.

Но не сказал мне этого.

Это нужно представить себе: поэт не сказал поэту! Скрыл от него! Поэт — поэту!!!

Но почему, почему скрыл?! Ведь поэт — поэту! И не сказать?!

Думаю, ход рассуждений поэта Л. был прост.

“Я сообщу сейчас этому юноше, что стихотворение с точно таким же названием есть у Николая Гумилева — поэта, путешественника, офицера, расстрелянного большевиками в 1921 году в связи с его не то реальной, не то гипотетической причастностью к белогвардейскому заговору. Юноша вежливо поблагодарит, простится — и направит стопы прямехонько в приемную ЦК КП ТаджССР, в отдел культуры. И скажет там, скорбно кивая, что поэт Л., занимающий должность ответственного секретаря журнала „Памир”, сеет плевелы враждебной нам идеологии, используя свое служебное положение для пропаганды в среде начинающих авторов произведений белогвардейских поэтов, справедливо расстрелянных за участие в заговорах против советского строя и страны рабочих и крестьян. После чего меня уволят, на мое место сядет А., на место А. переедет Б., на место Б. — В., и в результате последнего перемещения освободится местечко, на которое вправе будет претендовать этот милый и бдительный юноша, плохо знающий историю отечественной словесности”.