Симон Уэрвик-Смит - Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации

• Название: Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации
• Автор: Симон Уэрвик-Смит
• Издательство: Вече
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-9533-2078-8

Почему исчезли мамонты и саблезубые тигры, прекратили существование древние индейские племена и произошли резкие перепады температуры в конце ледникового периода? Авторы «Цикла космических катастроф» предоставляют новые научные свидетельства целой серии доисторических космических событий в конце эпохи великих оледенении. Эти события подтверждаются древними мифами и легендами о землетрясениях, наводнениях, пожарах и сильных изменениях климата, которые пришлось пережить нашим предкам. Находки авторов также наводят на мысль о том, что мы вступаем в тысячелетний цикл увеличивающейся опасности. Возможно, в новый цикл вымирания… всего живого?

The Cycle Of Cosmic Catastrophes, Flood, Fire, And Famine In The History Of Civilization ©By Richard Firestone, Allen West, and Simon Warwick-Smith

---

То же самое с датировкой при помощи ОСЛ — метода анализа, который позволяет исследователям определить время, когда кварц в последний раз был на солнечном свету. Метод работает хорошо, когда песок откладывается нормально, к примеру, с помощью ветра, но не работает, когда река перемешивает осадки разных эпох.

Похожие проблемы возникают с датировкой по ОСЛ, если столкновение с космическим телом поднимает частички кварца в воздух и слои осадков перемешиваются — скажем, гранулы возрастом в 100 тысяч лет опускаются вместе с гранулами, которым 13 тысяч лет. В этом случае датировка по методу ОСЛ не может быть точной. Вдобавок для метода ОСЛ важен уровень радиации; наши свидетельства говорят о существенно возросших уровнях радиации в слоях, связанных с «Событием» — но не выше или ниже. Слишком большой уровень радиации в тонком слое может привести к неверному определению дат методом ОСЛ,

Исследователи столкнулись с этими проблемами почти во всех «заливах», для которых они осуществляли датировку. Хорошим примером этого является «залив» Биг-Бэй в Северной Калифорнии, где большая песчаная дюна была создана ветром над «заливом» после появления «залива». Ивестер и его коллеги (2003) считают, что дюна возникла 74 тысячи лет назад, а приподнятый ее край — примерно 11,3 тысячи лет назад. Дюна была создана ветром над более глубокой частью «залива», который Брукс и его коллеги (2001) радиоуглеродным методом отнесли ко времени 48 тысяч лет назад — но этот слой был выше более раннего слоя, который (по тому же радиоуглеродному методу) возник примерно 26 тысяч лет назад. Вот итог того, что они обнаружили:

Дюна, покрывающая «залив» — 74 тысяч лет назад

Край «залива» вдоль дюны — 11,3 тысячи лет назад

Внутренняя часть «залива» — 49 тысяч лет назад

Глубже внутрь «залива» — 26 тысяч лет назад

Эти четыре даты совершенно не имеют упорядоченной последовательности: не могут осадки появиться после того, как возникла дюна, а по этим данным, дюна на 62 тысячи лет старше, чем приподнятый край под ней. Что-то неверно с датами. Из-за того, что в этом месте слои были перевернуты при столкновении с космическими телами, даты «перемешались» тоже. Дата 11,3 тысячи лет (из-за погрешности она может соответствовать 12,3—10,4 годам до нашего времени) близка к эпохе кловис. И именно она является единственно верной. Мы считаем, что другие даты представляют перевернутые слои. Близкие именно к эпохе кловис даты постоянно получали исследователи этого «залива» Риг и его коллеги (2001).

Мы не хотим утверждать, что ученые занимались датировкой неаккуратно, и не будем вдаваться во все технические нюансы, но если вы хотите познакомиться с дискуссией по этому поводу более подробно, вы можете посетить наш веб-сайт www, cosmiocatastrophes.com.

ВОПРОС: Есть какой-либо способ получить точные даты образования «заливов»?

Да, есть исследования в Северной Каролине относительно озера Ваккамав, которое также связано с коренными американцами. Племя, которое живет около него, называется ваккамав-сиу или катавба. Некоторые ученые переводят это имя как «Народ упавшей звезды». Подобно матамускитам, катавба считают, что много эпох назад большая огненная комета проделала дыру в Земле размером в десять миль. Когда эта дыра заполнилась водой, получилось сегодняшнее озеро. Это озеро с небольшими, перехлестывающими его «заливами» имеет отчетливо выраженный приподнятый край вокруг.

Научные исследования на озере были проведены на средства штата Северная Каролина Риггсом и коллегами (2001). Они осуществили разностороннее исследование озера Ваккамав, одного из самых больших «заливов» в Атлантике, а также исследование примерно двух дюжин других «заливов» поблизости. Они использовали многочисленные образцы грунта, исследование пыльцы и примерно три дюжины датировок (радиоуглеродным методом) для определения формации Вандо — слоя, который они нашли под озером Ваккамав и под другими «заливами». Основываясь на их данных, группа исследователей заключила, что из-за того, что несколько дюжин «заливов» размещены на вершине древней речной системы ледникового периода и формации Вандо, озеро Ваккамав и «заливы» поблизости должны быть моложе, чем река. По их оценкам «заливы» сформировались «в холодном климатическом режиме, связанном с последним ледниковым максимумом, который имел место в период 14–20 тысяч лет назад».

Это исследование к настоящему времени является наиболее обширным для «заливов Каролины». Если мы примем данные из этого исследования, то они подтверждают нашу теорию, что «заливы» образовались примерно 13 тысяч лет назад, вместе с речной системой, на которой они находятся.

Другая совпадающая дата принадлежит Ииестеру (2003), который изучал приподнятый край «залива» Арабия в южной Джорджии и пришел к заключению, что край образовался 12,63 тысячи лет назад — точно во время «События». Эта дата очень близка к дате 11,3 тысячи лет назад для приподнятого края «залива» Биг-Бэй, которая уже приводилась выше.

ЧТО ПОКАЗЫВАЮТ СВИДЕТЕЛЬСТВА

• Теория ветра и воды, а также теория растворов не может объяснить перекрытие приподнятых краев «заливов».

• Теория ветра и воды и теория раствора не могут объяснить, почему не появились новые «заливы».

• Теория столкновения с космическим телом может объяснить и первое, и второе.

• Риггс пришел к выводу, что заливам от 14 до 20 тысяч лет, что близко к нашей дате 13 тысяч лет.

• Две даты из данных Ивестера показывают, что края «заливов» относятся примерно к эпохе кловис

• Другие даты являются, скорее всего, ошибочными, из-за перемешивания слоев во время взрыва

• Два коренных американских племени имеют легенды о столкновении с огненными космическими телами, которые вызвали появление озер-«заливов».

• Два коренных американских племени сохранили память о дождях, которые продолжались более года, вызвав сильные наводнения.

БОЛЬШЕ ВОПРОСОВ О «ЗАЛИВАХ»

Остались вопросы, связанные с теорией столкновения с космическим телом: почему «заливы» столь мелки и почему у них эллиптическая форма? Для того чтобы исследовать этот вопрос более внимательно, нам придется пройти миллионы миль вокруг Солнечной системы, чтобы получить ключи, которые помогут нам раскрыть эти тайны. Нашими первыми остановками будут Солнце и Луна.

18. Связь с Марсом

Обсуждая теорию столкновения и ее связь с образованием «заливов», нам нужно определиться с тем, что означает слово «кратер». Кратер — это опускание коры, создаваемое взрывом или ударом метеорита или кометы. Придерживаясь теории образования «заливов» от столкновения с космическим телом, мы должны назвать «заливы» кратерами. Однако прежде чем утверждать это наверняка, нам надо рассмотреть вопрос во всех ракурсах,

ВОПРОС: Как могут «заливы» быть кратерами, когда почти все они имеют эллиптическую форму? И как могут «заливы» быть кратерами, когда они значительно мельче, чем почти все известные кратеры на Земле?

В отличии от «заливов», большинство земных кратеров имеет круглую форму, и глубина от ширины отличается на 8—20 процентов (Мазур, 2000). Это означает, что если «залив», такой как озеро Ваккамав, имеющее 6 миль в длину, тоже является обычным кратером, его глубина должна быть по меньшей мере 2500 футов. Вместо этого Ваккамав имеет максимальную глубину только 20 футов (Риггс, 2001), а самый глубокий известный «залив» имеет меньше примерно 50 футов глубины. Как объяснить эту разницу?

ЗЕМНЫЕ КРАТЕРЫ ПРОТИВ ЛУННЫХ И МАРСИАНСКИХ

Для того чтобы ответить на этот вопрос, давайте пристальнее посмотрим на кратеры от метеоритов, которые редки на Земле, но очень распространены на других планетах. Ученые знают, что метеориты попадают в Землю намного чаще, чем в Луну или Марс, которые меньше по размерам, чем Земля, на которой должно быть больше кратеров, но это не так. Почему?

Причина заключается в том, что Земля имеет толстую, динамичную атмосферу и много воды, в то время как другие планеты и наша Луна их не имеют. На вопрос о малой распространенности «заливов» есть простой ответ: кратеры были выровнены. Метеориты достигают Земли нечасто, а когда это все лее происходит, ветер и воды быстро сравнивают с землей места их падения. «Заливы Каролины» видны только потому, что возникли сравнительно недавно. Скоро и их сотрут с лица Земли ветер и вода.

КРАТЕРЫ В ВИДЕ «ЗАЛИВОВ» НЕ СТОЛЬ РЕДКИ

Есть еще один важный для понимания факт, который состоит в том, что кратеры в форме «заливов» вовсе не являются редкостью. Поразительно, но существуют десятки миллионов «заливов» — не на Земле, а на других планетах. Из-за отсутствия воды на большинстве планет можно легко видеть «заливы», которые, находись они на Земле, получили бы название «заливов Каролины», — настолько они схожи.