Сергей Есин - Дневник. 2009 год.

• Название: Дневник. 2009 год.
• Автор: Сергей Есин
• Жанр: Прочая документальная литература

---

Нач. организац. отд. Белобородов В. С.

Нач. учетно-распр. отд. Кацман Г. А.

Нач. учетного и атесст.-правового отд. Рабинович Ф. Л.

Нач. отд. распред. и труд, использования Яцевич С. И.

Нач. отд. по испр. работам Веллер И. М.

Нач. архивного отд. – вакансия, пом. нач. Левин Н. П.

Нач. отдела охраны лагерей Калачников А. В.

Нач. секретно-оперативн. отд. Бронштейн С. А.

Нач. отд. охраны Полисонов А. В.

Нач. отд. режима Дибобас А. С.

Нач. кулътурно-восп. отдела – вакансия

Нач. отд. полит, массовой работы Гринберг Д. Е.

Нач. отд. учебы ч проф.-тех. образования – вакансия

Нач. отдела общего снабжения Кондратов М. В.

Нач. продфуражного отд. Замуэльсон М. Г.

Нач. отд. вещевого довольствия и промтоваров Занис И. И.

Нач. отд. трудовых поселений Конрадов М. В.

Нач. санитарного отд. Гинзбург И. Г.

Нач. лечебно-санитарного отд. – вакансия.

Нач. отдела мед. снабжения – вакансия, и. о. Лившиц

Нач. отд. технического снабжения – вакансия, и. о. Курин М. С.

Нач. отд. оборудования и энергоснабжения Терехов А. А.

Нач. отд. материалов и горючего Арно Р. О.

Рук. учетно-плановой группы Аараманович Г. М,

Нач. дорожно-строит. отдела Госкин М. Ф.

Нач. строит. –производ. отделения – вакансия

Нач. проектно-сметного отд. – вакансия

Нач. механического отдела – вакансия

Нач. горного отдела – вакансия

Нач 1-го отд. (Ухто-Печор.) Ахаров П. Е.

Нач. 2-го отд. (Норильск.) вакансия, зам. нач. Гунштюк И. Т., Брейтбурт М. Б.

Нач. планового отд. – вакансия, зам. нач. Лоевецкий Д. М.

Нач. отд. кап. строительства – вакансия

Нач. отд. лагерей и мест заключения Метелица В. Я.

Нач. отд. материальных балансов – вакансия

Нач. финансового отдела – вакансия, зам. нач. Шейгам Г. М.

Нач. отд. фин. плана – вакансия, зам. нач. Фридман С. Л.

Нач. расч. –фин. отделения Комаров В. А.

Нач. центральной бухгалтерии Инжир Л. И.

Юридическое бюро – ст. консул. Березин А. О.

Нач. гужево-ветеринарного отд. Тютюнников М. А.

Нач. отд. перевозок – вакансия, и. о. Вайсберг

Нач. отд. моб. ресурсов Маратов К. П.

Нач. сектора пром. предприятий Шафер Б. А. и т. д., еще на другой странице несколько фамилий и все в том же роде.

21 декабря, понедельник. Печатая вчера список, я и не подозревал, каким удивительным образом он подойдет к сегодняшнему дню. Когда утром «Эхо» настойчиво забарабанило про сталинские репрессии и стало жаловаться на своих слушателей, что не все они согласны с тем, что по этому случаю думает радиостанция, только тут я сообразил, что сегодня день рождения

И. В. Сталина. О чем же еще говорить? Правда, что касается даты, в свежей книжке о Сталине Св. Рыбас будто бы установил другую дату, а именно – 18 декабря, как и у меня. Итак, журналисты в эфире возмущались, почему радиослушатели безоговорочно не считают Сталина тираном. Разговоры о том, что это связано с юношеским восприятием жизни вообще, – «когда мы были молодые…», – не вполне состоятельны. Я полагаю, что одной из причин такого отношения к Сталину большого количества населения является еще и та, что вся хула на вождя исходит именно от той группы людей, которые в результате перестройки захватили основные богатства страны.

В двенадцать часов уже был в «Доме Ростовых» на Поварской. Там в конференц-зале открывался Второй конгресс писателей русского зарубежья. По сравнению с первым это было невеселое зрелище. Первый конгресс открывался в Большом зале ЦДЛ. Присутствовало московское начальство, кажется, даже выступал Михалков, доклады и пышные речи. Видимо, на этот раз денег дали меньше. В согласии с финансированием и народу, включая президиум, – около сорока человек. Сначала вообще была полная невнятица. Выступал глава МСПС И. Переверзин. Он, конечно, как говорят в определенных кругах, не Спиноза, да вдобавок ко всему торопился в Ленинград, где вроде бы после реконструкции и реставрации открывается дом творчества писателей «Комарово». Это мне показалось интересным. Остальное – обычная информация. Например, о создании объединенного Союза писателей России и Белоруссии. Или о выпуске 50 томов русско-белорусских современных шедевров. На это, как похвастался Переверзин, выделили 60 миллионов рублей. Я представляю, чего насуют туда наши писатели. Философскую часть выступления главы МСПС составила фраза: «Это только нам кажется, что мы пишем для себя…». Пропускаю выступление В. Бояринова – это что-то не очень определенное о переводе. В этом была определенная тоска по будущему переводу и никогда не возникшей известности. Атмосферу приветственных речей разрядил В. И. Гусев, это было довольно интересно, коронной фразой стало «русские всего мира, объединяйтесь…»

Потом было два прекрасных выступления чеха Левицкого и моего старого знакомого Сережи Дебрера. Любопытная подробность: в прошлом Сережа – прокурорский работник. Левицкий горячо говорил о так называемой толерантности. «Женщины в хиджабах в Париже уже не воспринимаются как национальная экзотика». «В Европе понимают, что национальная терпимость имеет предел». Все это, естественно, обращено к нам. Задача эмигранта – не только сохранить свою культуру и язык, не противостоять местным обычаям, по возможности ассимилироваться. Занятный чех выпускает журнал на русском языке «Чешский графоман». В названии заключена славная самоирония. Сер. Дебрер рассказывал историю с открытием в Гамбурге школы с русским языком. Уже там есть немецко-испанская, немецко-итальянская, две немецко-турецких школы и ни одной русской. История тянется с 2002 года, город готов предоставить дорогостоящее здание, оборудование, но русской школе, в соответствии с процедурой, надо оплатить двух преподавателей русского. Ситуация несколько раз проламывалось и возвращалась на исходные позиции. В конце концов, русские позаимствовали свою бюрократию именно у немцев. Но как развили, в какой возвели абсолют!

В два часа пообедал за счет города – специально узнавал, не за счет ли МСПС – и пошел в институт.

22 декабря, вторник. Утром водил своих студентов на Дягилевскую выставку – «Видение танца. Сергей Дягилев и Русские балетные сезоны». Собрались, конечно, не все. Что там девочки увидят, я уж не знаю, но вроде остались довольны. Перед этим я кое-что им рассказал: Серебряный век, разные искусства, наступление модернизма. Попросил обратить внимание на то, что высших достижений в искусстве, даже обновленном, добивались только те мастера, которые в совершенстве овладели реалистической техникой. Уходя с выставки, купил очень дорогой каталог – почти три тысячи рублей.

По дороге домой заскочил еще в магазин, чтобы купить для Над. Вас. новогодний подарок – мы с С. П. решили подарить ей пароварку. Несколько дней назад я заходил в магазин и кое-что присмотрел, но потом вспомнил, что у меня есть какие-то скидки и бонус, которые я получил, когда покупал сушилку для овощей. В общем, оказалось, что все эти якобы скидки – это сплошное надувательство.

Сегодня прошли еще два «мероприятия»: презентация книг союзом литераторов, ректор просил быть, и новогодний бал нашего клуба. Что касается презентации, то это было довольно любопытно, но не больше. Смешно, конечно, нашим студентам было слушать о словарях после лекций на эту тему Левы Скворцова. Но вот рассказ об истории некоторых стихов Мандельштама, связанных с его переводами Важа Пшавелы, был интересен. В самом конце попросили выступить и меня, и я сказал о союзе, об объединениях, о том, что читать надо те газеты, которые не раздражают, а встречаться с теми людьми, которые тебе приятны.

Клуб на этот раз собрался в галерее Шилова. Отсутствие М. И. Кодина заметно, но на этот раз не было и Н. И. Рыжкова, приболел. Украсила собрание Лена Богородицкая в роскошном новом туалете и просто царской шубе. Объявили и двух новых лауреатов «Хрустальной розы» – это Федотов с его сатирами и театр из Златоуста, где в главных авторах ходит Костя Скворцов. Это, видимо, по представлению В. Ганичева. Дамы были в вечерних туалетах, но и это не создавало какой-то обостренной атмосферы разномыслия, которую я люблю. Стареем? Громкие имена членов нашего клуба известны только людям нашего возраста. Не показывают по телевизору – значит, не существует.

Гена Петров из Атланты написал книгу, мне ее передал Ю. Голубицкий, который с ним как-то связан. Надо будет читать, такого чтения набралось уже много. Здесь же на обложке и его портрет – уже немолодой мужчина, мне всегда кажется, что каждый автор – молод по определению. И самое главное и почти трагическое: у Ашота второй инфаркт. Он написал мне эсэмэску – забрали его из поликлиники, куда он пришел померить давление. Вечером же позвонила его мать Сусанна Карповна, которая живет этажом ниже: «Загоняли моего мальчика!» В ее нездоровой голове все перемешалось, и ей кажется, что я по-прежнему ректор. Кстати, каждый раз Ашот заболевает после того, как поговорит с начальством.