В. Чернявский - Внимание! Западня!

• Название: Внимание! Западня!
• Автор: В. Чернявский
• Издательство: Военное Издательство Министерства Обороны СССР
• Жанр: Публицистика
• Год: 1961

«На земном шаре нет другого такого места, где бы было размещено столько разведывательных и подрывных центров иностранных государств и где они могли бы действовать столь безнаказанно, как в Западном Берлина. Эти многочисленные подрывные центры засылают в ГДР свою агентуру для совершения различного рода диверсий, вербуют шпионов, подстрекают враждебные элементы к организации актов саботажа и беспорядков в ГДР», — говорится в Заявлении правительств государств-участников Варшавского Договора, опубликованном 14 августа 1961 года.

В настоящей книге, подготовленной коллективом авторов ГДР, рассказывается о подрывной деятельности, проводимой боннскими реваншистами и разведками империалистических государств, превративших Западный Берлин в осиное гнездо шпионажа и диверсий, направленных против Советского Союза и других социалистических стран.

На основании подлинных документов и неопровержимых фактов разоблачаются коварные методы преступной работы одной из многих шпионско-диверсионных организаций так называемого «Следственного комитета свободных юристов», расположенного в Западном Берлине, руководимого и финансируемого американской разведкой.

Книга рассчитана на широкий круг читателей.

---

Не лишено комизма и то обстоятельство, что в другом предисловии к этой пропагандистской стряпне мошенник и лжедоктор юридических наук Хорст Эрдман жалуется на то, что большая часть судей и прокуроров ГДР окончила юридические факультеты после 1945 года. По мнению Эрдмана, данный факт подкрепляет его утверждение об «отсутствии справедливости» в ГДР.

Между «Следственным комитетом», с одной стороны, и министерством Леммера и министерством юстиции, с другой, заключены соглашения о регулярной поставке чиновникам боннского министерства юстиции пропагандистских материалов с клеветой на ГДР, издающихся «свободными юристами».

При наличии такой связи между боннским аппаратом юстиции и агентами «Следственного комитета» не приходится удивляться тому, что отдельные суды при вербовке новых агентов выступают даже в роли посредников «свободных юристов». В октябре 1951 года западноберлинский апелляционный суд направил в «Следственный комитет» Иоахима Прейсса (ставшего впоследствии резидентом «комитета»), который обратился в суд с просьбой выдать ему разрешение на адвокатскую практику.

На допросе в следственных органах ГДР 8 сентября 1952 года Прейсс показал:

«…В октябре 1951 года я получил письмо от так называемого «Следственного комитета свободных юристов»…

До этого я подал президенту западноберлинского апелляционного суда прошение о выдаче мне разрешения на адвокатскую практику. Я просил суд не посылать ответ на мой адрес в демократическом секторе…

В письме («Свободных юристов». — Ред.) меня просили в ближайшие дни зайти в «Следственный комитет» для беседы по поводу моей работы в качестве адвоката в Западном Берлине». Прейсс посетил «Следственный комитет». Официальная сотрудница Хессе сообщила ему, что (цитируется дословно по показаниям Прейсса) «на него поступил запрос от президента апелляционного суда Западного Берлина с просьбой дать рекомендации для выдачи ему разрешения».

Включившийся в беседу резидент Йост завербовал Прейсса как агента «Следственного комитета» под кличкой Адольф Бейер. Интересно, что «Следственный комитет» не поддержал просьбу Прейсса об адвокатской практике (такого разрешения он так и не получил).

Так называемое «Федеральное министерство по делам переселенцев, беженцев и лиц, пострадавших от войны», возглавляемое нацистским преступником Оберлендером[32], также активно поддерживает «Следственный комитет». Подчиненным инстанциям оно дало указание организовать посещение пропагандистских мероприятий «свободных юристов». Это подтверждается циркуляром от 30 ноября 1954 года:

Всем земельным управлениям по делам беженцев

«Федеральное министерство Бонн, 30 ноября 1954 г. по делам переселенцев, беженцев и лиц, пострадавших от войны. 1 35 2843–8746/54

Содержание: О конференции «Следственного комитета свободных юристов», которая состоится 11 и 12.12.54 в Берлинском университете.

«Следственный комитет свободных юристов» 11 и 12 декабря 1954 года в большой аудитории Берлинского университета проводит конференцию.

Основным пунктом повестки дня конференции… является обсуждение обширного документального материала о положении и последних изменениях в советской зоне Германии. Обсуждение предлагаемого документального материала представит особый профессиональный интерес для учреждений федерации и земель, занимающихся вопросами беженцев, и поможет углубить-знания о положении в советской зоне.

Я приветствую данную конференцию и рекомендую послать на нее по одному представителю.

Для принятия к сведению и исполнению прилагаю копию пригласительного билета «Следственного комитета свободных юристов».

Зам. министра д-р Клеберг». Западноберлинский сенат, проводящий политику «фронтового города», также всемерно поддерживает «Следственный комитет». Он не только способствует деятельности этого шпионского центра, несмотря на неоднократные заявления в суд по поводу преступных действий «свободных юристов», но и представляет шпионам с Лимаштрассе различные льготы и помощь. Так, западноберлинское финансовое управление получило указание признать «Комитет помощи политическим заключенным», этот замаскированный филиал «Следственного комитета», «общественно полезной организацией, заслуживающей особого содействия». Во исполнение этой директивы все «пожертвования» в пользу «комитета», внесенные западноберлинскими промышленниками, были полностью освобождены от обложения налогами.

Приведенный пример служит еще одним доказательством антинародного характера политики превращения Западного Берлина во «фронтовой город». В то время как сенат «фронтового города» якобы из-за нехватки средств непрестанно сокращает расходы на социальные нужды, на улучшение быта молодежи и на спорт, «отцы» города добровольно отказываются от налогов, если отчисления от них служат интересам монополий и их шпионских центров.

Для оказания поддержки «Следственному комитету» сенат привлек даже западноберлинскую полицию. Конечно, у нее хватает забот: ведь далеко не все преступления раскрыты. Но главная задача западноберлинских блюстителей порядка состоит в преследовании прогрессивно настроенных граждан. 10 мая 1955 года Эрдман послал начальнику политического отдела западноберлинского полицей-президиума письмо следующего характера:

«Курьером!

10.5.1955 года

Господину полицей-президенту Берлина

Господину правительственному советнику Вейссману

Секретно! Берлин-Темпельгоф, Темпельгофердам, 3

Содержание: О лицах, подвергающихся опасности; охрана здания на Лимаштрассе.

В приложении направляю список 52 сотрудников «Следственного комитета» с просьбой включить их в картотеку лиц, которым грозит опасность. Одновременно прошу Вашего распоряжения не выдавать никаких справок относительно адресов перечисленных лиц».

Западноберлинский полицей-президиум не задержался с ответом — просьба Эрдмана была выполнена. Западноберлинская полиция в своей помощи «Следственному комитету» воистину не знает границ. В распоряжение шпионов с Лимаштрассе в нарушение соответствующего служебного порядка предоставляются даже полицейские досье. Эта беспрецедентная практика подтверждается письмом «свободных юристов» в западноберлинскую уголовную полицию от 21 мая 1952 года, адресованным некоему Грамму:

«В полицей-президиум

21.5.52 Отдел уголовной полиции, комната 4446 Господину Грамму Темпельгофердам, Берлин

Многоуважаемый г-н Грамм! С глубокой благодарностью возвращаю пересланное мне в свое время досье по делу Хессельбаха. Получение прошу подтвердить.

С глубоким уважением! (подпись)».

Так закулисные хозяева «Следственного комитета» разоблачают себя своими же действиями.

2. Источники финансирования

Известно, что никто не вложит деньги в дело, не сулящее выгоды. Этот принцип капиталистического бизнеса действителен как для области экономики, так и политики. Так что к тому, о чем мы рассказываем, можно применить известное крылатое выражение, слегка изменив его: скажи, от кого ты получаешь деньги, и я скажу тебе, кто ты.

Разоблачение истории создания «Следственного комитета», преступной деятельности «свободных юристов» и тайных заправил комитета прямо приводит нас к кредиторам «свободных юристов» — американским и западногерманским монополистам, нередко использующим с помощью подчиненного им государственного аппарата средства, собираемые с трудящихся в виде налогов.

Это было доказано на процессе по делу агентов «Следственного комитета» в Верховном суде ГДР, проходившем с 25 по 27 июля 1952 года. Свидетели, продолжительное время служившие в «Следственном комитете», единодушно показали, что Эрдман постоянно поддерживает самую тесную связь с представителем американской разведки.

Этот представитель известен сотрудникам «Следственного комитета» как мистер Фау и мистер Вейн. Он неоднократно вручал «свободным юристам» солидные суммы как в долларах, так и в западногерманских марках.

В качестве вещественного доказательства на процессе фигурировала на первый взгляд «безобидная» квитанция, удостоверяющая, что Эрдман обменивал полученные доллары на западные марки.

В первое время денежные средства «Следственного комитета» поступали в основном по статье оккупационных расходов, оплачиваемых западногерманскими налогоплательщиками. Затем американская разведка все чаще стала использовать средства, отпускаемые с 1950 года правительством США специально на шпионаж и диверсии в социалистических странах. Из этого тайного фонда, доходившего в 1950 году до 100 миллионов долларов[33], а затем значительно возросшего, и берутся доллары мистера Фау, или Вейна.

Эти американские деньги выплачиваются по хитроумной системе, гарантирующей, что активность «Следственного комитета» не уменьшится: размер вознаграждения зависит от ценности информации, ежемесячно или еженедельно передаваемой «Следственным комитетом» американской разведке. Чем выше американская разведка оценивает «результаты работы» «Следственного комитета», тем большая сумма проставляется на чеке, вручаемом «свободным юристам». О том, какое влияние этот метод оплаты оказывает на деятельность «Следственного комитета», мы уже говорили довольно подробно.