В. Чернявский - Внимание! Западня!

• Название: Внимание! Западня!
• Автор: В. Чернявский
• Издательство: Военное Издательство Министерства Обороны СССР
• Жанр: Публицистика
• Год: 1961

«На земном шаре нет другого такого места, где бы было размещено столько разведывательных и подрывных центров иностранных государств и где они могли бы действовать столь безнаказанно, как в Западном Берлина. Эти многочисленные подрывные центры засылают в ГДР свою агентуру для совершения различного рода диверсий, вербуют шпионов, подстрекают враждебные элементы к организации актов саботажа и беспорядков в ГДР», — говорится в Заявлении правительств государств-участников Варшавского Договора, опубликованном 14 августа 1961 года.

В настоящей книге, подготовленной коллективом авторов ГДР, рассказывается о подрывной деятельности, проводимой боннскими реваншистами и разведками империалистических государств, превративших Западный Берлин в осиное гнездо шпионажа и диверсий, направленных против Советского Союза и других социалистических стран.

На основании подлинных документов и неопровержимых фактов разоблачаются коварные методы преступной работы одной из многих шпионско-диверсионных организаций так называемого «Следственного комитета свободных юристов», расположенного в Западном Берлине, руководимого и финансируемого американской разведкой.

Книга рассчитана на широкий круг читателей.

---

Всем резидентам — официальным сотрудникам «Следственного комитета» — несколько лет назад был роздан ««опросник», предусматривающий порядок и содержание бесед с «клиентами». Комитет интересовали следующие лица: председатели районных советов, бургомистры, ответственные работники окружных советов и почтовых отделений, руководящие работники управления железных дорог и финансовых органов, сотрудники органов юстиции, адвокаты, нотариусы, налоговые инспекторы, военнослужащие, лесничие, члены правлений сельскохозяйственных кооперативов, директоры народных имений и МТС, а также все другие ответственные работники сельского и лесного хозяйства, врачи, персонал больниц и поликлиник, сотрудники органов здравоохранения и социального обеспечения, учителя, служащие, инженерно-технические работники, рабочие народных предприятий, ремесленники, парикмахеры, владельцы ресторанов, торговцы и в первую очередь партийные работники и сотрудники массовых политических организаций. «Клиент» должен сообщить все, что он знал о вышеперечисленных лицах: фамилию, имя, специальность, адрес, место работы и т. п. Резиденты особенно интересовались их политическими взглядами, наклонностями и моральными качествами.

Нет необходимости доказывать, что подобная слежка не имеет ничего общего с «регистрацией актов несправедливости». Служебное положение или профессия — вот что побуждает их интересоваться тем или иным гражданином ГДР.

Так, 23 мая 1955 года сотрудники «Следственного комитета свободных юристов» изъяли у служащего Пауля Коллинга, бежавшего из ГДР в Западный Берлин, подробный список и характеристики на руководящих работников Кетенского районного совета, в том числе на председателя совета, его заместителей, секретаря и заведующих отделами.

Хильду Гольц, бежавшую из ГДР, заставили написать для «Следственного комитета» служебные характеристики на работников городского совета Галле-на-Заале. Она сообщила данные о председателе окружного совета и об ответственных работниках отдела народного образования совета. Кроме того, Гольц составила характеристики на работников отделения профсоюза учителей и воспитателей в Галле-на-Заале.

«Следственный комитет» требует от своих агентов, еще не выявленных органами госбезопасности ГДР, регулярно представлять сообщения об изменениях в личном составе государственных органов и предприятий.

Агент Карл Готвальд обязался сообщать «Следственному комитету» о всех изменениях в расстановке кадров финансовых органов ГДР. Запись беседы с ним от 31 марта 1953 года в какой-то степени характеризует его шпионскую деятельность.

«Список клиентов Дата 31.3.53

Заметки о личности и просьбах клиента:

«Карл Готвальд» (—3836/51) во время продолжительной встречи в городе передал:

а) штатное расписание налогового управления министерства финансов ГДР;

б) рабочий план налогового управления;

в) систематический указатель общин ГДР по состоянию на январь 1953 года;

г) регистр управления за 1952 год с приложением I, II, III;

д) регистр управления за 1951 год (наш сотрудник должен доставить к нему продолжение);

е) памятку для сотрудников государственных органов ГДР (выпуск 3 серии «Демократическое строительство»);

ж) хозрасчет и система договоров проф. Бегельзака, юрисконсульта министерства финансов ГДР;

з) распоряжение о взимании налогов с трудового дохода (специальное издание);

и) директивы 1950 года с дополнением 1952 года (специальное издание);

к) законы о налогах с оборота (специальное издание)».

Ярким примером того, что «свободные юристы» систематически ведут слежку за сотрудниками некоторых учреждений и служб ГДР, является дело учителя Затлова, бежавшего из Германской Демократической Республики в Западный Берлин. 25 мая 1955 года Затлов посетил «Следственный комитет». И хотя он не смог сообщить никаких данных, «подлежащих реализации», компетентный сотрудник «Следственного комитета» предложил ему составить список служащих управления средними школами в Лейпциге. Вот выдержка из «списка клиентов», где говорится о Затлове: «25.5.55 Ф 11 Доктор Затлов. Беженец из Лейпцига. Старший учитель. Не смог сообщить никаких данных, подлежащих реализации.

Передаст комитету список учителей и сотрудников управления средних школ». Агенту Рудольфу Клемту, служащему отделения немецкого эмиссионного банка, проживающему в Потсдаме, было дано задание составить список всех известных ему служащих правового отдела банка, а также других его товарищей по работе и дать им характеристики. Клемт показал на суде следующее:

«Спустя некоторое время после того, как я составил список, служащие отделения немецкого эмиссионного банка в Потсдаме получили от «свободных юристов» письма с пропагандистскими материалами, в которых содержалась злостная пропаганда против Германской Демократической Республики и возводилась клевета на правительство ГДР. Между прочим, такие письма получили и те лица, фамилии которых я сообщил Хансену во время одной из наших встреч». Клемт завербовал в качестве агента «Следственного комитета» Ганса-Иоахима Хозе, которому была присвоена кличка Гарри Матерн, передавал списки пассажиров «Немецкой люфтганзы», а также отправителей и получателей грузов, доставляемых воздушным путем. Эти данные он узнавал в аэропорту, пользуясь своим положением служащего управления таможенных пошлин и контроля внешнего товарооборота. Он записывал не только данные о пассажирах, но и номера их удостоверений личности и паспортов, чем особенно интересовался штаб «Следственного комитета».

Резидент Вегнер приказал агенту Рибену составить подробные характеристики на ответственных работников министерства сельского и лесного хозяйства ГДР с указанием их деловых, политических и моральных качеств.

Сотрудница «Следственного комитета» Леони Флейрин (она же Блюм) поручила агенту Рихарду Штейдтнеру (он же Рейхенбах), проживающему в Герлице, установить количество адвокатов и юрисконсультов в городе и сообщить их фамилии и домашние адреса. Штейдтнер в октябре 1956 года передал Флейрин требуемую информацию.

С определенной целью «свободные юристы» завербовали бывшего судью Рольфа Хануша из Арнштадта: от него хотели узнать подробности об органах юстиции ГДР. «Следственный комитет» получил от Хануша сведения о председателе военного трибунала, судьях, прокуроре и судебных исполнителях в городе Ильменау. Затем Ханушу поручили добыть тексты приговоров, а также служебные циркуляры министерства юстиции ГДР.

От агента Генриха Саломона из Магдебурга «свободные юристы» получили подробные сведения о бывшем резиденте земельного суда Магдебурга Ланге, о его личных качествах и политических взглядах.

Агент Ганс-Дитер Юнге по настоятельному требованию резидентов «Следственного комитета» Михеля (он же Берндт) и Йоста (он же Хансен) передал подробные характеристики на профессоров Лейпцигского университета имени Карла Маркса.

Особенно большой интерес проявляют «свободные юристы» к внутренней жизни политических партий и массовых организаций ГДР.

Разумеется, основное внимание они уделяют Социалистической единой партии Германии.

Из информации о внутрипартийных делах резиденты стараются выжать отправные данные для развертывания враждебной кампании против СЕПГ, которая руководит социалистическим строительством в ГДР, и подорвать тем самым доверие к ней населения.

Так, агент «Следственного комитета» Эрна Вебер (она же Хорст Шифер), проживавшая в демократическом Берлине с октября 1953 года по сентябрь 1956 года систематически передавала «свободным юристам» внутреннюю переписку, а также протоколы заседаний руководящих органов и партийных собраний СЕПГ.

В некоторых случаях «свободные юристы» даже пытались протолкнуть своих агентов в Социалистическую единую партию Германии. Агент «Следственного комитета» Ганс-Дитер Шмидт получил, например, точные указания о том, как действовать, чтобы добиться успеха в этом направлении. При каждом удобном случае он должен был выдавать себя на сталелитейном заводе в Хеннигсдорфе, где он работал, за передового гражданина. «Свободные юристы» рассчитывали, что члены партии обратят на Шмидта внимание и предложат ему вступить в СЕПГ. Резидент Калиновский заранее условился со Шмидтом о срочной явке, чтобы своевременно договариваться о тактике, которой надо будет придерживаться в каждом конкретном случае.

Объектами шпионажа «Следственного комитета» являются и другие демократические партии. Агент «свободных юристов» Ганс-Дитер Юнге получил от резидентов Михеля йоста и Вегнера задание шпионить в Либерально-демократической партии Германии. С 1952 и до 1956 года Юнге систематически передавал устные и письменные донесения о внутрипартийной жизни ЛДПГ. Он вручил «свободным юристам» список народных представителей от ЛДПГ в правлении общины сельского района Лейпцига, в крейстаге этого района и в городском собрании Лейпцига. Он указал домашние адреса каждого депутата и охарактеризовал их политические взгляды и личные качества. Кроме того, Юнге передал донесения о заседаниях актива районного союза ЛДПГ, о принятых на них решениях, о районных партийных конференциях, а также о закрытом обсуждении накануне выборов кандидатур, выдвигаемых от ЛДПГ в Народную палату ГДР и местные органы. По характеру своей деятельности в ЛДПГ Юнге имел доступ к некоторым партийным материалам, закрытые же материалы он похитил из портфеля своего отца и передал их «свободным юристам».