Михаил Росляков - Убийство Кирова Политические и уголовные преступления в 30-х годах

• Название: Убийство Кирова Политические и уголовные преступления в 30-х годах
• Автор: Михаил Росляков
• Издательство: Лениздат
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1991
• ISBN: ISBN 5-289-01348

---

Три года в тюрьме я сам и окружающие неизменно пытались ответить на вопрос: знает ли Сталин, что творится в стране, или не знает? Если он не знает, то какой же он вождь, руководитель партии; загнаны в лагеря, уничтожены физически тысячи руководящих работников партии и государства, а он не знает, не проявляет интереса, чтобы разобраться, в чем дело? А если Сталин все это знает, как он допускает возможность кому-то вершить произвол безнаказанно и в таких гигантских размерах? Ответа не находилось… Быть может, Сталина обманывали? Кто же? Ежова он сам выдвигал на руководящие посты; он чутко прислушивался к голосам Мехлиса, Шкирятова, Ем. Ярославского и других. Почему он пренебрег предупреждениями, которые шли от Енукидзе, Серго, ленинградских цекистов? Почему, тысячи почему?

Боясь своего разоблачения и ответственности за гибель Кирова, Сталин расправляется со всеми, кто может его разоблачить, кто в той или иной форме решится выразить свой протест. Составляются списки по наркоматам, краям и областям на лиц, подлежащих «изъятию». Но… потеряв грани и меру, Сталин своими действиями укрепляет у людей мысль, что гибель Кирова произошла не без участия самого Сталина. И его роль прежде всего заключалась в создании атмосферы, в условиях которой Агранов и его компания организуют покушение. А после того как свершилась гибель Кирова, Сталин, и никто другой, поручает Ежову, с привлечением Вышинского, Шейнина и им подобных, обманывать партию и народ, провести репрессии, внесудебный произвол, фабрикации политических процессов.

Будучи без сомнения умным, но коварным и хитрым самолюбцем, Сталин, делая свое преступное дело, старается, используя доверие к нему, созданное партией, усыплять бдительность народа проведением многих мероприятий по руководству партией и государством, с внешними признаками сохранения ленинского стиля на словах и в документах, ярким образцом чего является принятие в декабре 1936 года новой Конституции СССР, названной подхалимами и угодниками Сталинской.

Мои воспоминания, некоторые исследования подкреплены документами, какие мне удалось привлечь. Конечно, только подвергая изучению документы, хранящиеся в центральных архивах, можно более квалифицированно, более аргументированно дополнить мою концепцию событий 1 декабря 1934 года.

Но годы идут, свидетели уходят. Мои силы слабеют, уверенность в личном завтра уменьшается, и остается пока остановиться на сделанном, памятуя мудрое изречение древних римлян: «Feci qvod potui, faciant meliora potentes» — «Я сделал, что смог, пусть более способные сделают больше…»

Росляков М.

Р74 Убийство Кирова. Политические и уголовные преступления в 1930-х годах: Свидетельства очевидца. — Л.: Лениздат, 1991.— 127 с.

ISBN 5-289-01348

0902020000—101 66.61(2)8

Р М171(03)-91 62–91

Росляков

Михаил Васильевич

УБИЙСТВО КИРОВА

Заведующая редакцией Н. В. Белякова

Младший редактор И. П. Кузнецова

Художник В. В, Быков

Художественный редактор Г. В. Преснова

Корректор М. В. Иванова

И Б № 5819

Сдано в набор 29.11.90. Подписано к печати 01.01.91. Формат 84Х1081/32. Бумага тип, № 2. Гарн. литерат. Печать высокая. Усл. печ., л. 6,72+вкл. 0,84.

Усл. кр. — отт. 7, 77. Уч. — изд. л. 8,09. Тираж 50 000 экз. Заказ № 620. Цена 1 руб.

Лениздат, 191023, Ленинград, Фонтанка, 59. Типография им. Володарского Лениздата, 191023, Ленинград, Фонтанка, 57.

Примечания

1

Известия ЦК КПСС. 1989. № 8 (295). С. 95—100.

2

Известия ЦК КПСС, 1989. № 7 (294). С. 85.

3

Известия ЦК КПСС. 1990. № 1 (300). С. 47–48.

4

Известия ЦК КПСС, 1989. № 8 (295), С, 103, 105.

5

В июне 1988 года пленум Верховного суда СССР отменил приговор военной коллегии Верховного суда СССР от 24 августа 1936 года и дело прекратил за отсутствием состава преступления. Все осужденные по нему лица были реабилитированы.

6

Известия ЦК КПСС. 1989. № 3 (290). С. 138.

7

Там же, С. 144.

8

Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия. Политический портрет И. В. Сталииа. В 2-х книгах. Кн. 1. Ч. 2. М., 1989. С. 89, 95.

9

Известия ЦК КПСС. 1989. № 7 (294). С. 121.

10

Аргументы и факты. 1990. № 22 (503).

11

Известия ЦК КПСС. 1989. № 7 (294). С, 114, 117.

12

Мильда Драуле была женой Николаева

13

«Лучше неудачно сказать правду, чем умолчать о ней, если дело серьезное» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42, С. 272)

14

Редакция сочла необходимым по возможности сохранить авторский стиль.

15

2-й бюллетень V областной партийной конференции. Ленпартиздат, 1934. С. 60.

16

XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет. М., Партиздат, 1934. С. 256.

17

XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет. С. 259.

18

А. И. Угаров — секретарь Ленинградского горкома партии.

19

И. Ф. Кодацкий — председатель исполкома Ленсовета.

20

В действительности на выборах в ЦК Киров получил наибольшее количество голосов (против него было подано всего 4 голоса, против Сталина — около 300 голосов). — Ред.

21

Ленинградская правда. 1934. 28 февр.

22

Киров С. М. Статьи и речи. 1934. Партиздат ЦК ВКП(б) 1934. С. 88.

23

Там же. С. 90.

24

Киров С. М. Статьи и речи. 1934. С. 91.

25

В январе 1931 года на меня было возложено обкомом партии руководство финорганами области и Ленинграда. С. М. Киров через Политбюро добился ввода меня в Коллегию НКФ СССР. В конце июня 1934 года, находясь по делам в Москве, я зашел к наркому Григорию Федоровичу Гринько. Разговорились о делах, и он мне вторично сделал предложение — перейти в Москву в наркомат на должность замнаркома. Подобное предложение Г. Ф. Гринько делал и раньше. Я уклонился от прямого ответа, да и не имел никакого настроения к переезду в Москву. Тогда Григорий Федорович предложил другое: Наркомфин СССР собирается в ближайшие дни провести совещание по районам СССР, и предложил мне также поехать на проведение ведомственного совещания финансовых органов союзных республик — либо в Тбилиси, либо в Ташкент. Не считая удобным отказываться от этого поручения, тем более что я являлся и членом Коллегии Наркомфина СССР, сказал, что в принципе не возражаю, предпочту поездку в Ташкент, но все это надо согласовать с С. М. Кировым и получить его санкцию. Гринько сказал, что этот разговор он берет на себя.

Сергей Миронович при очередной со мной встрече между прочим сказал: «Что это вы вздумали бежать из Ленинграда?» Я удивился и спросил: откуда такие вести? Он, улыбнувшись, рассказал, что звонил Гринько и заявил о своем намерении командировать меня в Ташкент на несколько дней для проведения межреспубликанского финансового совещания. Обращаясь ко мне, Киров продолжил: «Ну, в Ташкент — одно дело, а ведь у Гринько и другие намерения, перетянуть вас к себе в замы. Это надо выбросить из головы — придет время, и мы перейдем вместе в Москву, а пока надо оставаться в Ленинграде». На это я ответил, что у меня и помыслов нет ни о каком переходе, а в Ташкент и хочется съездить, да и надо, чтобы не было никаких претензий со стороны Гринько. Так и порешили. Весь тон, каким говорил Киров, свидетельствовал о полной уверенности в неизбежном его переходе в Москву, и, видимо, в недалеком будущем. В ЦК все более и более его нагружали работой, не связанной непосредственно с Ленинградом.

26

Правда. 1936. 27 янв. Приложение к информационному сообщению «В Совете Министров СССР и ЦК ВКП(б)».

27

Тогда выходные дни были кратны шести: 6, 12, 18, 24, 30.

28

Exsitus mortalis (лат.) — смертельный исход.

29

ДПЗ — дом предварительного заключения.

30

Б. П. Позерн — секретарь Ленинградского обкома партии.

31

В 1956 году 8 марта я в Москве получил документ о реабилитации и в тот же день КПК восстановил меня в партии. В тот же'день я, уже как восстановленный в партии и в гражданских правах, написал короткое письмо в ЦК с просьбой предоставить мне возможность изложить ЦК мои мысли об убийстве Кирова. По поручению секретаря ЦК Д. Т. Шепилова был 12 или 13 марта принят его референтом П. А. Тарасовым (комната 410) и изложил устно, а затем н письменно свои суждения. Шепилов был занят вопросом, связанным с самоубийством Берута, и пообещал доложить Н. С. Хрущеву. Если потребуется, меня найдут. Вызвали лишь в 1960 году О. Г. Шатуновская, Г. С. Климов и А. И. Кузнецов (работники комиссии ЦК партии по расследованию убийства С. М. Кирова).