Газета Завтра Газета - Газета Завтра 358 (41 2000)

• Название: Газета Завтра 358 (41 2000)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Александр ЕФРЕМОВ

ЭКСПРОМТ С ЭКСПО — 2000 (Рассказ о всемирной выставке ЭКСПО-2000 в Ганновере)

АНОНСИРОВАТЬ эту выставку было бы поздновато: она действует уже пятый, официально последний из отведенных для нее месяцев, хотя, cогласитесь, слышим или читаем о ней мы явно немного. Однако и говорить о ее закрытии тоже, вполне вероятно, еще не время: немецкие устроители справедливо считают, что нет причин ограничивать компенсацию тех колоссальных средств, которые были вложены в это дело за несколько лет напряженной и действительно грандиозной работы. То есть всемирная экспозиция пока продолжает действовать, а я имею возможность вести о ней речь в настоящем времени. Репортаж это, очерк или, как нередко пишут, "картинки с выставки", определенно сказать не могу — просто, пока свежи впечатления, хотелось бы поскорее ими и поделиться. Экспромт с ЭКСПО.

Уже зная, что осенью буду в Ганновере, еще в Москве полистал российскую прессу: не получу ли по нужной теме какие-то предварительные познания? Конечно, информативно хватило бы Интернета, но было еще любопытно и то, насколько в целом велик интерес у московских СМИ, считающих себя современно мыслящими, "продвинутыми", к такому, как на него ни взгляни, значительному событию. Тем более, что и девиз этой выставки — "Человек — природа — техника" — вроде бы недалек от их нескончаемых причитаний вокруг и попранных прав человека, и разного рода гонимых экологов... Но то — демзаказы по нужным поводам или ни к чему не обязывающий треп, а здесь, на серьезном уровне, подобная проблематика им уже, очевидно, не показалась достойной внимания. Редкие публикации, все-таки обнаруженные не то в "Коммерсанте", не то в "Огоньке", исполнены были стажерски беспомощно и уж конечно, с традиционной претензией на иронию по адресу всего русского, представленного на выставке... Хотя, забегая вперед, скажу, что как раз интерес-то гостей к павильону России отнюдь не слаб, а создатели нашей экспозиции, сумевшие более или менее достойно преподнести миру хоть что-то из достижений (зачастую еще советских), бережно найденных и оживленных ими в разграбленной и разрушенной стране, на мой взгляд, заслужили отнюдь не такие, поверхностные или снобистские, отзывы из Москвы.

Впрочем, такое явление тоже ведь можно рассматривать как не случайное — но это уже когда побываешь на самой выставке и вникнешь в иные ее подробности. К примеру, переживая по поводу несколько меньшего, чем ожидалось, наплыва зарубежных гостей, немцы, легко заметить, сетуют в том числе и на ослабленное внимание к ЭКСПО со стороны мировой прессы и телевидения. На вопрос же о том, почему вдруг идет такое замалчивание по сравнению с каждой из предыдущих Всемирных выставок, кто из них лишь пожмет плечами, а кто и скажет с усмешкой: мол, ну а как же иначе, Штаты ведь не участвуют...

А говорят — никакой политики, чисто гуманитарная акция. Может, оно и так, и у бедной Америки вправду не наскреблось то ли баксов, то ли же марок на павильон, но хозяев этот отказ обидел всерьез. И когда, спохватившись, заморские представители засобирались-таки на ЭКСПО, чтоб устроить, по крайней мере, там некие "дни Америки", теперь уж сама Германия вежливо, но и твердо им отказала в приеме. А какая же это, в понимании проамериканских средств информации (в том числе и в России), Всемирная выставка, если на ней нету США? Отсюда и легковесное освещение, а то и совсем молчание. Между тем, что касается посетителей, то большинству их, по-моему, все равно: двести участников на ЭКСПО или двести один — чудес тут для них в любом случае предостаточно.

НАЗВАНИЕ ВЫСТАВКИ, ее главная тема — кроме уже приведенного выше девиза — имеет еще и вторую часть: "Возникновение нового мира". То есть на рубеже веков и тысячелетий было решено создать посреди Европы, на площади в 170 гектаров, некую мастерскую идей для решения тех проблем, которые выдвигает грядущее перед любой страной и народом. Проблемы самые разные — и по сути, и по масштабам, да и встали они перед нами отнюдь не сегодня, но сегодня пришла пора за них браться, чтоб завтра не опоздать! — вот о чем рассуждает ЭКСПО-2000. Как сочетать развитие экономики, дающей средства для выживания, и сбережение природы, дающей нам саму жизнь? Как прогрессу в науке не обернуться распадом в душе человека, а прогрессу в технике — не стать для людей лишь орудием самоуничтожения? Что, наконец, представят собой в XXI веке наш труд и отдых, здоровье и знания, где будем брать энергию, что будем есть, как общаться друг с другом, о чем мечтать и к чему стремиться? Вопросы эти были всегда — ответы нужны сейчас. Их и пытается найти выставка, предлагают авторы экспозиций — как реалисты, так и фантасты, а то и совсем уже утописты. Попытки этих ответов заключены здесь в неисчеслимых больших и малых проектах, 770 из которых, cамые актуальные, увидят и в других странах, как предусматривает выставочный регламент. Вот, кстати, вам и всемирность этой ЭКСПО, не глядя на чье-то надменное игнорированье и молчаливое неприятие...

Поскольку готовились к выставке чуть ли не десять лет, основой ее своевременно стала когда-то так называемая "Повестка-21", программа действий на новый век, принятая в 1992 году в Рио-де-Жанейро международной конференцией ООН по окружающей среде и развитию на высшем уровне. Ее участники озабоченно заявили тогда человечеству о конфликте людей и природы, чреватом глобальной экологической катастрофой, и предложили как путь к спасению принцип устойчивого развития — предсказанный, между прочим, еще нашим великим соотечественником Вернадским. Он называл такое развитие ноосферным и видел его в гармоничном взаимодействии человека, природы и общества, когда живущие на Земле озабочены не только тем, что и сколько они от нее получат, но и тем, что оставят своим потомкам. Так что первейшим, о ком подумалось на немецкой выставке, был славный русский ученый. А первое, с чем захотелось сравнить этот дивный оазис красивых и добрых порывов, было давнее, еще детское, восторженное видение той, настоящей ВДНХ, казавшейся тогда не менее огромной и завораживающей взор. Конечно, это разные эпохи, разные стили, совсем разные задачи и попросту разные миры, но что-то роднящее их меж собой одному среди тысяч ганноверских посетителей все-таки померещилось... То ли мечта как достижение, то ли достижение как мечта.

По аллеям и залам Всемирной гуляли со мной две милые спутницы, добровольные гиды, но так как для них, здесь работающих, это время было служебным, а для меня — отпускным, какую-то его часть проводил уже в одиночестве, с фотокамерой и диктофоном, вникая во все в той мере, в какой помогали мои ненавязчивые познания в немецком и любезный персонал павильонов, открытых до поздней поры. А еще хорошо, что на выставки ходят не столько беседовать, cколько смотреть вокруг и по возможности больше видеть. Что же я видел?

ДЕМОНСТРАЦИЯ КАЖДОЙ страной-участницей своего представления о наступающем веке, о собственном месте и назначении в нем, конечно же, выглядит у всех по-разному — это нормально. И чтобы связать все фрагменты в комплекс, дать понять, что гармония, а не эклектика призвана олицетворять собой образ будущего, зодчие выставки создали из отдельных, не похожих один на другой павильонов единый город — с улицами и транспортом, сетью торговли и индустрией досуга. Подвесная дорога с не останавливающимся весь день полетом ярких вагонов-капсул соединяет все дальние точки ЭКСПО, и хотя билет на нее — пять марок, свободных мест с утра до вечера нет: из окон видно и выставку, и Ганновер, и новую автостраду, и еще более новую железную дорогу с серебряными экспрессами, специально проложенную от вокзала прямо до выставочного входа.

Входов здесь, впрочем, несколько — как в настоящем городе. Особых различий меж ними нет, ко всем подъезжают если не поезда, то автобусы и машины, у каждого масса автостоянок, везде — стилизованные под разные времена предыдущих выставок ажурные металлические скамейки с сидящими на них изваяниями посетителей тех же эпох. На расстоянии новички принимают их за живых, а подойдя ближе, спешат заснять себя в их компании. Побывав таким образом в дне вчерашнем, шагают к кассам, берут билеты — достаточно недешевые даже по местным меркам, марок пятьдесят-семьдесят — и чинно движутся из дня нынешнего в день завтрашний. Журналисту на этот счет легче: здесь же, при входе — бюро аккредитации, где, заглянув в твой паспорт и корочки из редакции, быстро введут пару строк в компьютер и тут же с улыбкой вручат небольшую карточку-пропуск.

Идешь в потоке людей, cмотришь в путеводитель и вскоре оказываешься на "главной улице" ЭКСПОграда. Это широкая, продолжителная аллея, по чьим сторонам растут, а местами еще и цветут около полутысячи взрослых деревьев со всех концов света. Одинаковых — нет, как нет и похожих между собой атрибутов аллеи, вписанных в обе ее обочины. Это пологие и крутые холмы, небольшие каналы и набережные, озера и мини-пляжи, фонтаны и гроты, дюны и скалы, бамбуковые или сосновые рощицы. Дышится так легко, как всегда у воды или среди леса, и целебный древесный дух исходит при этом, кажется, даже от многих зданий, что тянутся тут же, чуть в глубине. Это не иллюзия: дерево как строительный материал зримо преобладает на выставке, ему здесь прочат успех и спрос в новом веке — и мысли невольно уносятся к судьбам русского леса, охотников до которого будет, уже заметно, не меньше, а то и поболее, чем сегодня до нефти и газа, алмазов и аллюминия. Вот только кто и как и в лесу, и в России станет тогда хозяйствовать, а главное — доживет ли до той поры хоть одна сосна и береза?..