Джозеф Фаррелл - Боевая машина Гизы

• Название: Боевая машина Гизы
• Автор: Джозеф Фаррелл
• Издательство: М.: Эксмо, 2009. — З68 с.
• Жанр: История
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-699-34519-9

В новой книге известный физик и инженер Джозеф Фаррелл развивает свою сенсационную теорию о том, что египетские пирамиды были частью грандиозного военного эксперимента по созданию лучевого оружия невообразимой разрушительной силы. На сей раз автор выстраивает еще более неожиданную гипотезу, что гигантский лазер — архитектурный комплекс на плато Гиза — не только был применен в древности, но и привел к катастрофическим последствиям для Солнечной системы. Более того, использованные при построении боевой машины Гизы принципы палеофизики, которые подробно изучали нацистские ученые, способны и сегодня привести к созданию невероятного по мощности оружия, способного уничтожить целую планету. Возможно, экспериментальные образцы такого оружия уже созданы и были испытаны в боевых условиях в конце прошлого века.

_{Joseph P. Farrell THE GIZA DEATH STAR DEPLOYED© 2004 Joseph P. Farrell}

---

Красноголовец необычно откровенен, когда речь заходит об Институте физики Украинской академии наук. «Наш институт, — отмечает он, — был одним из ведущих научных центров бывшего СССР; он играл и продолжает играть важную роль в экспертизе военных исследований»[364]. Невозможно представить Институт физики в бывшем Советском Союзе, специалисты которого занимались бы изучением пирамид только в медицинских целях или как мирного источника энергии. Возможно, советские: ученые были знакомы с древними шумерскими текстами, которые приводит Ситчин и которые предполагают военное использование Великой пирамиды. И возможно, не случайно, что интерес Советского Союза к энергии пирамид возник примерно в то же время, когда Ситчин опубликовал эти тексты в своей книге «Войны богов и людей», вышедшей в 1987 г. В любом случае появление статей Красноголовца об энергии пирамид через несколько лет после того, как подполковник Томас Верден впервые заговорил об исследованиях Советского Союза в области скалярного оружия, похоже, подтверждает выводы Вердена и придает им, если можно так выразиться, определенную форму.

XI Другие пирамиды

Применяя технологию Теслы к Великой пирамиде, используя переменные синхронизированные импульсы… мы, возможно, сумеем привести в движение 5 273 834 тонны камня! Если нам не удастся сдвинуть Великую пирамиду, поблизости есть три пирамиды поменьше, с которых мы можем начать.

Кристофер Данн[365]

(Боб Воутер) обнаружил обертоны и резонансные явления на частотах, отличных от тех, что были зарегистрированы другими исследователями в Великой пирамиде. Этот факт позволяет нам предположить, что Пер-Нетер могли быть настроены на разные частоты для гармонического резонанса друг с другом.

Стивен Мелер[366]

Исследовав две пирамиды в Дашуре, я был поражен тем фактом, что они обе имели одинаковую высоту 105 метров и одинаковый наклон верхних частей, равный 43°22′. Это не могло быть случайностью.

Алан Элфорд[367]

Несмотря на свою уникальность, Великая пирамида не единственная пирамида в Египте и во всем мире.

Тем не менее гипотеза о том, что это древнее оружие, принцип действия которого был основан на гармонической осцилляции самих свойств пространства, предполагает и объяснение функции остальных египетских пирамид. Как указывалось в предыдущих главах, планировка самой Гизы свидетельствовала, что остальные сооружения — не обязательно построенные одновременно с Великой пирамидой — выполняли определенные функции, возможно, способствовавшие повышению эффективности оружия. А если пирамида не была оружием, то мог быть прав Данн, утверждавший, что остальные сооружения использовались для запуска системы. Дэвид Хэтчер Чайлдрес указывал на возможное использование обелисков (или более древних объектов, копиями которых были обелиски) как продолжение «гипотезы электростанции» Данна. Следует также отметить, что соотношение стороны и высоты пирамидальных вершин многих обелисков больше π/2, что, по мнению Красноголовца, указывает на свойства антенны или излучателя мощности.

В любом случае, даже при гипотезе электростанции или системной сети, мы можем предположить, что египетские пирамиды были настроены в резонанс с определенными гармониками локального пространства. Мы утверждаем, что аналоги разнообразных характеристик любой возможной цели только в Великой пирамиде присутствовали в таком количестве, чтобы формировать многочисленные гармонические сочетания и контуры обратной связи. Эта множественность является убедительным аргументом в пользу гипотезы оружия. Но, как выяснилось, ту же самую физику- и технологию можно без особого труда использовать и в других целях, от получения энергии до коммуникации. Поэтому ниже приводится краткий обзор некоторых необычных свойств других египетских пирамид. Мы сосредоточим внимание на Дашуре и двух других знаменитых пирамидах Египта, Красной и Ломаной.

А. Дашур: Стандартное объяснение египтологов

Согласно устаревшим (и нерелевантным) взглядам стандартной египтологии, сооружения в Дашуре были пострены Снофру, который первым попытался превзойти Великую пирамиду, выбрав для Ломаной пирамиды крутой угол наклона, равный 54°, но когда эта задача оказалась невыполнимой, отказался от своей затеи, и поэтому верхняя часть Ломаной пирамиды имеет меньший наклон. Недовольный несовершенством Ломаной пирамиды, Снофру решил построить для себе другую гробницу — так появилась Красная пирамида. Более того, согласно общепринятой версии Снофру был отцом Хуфу, который якобы построил Великую пирамиду, и поэтому Дашур служит свидетельством прогресса в искусстве строительства пирамид, который привел к появлению Гизы. Египтологи утверждают, что эксперимент в Дашуре был первым, а более совершенные постройки появились позже, в Гизе.

1. Красная и Ломаная пирамиды

________________________________________________________________________

Красная пирамида в Дашуре, которая изначально была облицована белым известняком, как Великая пирамида, получила свое название благодаря красному камню, обнажившемуся по мере разрушения облицовки. Несмотря на то, что площадь, занимаемая Красной пирамидой, сравнима с площадью оснований двух гигантских пирамид в Гизе, сама она имеет гораздо меньшую массу вследствие того, что ее грани наклонены под углом 43°22′[368]. Это значит, что она попадает в категорию тупоугольных пирамид с отношением длины грани к высоте меньшим чем π/2. Как и у Великой пирамиды, у нее есть вход, от которого наклонный коридор ведет вниз, к камере со ступенчатым потолком, состоящим из одиннадцати ступеней. Эта камера расположена на уровне земли; она похожа на Большую галерею Великой пирамиды наличием ступеней и отличается от нее тем, что не имеет наклона и не находится выше уровня земли[369]. Еще один короткий проход ведет в другую камеру с таким же ступенчатым потолком, расположенную прямо под вершиной пирамиды[370].

Каковы бы ни были цели строителей пирамиды, это сооружение никак не могло быть гробницей, что подтверждается исследованием инженерной «ошибки» Ломаной пирамиды, которая — если не считать Великую пирамиду — является «самой интересной пирамидой во всем Древнем Египте»[371].

Расположенная южнее Красной пирамиды, эта вторая из двух пирамид Дашура имеет ту же высоту, приблизительно 344,48 футов. Наклон граней ее верхней части также совпадает с наклоном граней Красной пирамиды — 43°22′. Грани нижней трети имеют наклон 54°28′. Она не похожа на все остальные египетские пирамиды своим дуализмом, и этот дуализм, по всей видимости, был намеренным, потому что у Ломаной пирамиды имеется два входа, северный и западный[372].

Камеры Ломаной пирамиды — в отличие от Красной пирамиды, камера которой находится на уровне земли, — расположены частично над, а частично под землей. Опять дуализм. Сами проходы также являются примером двойственности. Северный проход ведет вниз под углом чуть больше 28°, но примерно посередине угол наклона уменьшается до величины чуть большей 26°, а западный проход, спускаясь под углом 30°, изменяет наклон до чуть более 24[373]. В конце проходов находятся две подъемные известняковые плиты, которые могли играть роль звуковых демпферов, аналогичных Передней в Великой пирамиде (согласно гипотезе Данна).

Элфорд сообщает, что при первом посещении Дашура он находился под влиянием общепринятой теории и считал эти два сооружения примерами несовершенства строительных навыков египтян, которые еще только учились возводить пирамиды:

Меня заставили поверить, будто строители Ломаной пирамиды были чрезмерно увлекающимися дилетантами, которые стали сомневаться в своем проекте — в отличие от профессионалов, которые построили пирамиды в Гизе. Но приехав в Дапгур и собственными глазами увидев совершенство Красной пирамиды, я был вынужден поставить под сомнение общепринятые взгляды и задаться вопросом, не соответствовала ли Ломаная пирамида таким же высоким стандартам. Одним из тех, кто придерживался этой точки зрения, был отец современной египтологии сэр Флиндерс Петри, исследовавший эти два сооружения в XIX веке. Петри утверждал, что общий объем этой пирамиды примерно равен объему большой пирамиды в Дашуре. Он также отметил, что внешняя облицовка Ломаной пирамиды была плотно пригнана и отличалась тем же качеством, что и облицовка Второй пирамиды Гизы[374].

Но чем же объяснить явный «просчет в конструкции» Ломаной пирамиды и ее странный дуализм?