Джо Холдеман - «Если», 1996 № 11

• Название: «Если», 1996 № 11
• Автор: Джо Холдеман
• Издательство: ООО "Любимая книга"
• Жанр: Научная Фантастика
• Год: 1996
• ISBN: 0136-0140

ФАНТАСТИКАЕжемесячный журнал
Содержание:

Джо Холдеман. КУРС ЛЕЧЕНИЯ, рассказ

Елена Сеславина. СНЫ НАЯВУ

Генри Слезар. ХРУСТАЛЬНЫЙ ШАР, рассказ

ФАКТЫ

Рэй Брэдбери. ПЕРВАЯ ЛЮБОВЬ, рассказ

Майк Резник. КИРИНЬЯГА, рассказ

Владимир Корочанцев. УМИРАЕТ ОБЫЧАЙ — ПОГИБАЕТ НАРОД

ФАКТЫ

Дэвид Джерролд. СТРАНСТВИЯ «ЗВЕЗДНОГО ВОЛКА», роман

Глеб Сердитый. ПОЛЕТ ФАНТАЗИИ В МНИМОМ КОСМОСЕ

Вл. Гаков. ДЭВИД ДЖЕРРОЛД НА ЗВЕЗДНОМ РАСПУТЬЕ

РЕЦЕНЗИИ

Владимир Гопман. БУДУЩЕЕ ЗА ДЕСЯТЬ ЦЕНТОВ

НФ-НОВОСТИ

PERSONALIA

ВИДЕОДРОМ

— Адепты жанра. ЗАТВОРНИК

— Рецензии

ТЕМА

— Борис Аникин. НЕГОДЯИ ИЗ ОТКРЫТОГО КОСМОСА

_{Дизайн: Ирина Климова, Наталья Сапожкова.}

_{На обложке иллюстрация к роману Дэвида Джерролда.} 

_{Авторы иллюстраций: О. Аверьянова, А. Аштау, А. Жабинский, Е. Спроге, А. Филиппов, С. Шехов.}

---

Оценка по пятибалльной шкале: 4,5.

ЖУКИ (BUGS)

*********************************************************************************************

Производство компании «Silent Films» (США). 1996.

Сценарий Вуди Кита.

Продюсер Ричард Глэдстейн.

Режиссер Брайен Юзна.

В ролях: Нит Хантер, Мод Адамс.

1 ч. 25 мин.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Что должен ожидать любитель «ужастиков» со стажем от картины под названием «Жуки»? Очевидно, еще одной истории о насекомых, которые ни с того ни с сего выросли до гигантских размеров и теперь терроризируют ни в чем не повинных граждан. Благо, в свое время на суд зрителей выносились аналогичные ленты о пауках («Арахнофобия»), тараканах («Гнездо»), муравьях («Империя муравьев») и т. д. Но Брайен Юзна, постановщик небезызвестной «Невесты реаниматора», оказался совсем не так прост и снял довольно стильную, даже «притчеподобную» картину. В центре сюжета — образ начинающей журналистки Ким (Хантер), которая свой первый материал решила посвятить загадочному феномену — случаям самовоспламенения женщин. Начатое Ким расследование последнего из таких случаев привело ее в расположенный неподалеку от места происшествия книжный магазин. Его владелица (Адамс) не выказала никакого недовольства расспросами настырной журналистки, напротив — даже пригласила ее на пикник, но вскоре выяснилось, что дело здесь не во внезапно возникшей приязни, а в желании владелицы втянуть Ким в деятельность возглавляемой ею секты. Секта оказалась весьма оригинальной: ее идеология являла собой смесь оккультизма и феминизма. Естественно, среди сектантов (сектанток) не было ни одного мужчины, да и вообще… относились они к ним хуже некуда. Скажем, на сообщение об убийстве сослуживца и любовника Ким реагировали: ха, еще одним мужиком меньше! Подобная жестокость, впрочем, имела под собой чисто физиологическую подоплеку. Как на собственном опыте узнала журналистка, члены секты практиковали материализацию своих страхов и избавление от них — после ряда оккультных процедур изо рта новообращенной сектантки выползал громадный жук. И все бы хорошо, только этот жук постоянно требовал пищи, а чем могут питаться «овеществленные» женские страхи? Мужской кровью, чем же еще… Итак, сектантки убивали представителей «сильного» пола и скармливали их жукам; те же, кто отказывался заниматься этим делом, сгорали заживо — так наказывала ослушниц хозяйка книжного магазина, которая каким-то мистическим образом заставляла их тела воспламеняться. Упомянутая участь угрожала и Ким: ей было поручено отправить в мир иной малолетнего брата ее погибшего любовника а она не смогла… Итак, с одной стороны, мастерство режиссера, сценарные находки, социальная острота. С другой — низкий бюджет (а следовательно, почти полный отказ от спецэффектов), актеры, играющие «абы как»…

Оценка: 3,5.

КОСМИЧЕСКИЕ СПЕЦНАЗОВЦЫ (SPACE MARINES)

*********************************************************************************************

Производство компании «North American Pictures» (США). 1996.

Сценарий Роберто Морленда.

Продюсер Толаот Каптан.

Режиссер Джон Войднер.

В ролях: Билли Вирт. Джон Пайпер-Фергюсон, Кэйди Хаффман, Мег Фостер.

1 ч, 33 мин.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Фантастический боевик, который выделяется из сонма себе подобных, во-первых, тем, что добросовестно следует законам жанра и при этом лишен чрезмерной напыщенности, а во-вторых, неожиданной «перекличкой» с реалиями наших дней. Имеется в виду прежде всего проблема международного терроризма, хотя, конечно же, не только она… Картина начинается со сцены захвата космическими пиратами судна с грузом руды, из которой делают мощную взрывчатку. Вместе с судном в лапы бандитов попадает летевший на нем чиновник Совета Объединенных Планет. Чтобы вызволить несчастного, на базу пиратов направляется отряд космического спецназа, и ему почти удается достичь цели, когда предводитель банды, экс-полковник Фрезер (Пайпер-Фергюсон), выходит на связь с высокопоставленным военачальником Лассер (Фостер) и под угрозой немедленного убийства заложника требует остановить спецназовцев и заплатить ему крупный выкуп Руководство Совета принимает решение удовлетворить требования бандитов. Спецназовцы, находившиеся «в пяти минутах» от победы, отведены, на переговоры с Фрезером прибывает один из членов Совета в сопровождении своей помощницы, обворожительной Дор Мюллинз (Хаффман). Их предупреждают, что террористам верить нельзя, но они не отказываются от прежнего намерения и в результате… сами становятся заложниками. Да и то сказать, с какой стати Фрезеру упускать свою удачу, если та плывет ему в руки? Деньги привезли, солдат убрали — делай теперь что хочешь! Вот он и делает: первого заложника уничтожил, трех других — включая охранявшего парламентеров спецназовца Зака (Вирт), — наоборот, захватил и подался в штаб-квартиру Совета, которому выдвинул новый ультиматум… Естественно, картина закончится хорошо. Чудеса ловкости, находчивости и храбрости со стороны «хороших парней» будут явлены в должном количестве. Но ведь за это такие фильмы и ценятся!

Оценка: 3.5.

Обзор фильмов подготовил Александр РОЙФЕ

ТЕМА НЕГОДЯИ ИЗ ОТКРЫТОГО КОСМОСА

*********************************************************************************************

Нынешний год оказался как никогда щедр на фильмы об инопланетных пришельцах, которые пытаются завоевать планету Земля. Наибольшую известность получил, конечно же, суперзрелищный «День независимости» («Если» писал об этой картине в прошлом номере), a наряду с ним в прокат были выпущены такие ленты, как «Нашествие», «Bторжение за плотью и кровью», «Атака чужих»… Самое время поговорить о подобных фильмах подробнее.

*********************************************************************************************

Для начала попытаемся разобраться, что им, собственно, от нас надо. Многие современные мыслители (в том числе Карл Саган, Джин Билински, Айзек Азимов) отказывают пришельцам во враждебных намерениях: с их точки зрения, цивилизация, освоившая межзвездные путешествия, должна была научиться жить в режиме мирного сосуществования. Ущербность такой позиции заключается в том, что она не учитывает возможных особенностей психологии инопланетян. Если мы и на Земле-то никак не совладаем с нашей собственной ксенофобией и шовинизмом, стоит ли рассчитывать на отсутствие этих черт у пришельцев? К тому же нельзя быть уверенным, что нигде во Вселенной стремление решать все вопросы при помощи военной силы не рассматривается как положительная характеристика индивида, как проявление его доблести. Скажем, в книгах Джулиан Мэй из цикла «Изгнанники в плиоцен» расы тану и фирвулагов возвели насилие в ранг религии. Только сражения составляют смысл жизни дирдиров Джека Вэнса, румлов Гордона Диксона, персонажей кинокартин «Хищник» и «Хищник-2», Клинтонов из сериала «Star trek».

С другой стороны, и вполне миролюбивая раса может стать агрессивной, если ее вынудят обстоятельства, конкретно — нехватка жизненных ресурсов. Забавно, но в большинстве случаев речь идет об отсутствии должного количества женихов или невест, каковых инопланетяне стараются отыскать на Земле (например, в фильмах «Дьяволицы с Марса», «Я вышла замуж за монстра из открытого космоса», «Чужой внутри»). Несколько реже люди сталкиваются с визитерами, алчущими их плоти («Дурной вкус») и крови («Существо из иного мира», «Жизненная сила»), И совсем уж нечасто к нам наведываются пришельцы, которым нужны такие скучные вещи, как металлы, топливо и т. п.: по всей видимости, предполагается, что этого добра и на необитаемых планетах хватает. В то же время создания, испытывающие потребность в убежище или просто желающие «сменить квартиру», прибывают на Землю чуть ли не ежедневно…

Теперь зададимся вопросом: почему из множества обитаемых миров, которые, вероятно, существуют во Вселенной, инопланетяне выбирают именно наш? Первая версия: это дело случая. Ну, не повезло нам, вот мы и оказались в самом центре межзвездной «разборки» (как в картине «Остров Земля»). Другой вариант: пришельцы, объявившиеся на нашей планете, действуют в соответствии со своим профессиональным долгом — например, преследуют преступника. Подобный сюжет обыгрывается, к примеру, в романе Роберта Хайнлайна «Имею скафандр — готов путешествовать», в фильмах «Звездные девы», «Скрытый», «Миротворец». Иной раз визитеры принимают участие в реализации планов, раскрывать которые землянам ни в коем случае нельзя. Персонажи «Конца детства» Артура Кларка, конечно же, добры и милы, но вряд ли кто будет спорить, что они управляют Землей.