Журнал «Новый мир» - Новый мир. № 11, 2003

• Название: Новый мир. № 11, 2003
• Автор: Журнал «Новый мир»
• Жанр: Современная проза

Ежемесячный литературно-художественный журнал

---

«Когда вам послано новое сообщение, VStopSpam.com проверяет, авторизован ли отправитель письма.

Если авторизован, то письмо немедленно пересылается в ваш почтовый ящик.

Если отправитель блокирован, письмо удаляется.

Если это письмо от неизвестного отправителя, оно сохраняется во временной области на веб-сайте VStopSpam.com, и отправитель получает письмо с верификационной „кнопочкой“ (линком), которую он должен нажать. Как только он нажмет на нее, и его первое письмо, и все будущие будут беспрепятственно попадать в ваш почтовый ящик.

Помните, что 95 процентов спамеров никогда не нажмут верификационной кнопочки и вы никогда не увидите их писем.

А если все-таки спамер подтвердит получение, вы всегда сможете заблокировать его адрес» (перевод с английского).

Ну что, мы победили спам на корню? Увы, если бы все было так хорошо. Все это славно и гладко, пока вы переписываетесь с человеком, который очень хочет до вас достучаться, который имеет постоянный адрес, который попросту сидит и ждет, когда вы его переспросите. А если он пишет вам впервые (а как раз для такого случая и предусмотрены все антиспамовые фильтры), ваш корреспондент не знает, что мало отправить вам письмо, нужно еще дать подтверждение. Если он не очень хочет добиться вашего внимания, то ваше требование подтверждения он сочтет именно спамом, чем оно, собственно, и является, и пошлет вас куда подальше.

Если вы переписываетесь с почтовым роботом, который, например, присылает вам подтверждение о регистрации на каком-либо сайте (что есть обычная практика), то вам либо придется поторопиться и внести его адрес в доверительный список (если вы знаете его адрес!), либо вы это сообщение никогда не получите. Робот не знает, куда нужно вписать ключевое слово, не знает, зачем нужно повторять письмо, и наверняка не умеет давить на кнопочку подтверждения.

Антон Москаль в статье «Снова о спаме» <http://www.russ.ru/netcult/20030728_antonmoskal.html> утверждает: «Со спамом можно эффективно бороться техническими методами», — и предлагает использовать антиспамовые фильтры, в частности, доступные на страничке Пола Грэма <http://www.paulgraham.com/filters.html>. При некотором навыке фильтры (программы, которые можно «обучать» распознавать спам) удается использовать довольно эффективно. В этом случае вы принимаете удар на себя, но заведомо ничего не потеряете — вы получите все письма, а программа классифицирует некоторые из них как спам.

Вероятно, если вас окончательно одолели спамеры, следует жестко закрыть свой самый известный адрес одним из предложенных способов и завести себе один или несколько тайных, но открытых адресов.

Заключение. Проблема спама — совсем не такая простая, как это может показаться. И главная загадка здесь: чтбо есть спам. И кто имеет право принять такое решение. И четкого формального ответа здесь нет. Если спам — это любое письмо с незнакомого адреса, то представьте себе систему, где никто не хочет получать письма от незнакомцев. Все стоят насмерть, как пуговицы. Такая система парализована еще до старта.

Александр Костинский так завершил свое интервью со спамером <http://www.svoboda.org/programs/sc/2003/sc.012103.asp>:

«Конечно, спамеры наполняют рекламой электронную почту. Это приносит небольшие убытки в виде расходов на трафик и отнимает время. Поэтому позиция провайдеров кажется почти безупречной. Если бы они не блокировали спам, то пользоваться электронной почтой стало бы трудно.

Но крайняя антиспамерская позиция также имеет серьезные изъяны. Большая часть мероприятий по борьбе со спамом так или иначе нарушает действующее законодательство. Отказ принимать почту от узлов и сетей, внесенных в черные списки, нарушает связность общественных сетей, что противоречит действующему закону „О связи“. Фильтрация спама означает, что провайдер анализирует содержание всей почты клиентов, то есть нарушает тайну переписки. Право государственных спецслужб на подобную деятельность вызывает оправданное противодействие правозащитников. Однако коммерческие фирмы — провайдеры — давно уже занимаются такой перлюстрацией.

То же самое относится и к закрытию сайтов, рекламируемых спамерскими рассылками. Достаточно разослать спам с адресом сайта конкурирующей фирмы, и он будет закрыт.

Все это не оправдывает спамеров, а показывает сложность проблемы. Пока обе стороны — и спамеры, и антиспамеры — не хотят договариваться. Одни делают ставку на силу, другие — на находчивость.

А тем временем 18 января в Массачусетском технологическом институте проходила конференция по борьбе со спамом. Ее участники отметили, что пока, несмотря на все усилия разработчиков почтовых фильтров, спамеры быстро обходят установленную защиту <http://www.lenta.ru/internet/2003/01/18/spam/>. Видимо, договариваться все-таки придется».

Конечно, договориться — это хорошо, только я не очень понимаю, кто будет договариваться и с кем. Спамеры, во всяком случае, ни с кем пока договариваться не намерены, а провайдеры слишком уверены в своих силах (в том числе в лоббировании нужных законов), чтобы они до таких переговоров снизошли. Так что стройте пока свою собственную крепость, и понадежнее: по всем прогнозам, в ближайший год количество спама будет расти, а по некоторым прогнозам — расти лавинообразно.

Книги

Сергей Бирюков. РОКУ УКОР. Поэтические начала. М., Российский государственный гуманитарный университет, 2003, 510 стр., 2500 экз.

Изданием этой книги поэт и стиховед Сергей Бирюков продолжает свое исследование «нестандартного и экспериментального мира поэзии», начатое в книге «Поэзия русского авангарда» (см. «Библиографические листки» — «Новый мир», 2002, № 1). Новая книга, сочетающая признаки исследования и поэтической антологии, представляет историю и своеобразие русского акростиха, месостиха, лабиринта, «одинокой строки» (однострочного стихотворения), анаграмматизмов и переразложения слова, палиндромии, фигуральных стихов и различных визуальных систем, центонных форм, тавтограммы и брахиколона, музыкально-поэтических экспериментов, заумной поэзии. Использован материал за четыре века русской поэзии от стихов поэта-книжника Справщика Савватия, творившего в XVII веке, от Сумарокова и Державина до наших современников: Дмитрия Авалиани, Д. А. Пригова, Ры Никоновой и других.

Михаил Булгаков. «Страшно жить, когда падают царства…» Подготовка текста и вступительная статья («Над схваткой») В. И. Лосева. Сочинения в четырех томах. Том 1. М., «Вагриус», 2003, 526 стр., 5000 экз.

«Белая гвардия», «Дни Турбиных», «Бег», «Необыкновенные приключения доктора», «Красная корона», «Налет», «Я убил», «Ханский огонь», «Грядущие перспективы».

Михаил Булгаков. «За что ты гонишь меня, судьба?!» Подготовка текста и вступительная статья («Противостояние») В. И. Лосева. Сочинения в четырех томах. Том 2. М., «Вагриус», 2003, 478 стр., 5000 экз.

«Жизнь господина де Мольера», «Кабала святош», «Александр Пушкин», «Записки покойника».

Михаил Булгаков. «Наука еще не знает способа обращать зверей в людей…» Подготовка текста и вступительная статья («Зловещая операция») В. И. Лосева. Сочинения в четырех томах. Том 3. М., «Вагриус», 2003, 318 стр., 5000 экз.

«Записки юного врача», «Морфий», «Собачье сердце», «Роковые яйца».

Михаил Булгаков. «А дьявола тоже нет?» Подготовка текста и вступительная статья («Таинственный „лукавый“») В. И. Лосева. Сочинения в четырех томах. Том 4. М., «Вагриус», 2003, 478 стр., 5000 экз.

«Похождения Чичикова», «Дьяволиада», «Мастер и Маргарита».

Четырехтомное, не претендующее на полноту собрание сочинений, подготовленное В. И. Лосевым, в котором произведения располагаются не по жанрам и не в хронологическом порядке, а как бы составляют тематические сборники, где могут соседствовать и художественная проза, и документальная, и драматургия, и эссеистика, написанные в самые разные периоды творчества. Сборники должны, по замыслу составителя, представлять «ключевые тематические направления» творчества Булгакова. Ключевые мотивы определяются не логикой внутреннего развития Булгакова-художника и соответственно мыслителя, а по чисто внешним, как в школьном учебнике, социально-историческим и социально-психологическим признакам. Первый том посвящен «белогвардейской теме», второй — теме «художник и власть», третий — «врачебной теме» в творчестве писателя, четвертый — «бесовской теме». Каждый том озаглавлен подходящей к теме цитатой из Булгакова, в стилистике названия для сочинения на выпускном экзамене. Отсутствие справочного аппарата, в частности исторического и филологического комментария, должно, видимо, компенсироваться сведениями из вступительных статей В. И. Лосева. Перед нами, так сказать, «авторское» (составительское) собрание сочинений М. Булгакова.

Алексей Варламов. Пришвин. М., «Молодая гвардия», 2003, 848 стр.

Жизнеописание Михаила Пришвина, вышедшее в серии «Жизнь замечательных людей», принадлежит перу одного из ведущих современных прозаиков; журнальный вариант публиковался в «Октябре» (2002, № 1, 2).