Диля Еникеева - Диагноз: политик

• Название: Диагноз: политик
• Автор: Диля Еникеева
• Издательство: АСТ
• Жанр: Политика
• Год: 2004
• ISBN: 5-17-019824-8

Психиатры считают, что и жизненный путь в целом, и отдельные поступки человека обусловлен особенностями его личности. И с этой точки зрения можно с большой долей уверенности предсказать варианты “технологии правления” и, в конечном итоге, результаты политической деятельности любого будущего или действующего политика.

---

Предвидеть, какие последствия будет иметь то или иное решение, — важное качество для политика общегосударственного значения. Государственный деятель предвидит все на много ходов вперед не только потому что он обладает определенным опытом, а потому что он многое понимает чисто интуитивно. Он, образно говоря, “настроен на волну”, многое ощущает подсознательно, при этом обладая определенными знаниями и сознавая ответственность за каждый свой шаг (даже если он подсказан его интуицией).

Анатолий Борисович Чубайс не обладает интуицией. А в силу особенностей его личности, могу с уверенностью утверждать, что даже спустя десятилетия, приобретя большой жизненный опыт, — интуицией он обладать не будет.

Безошибочная интуиция позволяла ему считать, что он прав, вне зависимости от истинного положения вещей.

Д.Е.

Описывая проявления шизоидной психопатии, я упоминала, что наиболее важным дефектом у шизоидов считается недостаток интуиции. А что касается эндогенного процесса, то тут чем дальше, тем хуже — чем длительнее стаж заболевания, тем больше нарастает эмоциональный дефект. Так что с возрастом человек, страдающий болезнью Блейлера, не только не мудреет, приобретая жизненный опыт, а утрачивает многое из того, чем обладал раньше. Пусть память и интеллект при этом душевном заболевании не страдают, но нередко бывает так, что больные уже не способны воспользоваться своим интеллектуальным багажом — они все больше и больше отрываются от жизни и отдаляются других людей, уходя в свой внутренний мир.

Ушел в себя и не вернулся.

Д.Е.

Итак, Чубайс не обладает одним из качеств для того, чтобы стать лидером общенационального масштаба, — интуицией. Это качество — не самое главное. Скажем так: желательное, но не обязательное.

Были примеры в истории, когда лидер руководствовался не интуицией, а своим немалым опытом. Будучи человеком пожившим и мудрым, он действовал обдуманно, взвешенно, заранее детально просчитывая каждый свой шаг и стараясь действовать в интересах страны и никоим образом не навредить.

Полкило своего ума ценнее тонны чужого.

Д.Е.

Этими качествами Анатолий Борисович тоже не обладает. Опыта, чтобы рулить государством, у него нет (его немалый стаж в качестве теневого серого кардинала, понятное дело, не в счет — это ему лишь в минус). Способность оценивать каждое свое решение не с точки зрения личных амбиций, а из интересов России, — Чубайсу тоже не присуща (все слова, которые он произносил в своих интервью для СМИ, — я попросту отметаю как популистские). Умения действовать очень продуманно, взвешенно, осторожно, исходя, как это отразится на рядовых согражданах, — у него тоже нет.

Приходит Чубайс в салон красоты.

— Сделайте мне татуировку ваучера.

— На каком месте желаете?

— Как на каком? На самом подходящем.

— Значит, в жопе?

Анекдот

Анатолий Борисович Чубайс не имеет ни единого шанса стать общенациональным лидером в силу присущих ему особенностей эмоциональной сферы.

Харизматический лидер, ко всему прочему, должен обладать определенной эмоциональностью.

С точки зрения психиатрии, эмоции — это переживание человеком своего отношения к объективной действительности и к самому себе, удовлетворенность или неудовлетворенность собственными действиями. От эмоциональности человека в немалой степени зависит отношение к нему окружающих. Чем более человек эмоционально открыт, непосредственен в проявлениях естественных эмоций, — тем он симпатичнее окружающим. Даже если его эмоциональные проявления по своему накалу выше некоего условного уровня, — ему это простят. Поэтому человек эмоциональный обычно пользуется симпатией.

Пожелание: Чтобы ваши эмоции жили в согласии с вашим разумом!

Д.Е.

Именно аномалия эмоциональной сферы — главная причина, из-за которой Чубайсу не суждено стать общенациональным лидером. Потому что люди воспринимают лидера не рационально, а эмоционально.

Харизматическому лидеру не нужен искусственно созданный средствами массовой информации имидж. Его народ будет любить и без рекламной кампании. Харизматический лидер — это человек, который интуитивно чувствует, чего ждет от него народ, и он “выдает” именно то, чего от него ждут. Во время публичных выступлений — это умение настроиться на аудиторию, почувствовать ее эмоциональный настрой и адекватно отреагировать.

Этого качества у Анатолия Борисовича нет. Потому что в силу своей амбициозности он противопоставляет себя другим людям.

Есть известная поговорка: “Будь проще, и к тебе потянутся люди”. Этим качеством — “быть проще” (или хотя бы казаться таковым, как делали многие известные политические лидеры), — Анатолий Борисович тоже не обладает.

Несмотря на внешнюю открытость (в частности, для прессы), во всем его облике и манере поведения безмолвно звучит: “Вы все дураки, быдло, а я один умный”. Быть может, это несколько утрированно, но тем не менее, многие люди, у которых с интеллектом все в порядке, — воспринимают его именно так. Чубайс раздражает людей своей категоричностью, безаппеляционностью, самоуверенностью.

Самоуверенный человек — тот, кто не считается с моим мнением.

Д.Е.

Умному, талантливому человеку нелегко общаться с неумными людьми (а неумных в общей массе гораздо больше, чем умных, и политики — не исключение). И все же… Приходится и приспосабливаться, и уподобляться, и снисходить до уровня аудитории. Всем умным людям, между прочим, приходится это делать. А публичным политикам — и подавно, если они хотят быть понятыми и снискать популярность.

Был бы Анатолий Борисович рафинированным экономистом, — тогда его позиция приемлема. Среди экономистов он один из наиболее компетентных. Однако одно время он претендовал на роль публичного политика. А публичный политик должен учитывать чаяния публики. И подстраиваться под эмоциональный настрой масс. Даже если это “супротив его нрава”.

Человеку, который демонстрирует, что он умнее всех, — никогда не стать любимцем публики.

Умный человек не говорит глупости, он их делает.

Д.Е.

Но, быть может, Анатолию Борисовичу и не нужна популярность? Может быть, ему вполне достаточно реализовать те задачи, которые он себе поставил? А на харизму и всенародную любовь ему, попросу говоря, наплевать?..

Полагаю, в этом вопросе Чубайс амбивалентен (это означает, что человек проявляет противоречивые тенденции, попросту говоря — двойственные чувства). С одной стороны, Анатолий Чубайс делает то, что считает нужным. А с другой, он бы не прочь, чтобы его усилия были по заслугам оценены современниками. Анатолий Борисович хотел бы пользоваться всенародной любовью, но раз таковой нет, то он и без нее вполне проживет.

Любовь к себе не бывает несчастной.

Д.Е.

Надо отдать ему должное, в любой ситуации Чубайс хорошо держит удар. Сколько было нападок в его адрес, сколько критики и обвинений, — Чубайс воспринимает все с хладнокровием уверенного в себе человека. Его карьера демонстрировала поразительные взлеты и падения. Другой бы давно сломался. А Чубайсу — хоть бы хны.

Самолюбие — это способность не обращать внимания на чужое самолюбие.

Д.Е.

В народе Чубайса прозвали “Ваучером”. Про него было много анекдотов во времена ваучерной приватизации. Тогда он не сходил с телеэкранов и со свойственной ему уверенностью убеждал нас, что все делается правильно, что это единственный и самый короткий путь, каким Россия может прийти к развитому капитализму. Его убежденность в том, что он говорил, выглядела убедительной и оказывала определенное влияние на людей.

В политике, как и в грамматике, ошибка, которую совершают все, провозглашается правилом.

Андре Мальро

Полагаю, что вся “ваучерная приватизация” была заранее спланирована очень умными и расчетливыми людьми. И даже психология наших сограждан была учтена — россиянам были непривычны новые слова: “акции”, “компании”, “дивиденды”, - они не верили, что могут стать полноправными акционерами — когда еще получишь свои дивиденды да и будут ли они! — а вот то, что за эту бумажку сейчас дают энное количество рублей, — это было понятно.

Львиная доля того, что мы делаем, происходит исключительно по глупости.

Д.Е.

Скупщики ваучеров тоже возникли не случайно. Все это было проделано очень быстро и организованно. И за этим наверняка стояли очень циничные и прагматичные люди, которые все учли и сделали все, как им надо.

Россиян тогда убеждали (и до сих в этом убеждают), что лишь иностранные инвестиции способны поднять “из руин” отечественную экономику. Приводились примеры многих других стран, где иностранные инвестиции позволили развиться национальной экономике, и в результате страна стала процветающей. Иностранные инвестицию в Россию шли широким потоком, и где же результат? Почему наша экономика за столько лет не только не поднялась, но и вообще еле-еле дышит? Так что же это за бездонная бочка? И зачем же тогда в нее снова вливают ивестиции и кредиты?! Или то, что вливается, попросту потом вывозится на Запад в виде СКВ? Быть может, именно на эти ивестиции, кредиты некими лицами покупается недвижимость за рубежом, иностранное гражданство, а пока они еще не уехали за кордон, на эти средства они сытно и красиво живут?!