Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №52 от 27.12.2011

• Название: Газета "Своими Именами" №52 от 27.12.2011
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

1) рост смертности среди мужчин трудоспособного возраста (отсутствие работы, создали страну охранников и телохранителей – отсутствие смысла жизни, жизненной цели; государством ничего не делается - полная деидеологизация. В результате - опасная деградация человеческого потенциала;

2) падение рождаемости, не обеспечено простое воспроизводство населения;

3) большое количество беспризорных и безнадзорных детей;

4) ухудшение состояния здоровья детей до угрожающего уровня;

5) рост алкоголизма и наркомании (в том числе среди детей и подростков);

6) рост числа «социальных» заболеваний (туберкулез, СПИД, венерические заболевания);

7) рост числа сердечно-сосудистых и других заболеваний, связанных с нервным перенапряжением;

8) рост числа самоубийств, в том числе детских;

9) рост числа преступлений, в том числе связанных с насилием;

10) падение морали и нравственности;

11) падение качества образования;

12) утрата квалификации ранее подготовленных специалистов;

13) падение уровня жизни, в том числе учителей, врачей, научных сотрудников, военных и т.д.

Уже сейчас правление Путина и его жалкого подельника привело к деградации большинства отраслей народного хозяйства и государственных служб, в число которых входят: наука, система образования, наукоемкие отрасли промышленности, армия, правоохранительные органы, государственные и муниципальные органы управления, здравоохранение.

Правление Путина накопило множество проблем по всем направлениям, в том числе в гражданской авиации и военно-воздушных силах России, в первую очередь из-за резкого снижения объемов финансирования, обвального уменьшения поставок новой техники в войска в сочетании с ростом естественного старения вооружения, значительного сокращения боевого состава и численности группировки ВВС, эффективность решения задач ПВО снизилась до чрезвычайно низкого уровня.

Парк старой техники, находящейся в боевом составе ПВО ВВС, составляет на сегодняшний день более 60%, в системе разведки и предупреждения о воздушном нападении - более 70%. Минимальные поставки новой техники в войска, а в основном, полное их отсутствие, и ежегодное нарастание потребностей в проведении капитального ремонта привели к разукомплектованию резерва, а отсутствие своевременных платежей разрушили производство и способствовали закрытию заводов. Обобщенный показатель качественного состояния вооружения и военной техники не превышает 50%, исправность самолетного парка ниже 50%.

Для выхода из сложившейся ситуации необходимо:

- ввести в практику военного строительства ежегодно уточняемую систему среднесрочных и долгосрочных программ и годовых расшифровок (планов) исполнения и расходования средств;

- ввести процедуру согласования разделов программ, строительства и развития ВВС с необходимым финансированием и ужесточением персональной ответственности;

- установить строгий контроль реализации утвержденных программ;

- возродить патриотическое воспитание детей, решить проблемы детства, урегулировать в законодательстве соотношение прав и обязанностей ребенка должным образом, на что сегодня не обращает никакого внимания правительство Путина.

По итогам 2011 года экономика не соответствует обещаниям правительства Путина. Благодаря работе «тандема», Россия разрушила производство, авиацию, морской флот, уничтожила ВПК страны. Модернизировать и создать до 25 млн. современных рабочих мест «тандему» не удалось - полный провал работы Правительства Путина и конкретно Шувалова. Чтобы обеспечить обещанный Путиным рост ВВП, нужна просто другая экономика. Заявления о том, что экономику нужно диверсифицировать и модернизировать, регулярно произносятся в последние 10 лет, но реальных изменений мало. Как не может измениться сам Путин, так и его коррумпированная вертикаль власти не хочет ничего менять и тянет Россию на дно.

Забыты «нацпроекты», создание мыльного пузыря Сколково и особых экономических зон с преимущественно сборочными производствами (отверточная сборка), основанными на импорте.

Инвестиции в экономику нужны, но Путин сам способствует оттоку финансов из России своими некомпетентными решениями. Центробанк официально объявляет, что по итогам 2011 года отток составит около $80 млрд. – по большей части это деньги российских инвесторов, которые выводят их от бестолковой политики Путина и ищут им лучшего применения.

На модернизацию экономики и создание новых проектов нужны длинные деньги, а это даже не пятилетние вложения. Это инвестиции на 10 лет, но как инвестор может согласиться вкладывать серьезные средства на такой срок в условиях, когда в стране даже годовой бюджет регулярно пересматривается, а долгосрочных планов на десятилетия до сих пор не создавали, правда, воруют на десять лет вперед. Минэкономразвития надо просто разгонять, сейчас нет долгосрочных планов – нет и длинных денег.

Как вариант длинных денег могли бы выступить пенсионные накопления. Но в условиях, когда население не верит правительству и лично Путину, не знает, что будет через 20-30 лет и сохранятся ли эти средства или опять их накроет «медным тазом» Сбербанк, оно не стремится наращивать добровольные пенсионные накопления. Возможно, стоит подумать о создании страхового фонда таких накоплений, что дало бы гарантии сохранности средств простому народу. Хватит выживать в России - пришло время жить, растить детей, внуков. Правительство Путина и сам Путин это обеспечить не в состояние, не смог сделать за годы президентства и сейчас ничего не сделает, только окончательно развалит государство.

Сегодня негласные указания превыше закона России, и нарушают их председатель Конституционного суда, Президент России и Премьер России. Чёрным итогом правления Путина стало погружение России в беспросветную пучину коррупции. Хуже всего то, что в России фактически узаконена коррупция в высших эшелонах власти. Старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем — Ю. Ковальчук, братья Ротенберги — превратились в долларовых миллиардеров. Неудивительно, что страна начинает копировать модель поведения своего лидера. Ещё в 2000 году мы находились на 82-м месте в глобальном рейтинге уровня коррупции Transparency International (неправительственной международной организации по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру). Страна была сильно коррумпирована.

В 2009 году Россия скатилась существенно ниже — на 146-е место. Наши соседи в рейтинге — Камерун, Эквадор, Кения, Сьерра-Леоне, Восточный Тимор, Зимбабве. Грузия намного опережает нас — она на 61-м месте.

За время правления Путина ситуация с воровством чиновников в России из очень плохой превратилась в катастрофическую. Transparency International оценивает ежегодный объем коррупционного рынка в стране в $300 млрд. Это четверть ВВП нашей страны сегодня!

Данные международных рейтингов коррупции подтверждаются и официальными российскими показателями. Согласно Росстату, число преступлений по статье «Взяточничество» с 2000 по 2009 год выросло на 87% — с 7 до 13 тысяч.

Эти цифры вызывают сомнения: общее число госчиновников в России в конце 2009 года, по данным Росстата, составило около 870 тысяч человек (увеличившись с 1999 года почти вдвое — тогда было 485 тысяч). Поверить в то, что из 870 тысяч чиновников взятки берут 13 тысяч, — невозможно.

Коррупционеры и взяточники советники Президента России в большинстве своем остаются безнаказанными. По данным председателя Верховного суда РФ В. Лебедева, в 2008 г. в результате рассмотрения судами дел о коррупции свободы лишились всего лишь 25% обвиняемых во взяточничестве, а 65% были приговорены… к условному наказанию!

Это наглядное свидетельство того, что в российской системе «басманного правосудия» чиновники, берущие взятки, фактически имеют своеобразный иммунитет от серьезных наказаний. Зато статья, написанная в газете, является экстремистской, если в ней говорится о взятках верхнего эшелона власти России. Нет ответов на вопросы о выводе из-под контроля государства многомиллиардных активов, поставленные в докладах «Путин. Итоги» и «Путин и Газпром»:

Как получилось, что из-под контроля Газпрома были выведены: крупнейший негосударственный пенсионный фонд «Газфонд», второй банк страны Газпромбанк, страховая компания «Согаз», медиахолдинг «Газпром-медиа» (куда входят телеканалы НТВ, ТНТ и другие медиаактивы). Почему и каким образом контроль над этими активами получил банк «Россия» и его основной владелец — друг Путина Ю. Ковальчук? Куда исчезли более 6 процентов акций «Газпрома», находившихся на балансе компании по состоянию на середину 2003 года?

Зачем «Газпром» делился сотнями миллионов долларов ежегодной прибыли от транзита и реэкспорта центральноазиатского газа с компаниями EuralTransGas и «Росукрэнерго»? Кто стоит за этими посредническими структурами?