И. Софронов - Сохранить интелектуальное богатство

• Название: Сохранить интелектуальное богатство
• Автор: И. Софронов
• Жанр: Публицистика

Выступление на "круглом столе" "Ядерный щит и национальная идея". Напечатано в журнале "Наш современник" 1991.

---

И. Д. Софронов Сохранить интеллектуальное богатство

Разработка ядерного оружия явилась очень мощным стимулом развития новых для того времени направлений науки — вычислительной математики и вычислительной техники. И это не случайно. Во многих традиционных отраслях науки и техники, например, в авиации, созданию опытного образца предшествует обстоятельное лабораторное моделирование. В атомной отрасли возможности лабораторных испытаний сильно ограничены, натуральные же испытания трудоемки, дороги и, к сожалению, малоинформативны. По ним можно судить о некоторых, интегральных характеристиках: они играют роль зачетных испытаний перед запуском конструкции в серийное производство. Этап лабораторных испытаний в атомной отрасли заменяет математический расчет, он стал основным, а иногда и просто единственным способом получения информации о деталях протекающих процессов, он стал основным средством оптимизации параметров будущей конструкции.

В атомной промышленности у конструкторов нет возможности увидеть, как работают отдельные устройства, что с ними происходит в процессе работы; от них не остается ничего, кроме испаренного материала, таковы физические условия, в которых протекает работа новой конструкции. Математический расчет при разработке ядерного оружия играет неизмеримо более существенную роль, чем в других областях человеческой деятельности.

Во всех странах математические коллективы, связанные с атомной наукой, всегда оснащались самыми совершенными самыми быстродействующими электронно-вычислительными машинами. Как в США, так и у нас считалось престижным для электронных фирм продать свои разработки разработчикам атомного оружия. Здесь их машины использовались наиболее эффективно, здесь к ним предъявлялись самые строгие требования. Однако, справедливости ради, требуется сказать, что наши электронно-вычислительные машины по многим параметрам уступают американским. Имеется весьма ощутимый разрыв в их производительности, который приходится ликвидировать математикам. Наши математики вынуждены придумывать б о-. лее эффективные методы расчета, более тщательно проводить сами расчеты, тратить больше интеллекта в процессе расчета, наконец, вынуждены просто напряженнее работать, чтобы на худших машинах получать, если не лучшие, то уж, во всяком случае, не худшие результаты.

В области разработки ядерного оружия до последних лет наблюдался признаваемый паритет. Здесь мы были на мировом уровне, в отличие от многих других отраслей. Работы в области ядерного оружия все ядерные государства держат в секрете не только друг от друга, но и очень ревниво следят за тем, чтобы не облегчить разработку собственного ядерного оружия неядерным державам. В области ядерного оружия мы создали все сами, без иностранной помощи. В частности, математикам пришлось создать свои методы расчета, свои программы для ЭВМ, и все эти работы выполняются своевременно и на хорошем уровне. За прошедшие десятилетия сложились сильные математические коллективы. Автор этих строк много лет проработал в одном из таких коллективов. Он лично знает многих сотрудников, которые создавали все необходимое математическое обеспечение сети ЭВМ, позволяющих проводить расчеты всего стоящего на вооружении ядерного и термоядерного оружия, и может утверждать, что это специалисты высочайшего класса.

В последние годы у руководства страны появилось много более животрепещущих, сиюминутных забот и вопросы совершенствования ядерного оружия ему стали не интересны. Среди наших высоких руководителей и законодателей укрепилось мнение, что об институтах — разработчиках ядерного оружия — можно не беспокоиться, можно предоставить им самим возможность плавать в бурном море рыночных отношений. Это плавание, очевидно, не может быть благополучным, и этому есть ряд серьезных причин. В первую очередь следует сказать, что эти институты лишены возможности продавать главные результаты своего труда — есть договор о нераспространении ядерного оружия. Этот договор запрещает продавать не только само ядерное оружие, но также материалы и технологию, которые могут помочь неядерным странам в разработке собственного ядерного оружия. Другими словами, эти институты не могут продавать результаты своего труда.

Что же тогда продавать? Нам советуют совершить энергично конверсию и зарабатывать средства на производстве продукции мирного назначения. Однако конверсия должна быть такой, чтобы при необходимости можно было еще более энергично совершить реконверсию. А есть ли у этой задачи решение? Этого еще никто не доказал. Для разработки современного ядерного оружия нужны суперкомпьютеры. Найдется ли у нас хотя бы один заказчик, кроме, может быть, правительства, который в состоянии заказать коллективу математиков работу, на прибыль от которой можно было бы купить суперкомпьютер? В самых что ни на есть рыночных странах все научные лаборатории приобретают суперкомпьютеры при очень серьезной финансовой поддержке государственных органов. Американские лаборатории атомного оружия имеют статус национальных лабораторий и существуют на средства, выделяемые правительством. При этом правительство заботится о том, чтобы работа в этих лабораториях имела более высокий престиж, чем работа в частных или акционерных компаниях. Мы же хотим разработку ядерного оружия перевести на рыночные отношения. Одно из двух: либо мы допускаем ошибку, либо в США рыночные отношения еще не полностью сформировались, и мы надеемся их в этом отношении значительно опередить.

Если говорить серьезно, то разработчики оружия все время занимались решением наиболее сложных задач, которые лежат за пределами ширпотребовского уровня технологии. Им же предлагают заняться другим делом — создавать конкурентоспособный ширпотреб., Это другая задача, она требует другой, может быть, очень высокой, но другой квалификации. Поэтому романтическое слово «конверсия» для разработчиков ядерного оружия просто означает потерю своей квалификации. Это означает, что государство, желает оно того или нет, лишается своего ядерного оружия.

Ни один серьезный человек ни на минуту не допускает, что великое государство сейчас может обойтись без такого стабилизирующего фактора, как ядерное оружие. Не только великое государство, но любое государство, у которого есть достаточное количество природных ресурсов, должно быть готово и должно уметь защищать свою территорию и свой народ. Если отбросить красивую политическую аргументацию, то у нас на глазах американцы в Ираке защитили свои национальные интересы — нефть, которая скорее всего из оккупированного Ираком Кувейта не потекла бы в США. Численность населения на Земном шаре растет, у всех народов есть желание обеспечить себе высокий уровень жизни, но для этого нужны природные ресурсы, которые в своей большей части не возобновляются совсем или возобновляются медленно. Следовательно, пока живо человечество, каждый народ должен уметь себя защищать, если он не желает уйти в небытие. Ядерное оружие, как это ни странно на первый взгляд, является очень дешевым и эффективным оружием защиты своей территории и будет верхом легкомыслия от него отказываться односторонним образом.