Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №49 от 06.12.2011

• Название: Газета "Своими Именами" №49 от 06.12.2011
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Следующая группа уже приближалась. Они спускались в яму, легли на линию против предшествовавших жертв и были расстреляны. Когда я, возвращаясь, огибал насыпь, я заметил другой только что прибывший грузовик, нагруженный людьми…».

Нюрнбергский процесс, М., 1961 г., т.7, стр. 133 – 134.

Есть и другие документы. Но у кого не дрогнет душа от вышеприведённого рассказа очевидца о зверствах фашистов. И им помогали «герои»-оуновцы, которые сами были разбиты в первом открытом бою. Детям сегодня с ранних лет вбивают в голову, что галичане воевали за свободу Украины, что они убивали тысячи ни в чём не повинных своих земляков ради какой-то великой идеи. Сами же в первом бою были разбиты в прах и все увидели, какие они «вояки» - это ведь не мирных жителей по ночам убивать. А вот Советская Армия, значительную часть которой составляли другие украинцы, не галичане, разбили наголову самую сильную армию мира и отстояли свою свободу и независимость. Но так хотелось новоизбранному президенту Ющенко провести галичан по Крещатику 9 мая 2005 года! Ведь при нём вся Украина уже стала бы Галицией.

Похоже, что не только украинцы, но и мы пока не поняли, что нам нужны трезвые политики, которые будут строить свободную и миролюбивую страну. А что имеет Украина из выбора? По моему, страшнее Кучмы и Ющенко может быть только Тимошенко.

СКОЛОК СО «СКОЛКОВО»

На «Историческом процессе» 19 октября в помощниках у Сванидзе оказался американский биолог русского происхождения. Живущий на два дома, в США и РФ, он годится для того, чтобы на его примере осветить ту сторону утечки отечественных мозгов, которая прошла незамеченной оппонентами. Может быть, из-за недостатка времени, как-то спокойно они отнеслись к «гражданину мира», представшему перед нами во всей циничной определённости.

Между тем, он – явление, и явление одновременно позорное и страшное для современной России, в которой по опросам до 30% молодых людей в возрасте 25-30 лет стремятся выехать за рубеж, не находя достойного места на родине. Успешный учёный приглашён Сванидзе, словно в подтверждение правильности этих устремлений. В сущности, он представляет сколок со «Сколково», простите за тавтологию. Не такие ли, как он, явились предтечей широко разрекламированного научного проекта? Не его ли российская лаборатория положена в основу медведевской идеи? И поскольку русский американец был достаточно откровенен в своих высказываниях на тему, не предположить ли, что Сколково создаётся с той же целью, что и лаборатория?

На этот раз в «Историческом процессе» обсуждался вопрос об интеллигенции, сравнивались интеллектуальные потери российского общества от советских «репрессий» (высылки на философских пароходах в 20-е годы, выдавливание диссидентов в 70-е) и современная «утечка мозгов». Понятно, явления несравнимые, и к позиции Кургиняна, как нельзя лучше доказавшего несостоятельность такого сравнения, добавить нечего.

Зато многое можно сказать по поводу центральной фигуры среди помощников Сванидзе. Они все чужие, и бывший режиссёр с Таганки, и потомок белоэмигранта, русский француз, но американский биолог, свысока относящийся к нашей науке и, тем не менее живущий за её счёт, - самый чужой.

Оцените, читатели: он сообщил аудитории, что его американская лаборатория меньше российской и финансируется хуже, но результаты получаются именно в ней. Мол, при нашей организации научной деятельности никакие деньги не помогут. Реактивы, заказанные за рубежом, портятся. Специалистам не достаёт квалификации. Учёный с готовностью согласился с режиссёром Любимовым, объявившим, якобы в российских традициях, когда десять лентяев стоят и смотрят, как один умный и работящий трудится.

Не будем напоминать о своих советских достижениях, благодаря которым страна до сих пор живёт – не ясно ли с кем имеем дело? На вопрос, каким образом биолог попал в Штаты, он ответил, не задумываясь, мол, уехал сразу, как только исчез «железный занавес».

Но обратим внимание и на то, что начальник не отрицает наличия талантливых людей среди его российских подчинённых. Однако все они, начиная работу в России, заканчивать отправляются в США. Замечательно, вот и причина, по которой прижился американец на бывшей родине: денег сколько угодно, отчёта не спрашивают, к тому же можно спокойно заниматься отбором талантливой молодёжи для заокеанской лаборатории. Создаётся впечатление, что всю черновую работу для умника выполняют в России, а много ли остаётся для американской шлифовки, на совести «варяга», который в любой момент, как что не по нему, навострит лыжи.

И сколько ещё таких сколков-осколков в теле измученной «демократами» России? Может быть, Сколково всего лишь завершение процесса, начатого с их приходом к власти? Что-то о нём в прессе замолчали. Или решили не афишировать филиал западной науки в России, создаваемый на потребу будущих американских нобелиатов, предназначенный для поставки научных полуфабрикатов и подготовки молодых, подающих надежду учёных к переезду за океан на ПМЖ?

Нашей наукой хорошо попользовались все, кому не лень. Объёмы информации, украденной в смутное время двадцать лет назад, так велики, что в них до сих пор не в состоянии разобраться, чтобы освоить. «Буран» свой полёт совершил в автоматическом режиме, чего американские многоразовые корабли так и не достигли. «Зубры» остались единственными в своём роде СВП, дальше катеров на воздушной подушке иностранцы не пошли (судами на воздушной подушке). Противоракетную оборону, основы которой были построены вокруг Москвы едва ли не в шестидесятых годах прошлого века, США осваивают только сейчас.

Во многом серьёзном Запад только выходит на уровень наших советских достижений. А за иные даже не принимался. Когда «Военная тайна» сообщает об успехах янки в создании лазерного оружия, это значит либо зарубежные источники врут, либо к оружию пристегнули российских учёных. Скорее, первое, ибо Израиль промучился десяток лет, пытаясь создать боевые лазеры против «кассамов», палестинской версии «града». А там точно работали выходцы из советской оборонки, продвинувшейся дальше всех в лазерной тематике.

Но если не всё получается с освоением советского наследства, не заставить ли русских работать на себя? И вот уже американские ракеты летают в космос на двигателях РД-180. И в новых «Боингах» растёт доля российского интеллекта и труда. А с другой стороны, сама Россия вместо «зубров» и экранопланов покупает «мистрали», которые французы не знают, куда девать, и вообще берёт курс на приобретение импортной военной техники «второй свежести».

Надо ли ещё доказывать? Каждый, кто занимался делом, знает, ни в чём мы янки не уступали! Не оттого ли они нас так боялись и побаиваются до сих пор, спустя двадцать лет после нашей катастрофы?

По советской экономике прошлись частым гребнем, стараясь не пропустить ничего существенного. Вложив сотни миллиардов долларов в победу «демократов», Америка получила многократно больше.

В начале девяностых начальник показал мне бумагу, полученную из Москвы. В ней предлагалось представить лучшие разработки на предмет предоставления зарубежных грантов! Представьте себе: снарядный институт, лишь вчера США были для нас главным противником, каждую тему сравнивали с американской, а теперь перейдём к ним на содержание?

Ничем я Москву не порадовал, ни одной работы, которой гордился, составляющей смысл моей жизни, в «рапортичке» не привёл. Ни КА-500, шестишпиндельного автомата для обработки 152-мм корпусов, ни малооперационной технологии на базе комплексных заготовок, групповой технологии для массового производства, ни типажа металлорежущего оборудования для производства боеприпасов, ни… короче, ничего.

Но время неумолимо: всё, что не востребовано немедленно, с годами усыхает, как шагреневая кожа. В 2008 году Киевский завод станков-автоматов сдал в металлолом КА-500, который до того хранил в надежде на востребованность. Не дождался!

А несколько лет назад я «купился» на посулы издательства, пообещавшего издать мою несуразную книгу, в которой первая часть была техническая, а вторая публицистическая. Впрочем, печатать они собирались как раз вторую часть, но тянули с этим около года. А потом сообщили, что «ЭКСМО» не согласно, и на этом наши отношения закончились. Причём тут ЭКСМО? Не прикрытие ли все остальные издательства для одного монополиста?

Да и бог бы с ними, но я отправил в редакцию все 700 страниц рождённого в творческих муках труда и с тех пор мучаюсь, а вдруг моя первая часть ушла не по назначению, а вдруг в Штаты, а вдруг в Китай (я о своей работе хорошо думаю!), а вдруг кто-то на ней сделал диссертацию?

Воспользуюсь случаем, чтобы заявить: отнюдь не всё я изложил в книге с претенциозным названием «Сломанный молот империи», далеко не всё! Так что да отсохнут руки у того, кто не прочь заняться плагиатом!