Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №49 от 06.12.2011

• Название: Газета "Своими Именами" №49 от 06.12.2011
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Как неоднократно ранее обсуждалось,2 введение в УК РФ нормы, предусматривающей ответственность за действия, направленные на возбуждение вражды, унижение достоинства и пропаганды неполноценности по признаку принадлежности к социальной группе, было сделано для того, чтобы нагрузить ст.282 карательными функциями. Правовая неопределённость понятия “социальная группа” потенциально обеспечивает невозможность гражданам укрыться от карателей. В этом был главный смысл законодательной инициативы. Но параллельно решается ещё одна важная задача этой инициативы.

В 2003 году наивные правозащитники считали, что эти изменения были сделаны для того, чтобы защищать таких лиц, как бомжи, представители сексуальных меньшинств и другие малые группы. О том, что власть объявит социальной группой саму себя, общественность не задумывалась. А напрасно не задумывалась. Практика всегда предшествует появлению официальной нормы. А эта практика соответствует жизненным интересам группы лиц, монополизировавших власть в России.

Следствие Котовой, вопреки требованиям процессуальных норм, осуществляемое в особом тайном порядке, без разъяснений подозреваемому, в чём именно он подозревается, представляет собой вызов официальной системе национального правосудия. Третий вопрос экспертизы - Принадлежат ли представители прокуратуры, суда, МВД, государственные служащие, депутаты Государственной Думы РФ к какой-либо социальной группе? В случае положительного ответа на него, создаст дикую коллизию права. Налицо будет преступное деяние, но расследовать, поддерживать обвинение и судить будут лица, пострадавшие от этого деяния. Не слабо. Вариант того, что Котова в этом случае откажется от обвинения, маловероятен, несмотря на все отводы, которые я заявлю ей, а позже прокурору и судье, как заинтересованным лицам. Понимание этого и побуждает вести следствие тайно. Суд, по этой логике, тоже должен быть тайным. Котова и силы, стоящие за ней, именно о таком «правосудии» и мечтают. Но и его желанное появление - это всего лишь частный случай общего решения.

В итоге

Что будет означать факт признания экспертизой, и, неизбежно, судом принадлежности представителей прокуратуры, суда, МВД, государственных служащих, депутатов Государственной Думы к какой-либо социальной группе? Несмотря на то, что термин “социальная группа” в науке не имеет однозначного определения, социологи сходятся во мнении, что одним из её признаков является наличие обособленных интересов. Правовой же статус упомянутых Котовой групп не предполагает у них наличия таковых. В противном случае, это противопоставило бы их обществу в целом. Теоретически, законодательно закреплённые нормы общественных отношений, отражающие мечты наивного податного сословия, предполагают, что перечисленные Котовой группы должны в своей деятельности исходить из интересов общества в целом. Несмотря на то, что практика осознания ими своих обособленных интересов сложилась не сегодня и не вчера, эти интересы носят неправовой характер. Профессиональные требования предполагают отсутствие в действиях и решениях госслужащих приверженности к интересам определённой социальной группы, поскольку государственная служба предполагает реализацию совокупного социального интереса.

В случае успешного (для следствия) исхода дела возникнет прецедент, который обозначит определённый этап в деградации общественных отношений в России. Судебная практика легитимизирует сложившиеся субъективные представления людей, получающих зарплату от общества за выполнение общественно-полезных функций, о себе, как об избранной касте, стоящей над этим самым обществом. Это будет отражено в судебной практике, а через некоторое время в Конституции появится статья, аналогичная ст. 6 брежневского основного закона.

Государственные служащие будут освобождены от службы обществу уже и формально, а их должности станут неприкрытой формой получения своей доли от национальных богатств - кормлением. С демократией будет покончено даже на уровне официальных речей.

Через какое время будет закреплена обязанность подданных при встрече с представителями прокуратуры, суда, МВД, государственными служащими, депутатами Государственной Думы РФ переходить на другую сторону улицу, снимать шапку и кланяться - вопрос несущественный.

А.А. ЕРМОЛЕНКО, Челябинск

1Из вопросов следователя Котовой по поводу экстремизма статей “Мы объявляем вам войну!” и “Нет политической импотенции!” («Вызов правосудию», «Своими именами», №29, 19.07.11)

2Блог в поддержку Ирека Муртазина

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ВСЁ ПРО НИХ, НАДОЕВШИХ

«Крах Советского Союза неповторимо уникален: великая держава рухнула не в результате военного поражения, как это бывает в истории, а исключительно от гнусных происков его руководителей, выступивших в роли «пятой колонны». Перевёртыши, предатели, заговорщики сделали цветущую страну богатейшим трофеем поборников «нового мирового порядка».

Растаскивание наших национальных богатств сопровождается планомерным истреблением русского народа, совершенно открыто объявленного «лишним». В наши дни сокращение русского населения достигло умопомрачительной цифры: по шесть тысяч душ в сутки.

Великая страна напоминает дом, брошенный хозяевами. В карманы «марвихеров» и политических рукосуев утекают наши грандиозные накопления, сделанные за семьдесят четыре года Советской власти.

Своеобразной визитной карточкой Советского Союза была обаятельная улыбка Юрия Гагарина, первым из землян вырвавшегося в космос.

Визитной карточкой перестройки сделалось бесформенное мурло явно дефективного существа по кличке Гайдар.

И страшно представить, что в древнем московском Кремле, где работал великий Сталин, угнездились паханы с уголовными кликухами»…

Авторское предисловие

Героя Советского Союза, члена ГКЧП Валентина Ивановича Варенникова

к его книге «Неповторимое»

Светлая память Герою Советского Союза Валентину Ивановичу Варенникову и очень жаль, что таких, как он, остаётся на земле всё меньше и меньше, а подрастают Иваны, не помнящие родства, или как недавно выразился адвокат Резник – подрастает стая волчат. И это, к сожалению, так. Человек не рождается преступником – он им становится. Я часто думаю, а что если бы мы с мужем родились в начале восьмидесятых? Знаю точно, что наша судьба не сложилась так счастливо, как в советское время. Как и все советские люди, мы начинали в послевоенные труднейшие годы с нуля. Но мы знали, что если будем учиться и хорошо работать – добьемся всего. Так и случилось. Опросы на улице показали, что нынешняя молодёжь (многие) не знают, что наша страна (их деды!) победила фашизм и освободила Европу, хотя большинство европейские стран воевали вместе с фашистами против нас. Если наша молодёжь не образумится, не прочтёт хотя бы книги настоящих участников войны, их ждёт печальная участь. Я имею в виду не таких участников, как Виктор Астафьев, который из-за того, что у него отняли деревню Овсянки, нёс про войну всякую чушь. Кстати, его деда и отца так и не реабилитировали, (в наше-то реабилитационное время!). А когда ему показали их уголовные дела, он сказал: я бы и сам их не реабилитировал... Об этом мне рассказал бывший председатель УКГБ Красноярского края А. Сафонов.

Недавно по пятому каналу ТВ «мемориальщик» Петров горевал о том, что до сих пор не рассекречены уголовные дела «репрессированных». А действительно: почему? Не потому ли, что если те уголовные дела рассекретить, то окажется, что им досталось поделом, как деду и отцу Виктора Астафьева; от их деяний у народа волосы дыбом встанут, а они из «невинно осужденных» превратятся в махровых преступников. Если бы это было не так, давно бы всё рассекретили. Но им обязательно нужно оболгать советский период.

Добро бы пятая «колонна» этим занималась, так ведь вполне уважаемые люди (как, например, Леонид Иванов) вздыхают по поводу «тяжёлых утрат перед началом войны…» А утраты ли?

Когда в этом году отмечался День Победы, по телевидению показывали много документальных фильмов. В одном из них Гитлер горевал о том, что Сталин обошёл его (Гитлера) тем, что провёл репрессии. А по радио РСН политолог Никонов заявил прямо: «Сталин уничтожал пятую колонну…»

Давайте поговорим о так называемой интеллигенции. В.И. Ленин в своё время сказал о ней «…Это не мозг нации, а г…». Определение живо и сегодня. Это они, т.н. «инженеры душ человеческих» верой и правдой служили Советской власти, несли народу прекрасное и, как нам казалось вечное, в миг переметнулись в гайдаровское стойбище и стали верой и правдой служить антинародному режиму во главе с великим предателем Горбачевым и ещё более мерзким Ельциным. Не все, но многие. Тот, кто остался верен великой родине – СССР, испытывают постоянное гонение от всесильных (пока) так называемых «правителей».