Джоанна Расс - «Если», 1999 № 05

• Название: «Если», 1999 № 05
• Автор: Джоанна Расс
• Издательство: ООО "Любимая книга"
• Жанр: Научная Фантастика
• Год: 1999
• ISBN: 0136-0140

ФАНТАСТИКАЕжемесячный журнал
Содержание:

Джоанна Расс. ВТОРЖЕНИЕ, рассказ

ФАКТЫ

Стивен Бернс. ПРОКАТИМСЯ ПО ВИВАЛЬДИ, рассказ

Евгений Харитонов. МЕЛОДИИ ИНЫХ МИРОВ

ФАКТЫ

Уильям Бартон. ПАЛИТРА ТИТАНА, повесть

Жозефа Шерман. ПАРТИЯ В МЕХЕН, рассказ

Грей Роллинс. В ОЖИДАНИИ СУДА, рассказ

ВИДЕОДРОМ

*Адепты жанра

-- Евгений Зуенко. НЕИЗВЕСТНЫЙ ЛУКАС

*Рецензии

Бим Г. Пайпер. НЕСЛУХ, повесть

Майкл Кэнделл. СОБАКИ, КОШКИ, ПОПУГАИ И ДРУГИЕ, рассказ

Пол Макоули. ЧУДОВИЩА ВОЙНЫ, повесть

Вл. Гаков. КАРТОГРАФЫ АДА, РАЯ И ОКРЕСТНОСТЕЙ

КУРСОР

КРУПНЫЙ ПЛАН

*Александр Ройфе. КОМАНДАНТЕ ЧЕ И БОГИНЯ ИШТАР

РЕЦЕНЗИИ

АНКЕТА

*Жюри выносит решение

PERSONALIA

_{Обложка Хасими Сораяма.Иллюстрации О. Васильева, О. Дунаевой, А. Жабинского, А. Филиппова, С. Шехова}

---

Учитывая добросовестную работу жюри, мы постараемся столь же подробно осветить результаты конкурса.

Интересно, что в номинациях «Лучший фантастический роман/повесть/рассказ российских писателей и авторов, пишущих на русском языке» уже после первых тридцати анкет лидерство захватили двое соперников и далее не позволили серьезно вмешаться в борьбу третьему конкуренту. В номинации «Лучший роман» ведущими стали «Катали мы ваше Солнце» Е. Лукина («АСТ») и «Холодные берега» С. Лукьяненко («Если» № 3). До последнего момента так и не было ясно, кто же получит пальму первенства, но в результате с перевесом в 12 баллов победу одержал Евгений Лукин.

Всего же члены Большого Жюри отметили 40 романов 32-х писателей. Назовем первую десятку (список, как и в дальнейшем, приводится в порядке убывания баллов). Помимо упомянутых произведений, это «Год лемминга» А. Громова («АСТ»), «Звездная тень» С. Лукьяненко («АСТ»), «Вид на битву с высоты» — Кира Булычева («Армада»), «Кого за смертью посылать» М. Успенского («Азбука»), «Смерть взаймы» С. Вартанова («АСТ»), «Вариант «И» В. Михайлова («АСТ»), «Алмазный меч, деревянный меч» Н. Перумова («ЭКСМО»), «Кесаревна Отрада» А. Лазарчука («Азбука»).

К сожалению, список повестей и рассказов, коллективно составленный читателями, существенно меньше, нежели предыдущий. Авторы журнала «Если» не раз с горечью говорили о том, что «малая форма» в российской литературе близка к летаргии. Это еще раз подтверждает конкурс на приз читательских симпатий. В отличие от обширного романного потока мы обнаружили мелководные ручьи: в числе лучших читатели назвали 20 повестей и 16 рассказов, причем три четверти рассказов были рекрутированы из журнала «Если», включая миниатюры в рамках «Звездного Порта» и задачу из «Банка идей».

В номинации «Лучшая повесть» в паре с М. Тыриным («Истукан», «Если» № 6) опять выступил С. Лукьяненко («Инквизитор», «Если» № 9). Правда, здесь лидерство с самого начала захватил маститый автор и удерживал его до финишной черты. Так что приз получает Сергей Лукьяненко.

Еще три повести вошли в пятерку самых популярных — «Взрыв генерального штаба» В. Крапивина («Уральский следопыт»), «Зона справедливости» Е. Лукина (в одноименной книге, «АСТ»), «Возвращение Угурбада» М. Фрая (в книге «Власть несбывшегося», «Азбука»).

Напомним, это уже вторая «Сигма», вручаемая Е. Лукину и С. Лукьяненко решением Большого Жюри. Только на сей раз писатели совершили своеобразную рокировку — в прошлом году за лучший роман приз получил Лукьяненко («Осенние визиты»), а Лукин был награжден за лучшую повесть («Гений кувалды»). Кстати, на Конгрессе российских фантастов профессиональное жюри подтвердило оценку наших читателей, вручив за повесть «Гений кувалды» премию «Странник», а «Осенние визиты» были в числе финалистов.

Неувядающая любовь читателей «Если» к этим фантастам нам особенно приятна еще и потому, что оба писателя являются членами Творческого Совета журнала и относятся к этому факту не дежурно, откликаясь на все просьбы редакции — от оценки произведений начинающих авторов до выступлений в «непрозаических» рубриках (весьма небезуспешных выступлений, как вы увидите чуть позже).

А вот номинация «Лучший рассказ» принесла результаты совершенно неожиданные. Очередной парой соперников оказались известные писатели из Киева Марина и Сергей Дяченко («Трон», «Если» № 9) и дебютант, приславший свое произведение на конкурс «Альтернативная реальность», одессит В. Яценко («Зверинец», «Если» № 2). И опыт уступил молодости: лучшим рассказом 1998 года признан «Зверинец» Виталия Яценко.

Добавим, что третьим финалистом также стал начинающий фантаст Олег Овчинников, выступивший в рамках конкурса «Альтернативная реальность» («Глубинка», «Если» № 8). Мы от всей души поздравляем дебютантов и жюри этого конкурса, члены которого заняты буквально «добычей радия», ведь за этими двумя рассказами — более двухсот прочитанных рукописей начинающих авторов…

Надо сказать, что все рассказы, опубликованные в «Если», нашли своего читателя, все получили баллы, в том числе и высшие. Назовем еще пять, наиболее заметных, по мнению жюри: «Праздник» А. Саломатова (№ 7), «Звезды зовут!» Кира Булычева (№ 4), «Все, что есть под рукой» А. Зарубина (№ 4), «Счастливая звезда» А. Громова (№ 1), «Грехи наши тяжкие…» К. Залесова (№ 2). Из «малой формы», все-таки прорвавшейся на страницы других изданий, читатели отметили рассказы «Позолоченная рыбка» В. Щепетнева («АСТ», сб. «Время учеников») и «Желтая подводная лодка «Комсомолец Мордовии» А. Лазарчука и М. Успенского («Книжное обозрение» № 6, 1998).

Номинация «Лучшее произведение зарубежного автора» снова принесла обильный урожай: члены жюри назвали 52 произведения 43 писателей. Конкуренция была жесткой, и лишь к середине конкурса обозначилось лидерство Дэвида Брина («Дело практики», «Если» № 10, перевод В. Гольдича и И. Оганесовой).

Приведем список романов и повестей, попавших в десятку сильнейших: «Восход Эндимиона» Д. Симмонса («АСТ»), «Особый дар» М. Коуни («Если» № 5). «Роза ветров» У. Ле Гуин («Полярис»), «Утеха падали» Д. Симмонса («Диамант», «А. Корженевский», «Золотой век»), «Лабиринт Минотавра» Р. Шекли («Если» № 4), «Схватка» Г. Бира («АСТ»), «Мимолетный привкус бытия» Д. Типтри («Если» № 1), «Действо на планете Иан» Д. Браннера («Если», № 11–12).

Редакция журнала по праву гордится своими читателями. Обратите внимание: члены жюри отмечают вещи нетривиальные, заставляющие задуматься, с оригинальной фантастической идеей.

И последняя номинация — «Лучший фильм» — заставила членов жюри вспомнить 34 картины, среди которых, к сожалению, не нашлось ни одной отечественной. Высшую оценку получил далеко не самый кассовый, но наиболее глубокий, философский фильм прошлого года — «Контакт» Р. Земекиса. Диплом читательских симпатий вручается фирме «Варус Видео», лицензировавшей этот фильм. За ним следуют «Сфера» Б. Левинсона, «Звездный десант» П. Верховена, «Чужой-4» Ж.-П. Жене и, как ни странно, «Почтальон» К. Костнера. Последний был настолько растерзан американскими критиками, что даже потребовал в журнале рубрики «Контраргумент».

* * *

Естественно, мы с особым вниманием отнеслись к работе жюри над «внеконкурсными» пожеланиями редакции: отметить наиболее заметные материалы, опубликованные в «Если» в прошлом году. Понятно, что в первой графе — «Проза» — художественные произведения плавно перетекли из разряда «конкурсных» в разряд «запомнившихся». К уже перечисленным можно добавить лидеров по числу упоминаний: «Куда мудрец боится и ступить» А. Стила (№ 7), «Цветы тюрьмы Аулит» Н. Кресс (№ 8), «Слушая Брамса» С. Чарнес (№ 1), «Вызов серого бога» М. З. Рейхерт (№ 9), «Выпьем, господин посол!» Б. Джонсона (№ 1), «Иззи и отец страха» Э. Финтушела (№ 3), «Мандала» Г. Бира (№ 4), «Форель» М. Галиной (№ 7), «Разум галактики» Д. Вэнса (№ 8), «Любитель животных» С. Дональдсона (№ 4).

В рубрике «Публицистика» по числу упоминаний соперничали статьи С. Переслегина «Стратегия и тактика галактических войн» (№ 8) и С. Лукьяненко «Игры, которые играют в людей» (№ 2). За ними следуют работы Э. Геворкяна, Н. Ютанова «Нищие духом не смотрят на звезды» (№ 10), Кира Булычева «Ощущение фантастики» (№ 9, рубрика «Кредо», которую читатели справедливо поместили в публицистику), С. Лескова «Дотянуться до космоса» (№ 4), К. Белоручева «Прогноз? Имитация? Вымысел…» (№ 6), А. Черткова «Роман с киберпанком» (№ 6, рубрика «Кредо»).

Среди наших рецензентов читатели выделили О. Доброва, В. Гончарова, П. Лачева, К. Белоручева.

В разделе «Критика» поклонников фантастики прежде всего заинтересовала работа В. Гончарова «Русская фэнтези — выбор пути» (№ 9). Удивительно, но почти равное число единомышленников оказалось у пессимистического прогноза Э. Геворкяна «Что-то странное грядет…» (№ 3) и оптимистического анализа ситуации, проделанного Д. Байкаловым и А. Синицыным «Не так страшен черт…» (№ 8). Читатели отметили обзор И. Халымбаджи «Фантастический самиздат» (№ 9), статьи Вл. Гакова (выделив литературный портрет Д. Типтри «В тени чужой судьбы», № 9), обзоры Е. Харитонова «Страна восходящей НФ» (№ 2) и «Пасынки литературоведения» (№ 5).

В разделе «Видеодром» оказалось довольно тесно, но, верите или нет, на первое место вышла небольшая полемическая заметка Вл. Гакова «Бей жукоглазых!» (№ 2). Вспомним, что картина «Звездный десант», с режиссером которой спорил рецензент, заняла второе место в номинации «Лучший фильм года» — вот и пойми вас, читателей… Поклонники кинофантастики по-прежнему выделяют статьи Е. Зуенко (самые популярные — «Повелитель обезьян», № 4, и «Музыка экрана», № 6), Д. Караваева («Светлые идеи рыцаря «черного юмора», № 1), С. Ростоцкого («По ту сторону рассвета», № 5), а также нового автора Н. Милосердовой (главная авторская удача, по мнению читателей, статья «Зона Кайдановского», № 9).