Олег Романько - Крым под пятой Гитлера. Немецкая оккупационная политика в Крыму 1941-1944 гг.

• Название: Крым под пятой Гитлера. Немецкая оккупационная политика в Крыму 1941-1944 гг.
• Автор: Олег Романько
• Издательство: Вече
• Жанр: История
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-9533-4510-1

В монографии рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма, который являлся наиболее активной формой проявления национальных противоречий.

Книга рассчитана на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и всех, кто интересуется историей Второй мировой войны.

---

Гитлер как-то сказал на одном из совещаний: «Война с СССР— это борьба двух идеологий». И в том, что не все советское население захотело поддерживать коммунистический режим, нет ничего удивительного. Достаточно вспомнить всю предвоенную историю СССР, чтобы понять: дело могло быть гораздо хуже и численность лиц, сотрудничавших с немцами, была бы гораздо больше. Однако не стоит думать, что все, кто волею судеб оказался на стороне нацистов, стали автоматически приверженцами их мировоззрения (хотя были, конечно, и такие). Многие из них вполне искренне поверили, что нацизм лучше, чем коммунизм, а немцы помогут освободить им Россию (Украину, Белоруссию и т. д.) от власти большевиков. Но и советское мировоззрение успело за послереволюционные годы пустить в народном сознании глубокие корни. И сторонников советской власти на оккупированных территориях было не меньше (а в некоторых местах гораздо больше), чем ее противников. И борьба между ними в каком-то смысле — главное содержание всего периода оккупации.

В целом формы реакции советской стороны на немецкую национальную политику являются весьма существенными для понимания взаимоотношений населения оккупированных территорий и советских партизан. Приведенные выше факты свидетельствуют о том, что основная масса организованных в Крыму коллаборационистских формирований появилась уже после окончания здесь активных боевых действий между немецкими и советскими войсками. Поэтому ясно, что основной целью их создания было участие в поддержании общественного порядка, крайней формой которого была борьба с партизанами. Одним из отличий партизанского движения на территории Крыма от, скажем, Украины или Белоруссии, было то, что практически все его руководители и рядовые члены являлись местными жителями. О добровольческих формированиях можно в принципе сказать то же самое. Поэтому и борьба между ними и партизанами приняла на Крымском полуострове, как нигде в другом месте, характер типичной гражданской войны.

И лучшая иллюстрация этому тезису — все сказанное выше. Ведь именно обвинение во враждебном отношении к «народным мстителям» и поголовном сотрудничестве с немцами послужили веской причиной для депортации крымско-татарского народа. Мы убедились, что не все было так просто. Понимала ли это советская власть? Вероятно, да, и подтверждение тому — например, знаменитое ноябрьское постановление 1942 года. Но и утверждать, что все обвинения в коллаборационизме являются голословными также «грешить» против фактов, которыми полны документы той поры. К сожалению, следует констатировать: на оккупированных советских территориях шла не просто борьба с немецкими захватчиками. В большинстве случаев она принимала характер гражданской войны, со всеми присущими этой войне элементами. Смена настроений населения под воздействием тех или иных социально-политических факторов как раз и является одним из таких элементов. Национальный вопрос всегда относился к наиболее сильным факторам воздействия на население. Более того, таким он остался и в наше время. И отрицать этот объективный факт — значит намеренно закрывать глаза на многие общественно-политические проблемы современного постсоветского пространства, которые своими корнями уходят именно в годы войны.

Список использованных источников и литературы

ОПУБЛИКОВАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Бтас. Репресивно-каральна система на Украiнi. 1917–1953: У 2-х кн. —К., 1994, —Кн. 2.

Германские документы о борьбе с крымскими партизанами в 1941–1942 гг. // Москва — Крым. Историко-публицистический альманах. — М., 2000. — Вып. 1.

Депортоваш кримсью татари, болгари, врмени, греки, Документа. Факта. Свщчення (1917–1991) / Упоряд. Ю. Бшуха, О. Власенко. — К., 2004.

«Идет бешеная националистическая пропаганда» // Источник. — 1995. — № № 2.

Кавказ. 1942–1943 гг.: героизм и предательство // ВИЖ. — 1991. —№ 8.

Колесник А.Н. РОА — власовская армия. Судебное дело генерала A.A. Власова. — Харьков, 1990.

Крымско-татарские формирования: документы Третьего рейха свидетельствуют // ВИЖ. — 1991. — № 3.

Кримсью татари: шлях до повернення. Кримськотатарський нацюнальний рух (друга половина 1940-х — початок 1990-х роюв) очима радянських спецслужб. 36. документе та MaTepiaflie: У 2 ч. — К., 2004. — Кн. 1–2.

Крым в период Великой Отечественной войны 1941–1945: Сб. документов. — Симферополь, 1973.

Литвин Г.А., Смирнов Е.И. Освобождение Крыма (ноябрь 1943 — май 1944 г.). Документы свидетельствуют. — М., 1994.

«Мусульманская плаха» для России // ВИЖ. — 1996. — № 5.

На оккупированных территориях // Коммерсантъ ВЛАСТЬ. — 2001, —№ 29.

Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сб. материалов: В 7 т. —М., 1958. — Т. 2.

Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сб. материалов: В 3 т. — М., 1966. — Т. 2.

Окупацiiний режим в Криму: 1941–1944 pp. За матерiалами преси окупацшних властей / Упоряд. В.М. Гуркович. — Фмферополь, 1996.

Партизанское движение в Крыму в период Великой Отечественной войны: Сб. документов и материалов / Сост. A.B. Мальгин, Л.П. Кравцова, Л.Л. Сергиенко. — Симферополь, 2006.

Преступные цели — преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941–1944). — М., 1985.

Реабилитированные историей. Автономная республика Крым / Под ред. В.П. Антипенко и др. — Симферополь, 2006. — Кн. 2.

Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Сб. документов. — М., 1984. — Т.4 (Крымская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании — 4–11.2.1945 г.).

Татарские добровольческие формирования: чем они занимались // Русский мир. — 1999. — № 4(9).

Холокост в Крыму: Документальные свидетельства о геноциде евреев Крыма в период нацистской оккупации Украины (1941–1944) / Ред. — Сост. М.И. Тяглый. — Симферополь, 2002.

Akten zur Deutschen Auswärtigen Politik 1918–1945: Aus dem Archiv des Auswärtigen Amts: Serie E: 1941–1945: In 8 bd. / Hrsg. v. H. Rothfels und andere. — Göttingen, 1969–1979. — Bd. 2.

Klietmann K.G. Die Waffen-SS. Eine Dokumentation. — Osnabrück, 1965.

KTB des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtführungstab): In 4 bd. / Hrsg. v. H.-A. Jacobsen und andere. — Frankfurt-am-Main. — Bd. 1–4.

Oberländer T. Der Osten und die Deutsche Wehrmacht. Sechs Denkschriften aus den Jahren 1941–1943 gegen die NS-Kolonialthese. — Asendorf, 1987.

АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (СИМФЕРОПОЛЬ, УКРАИНА).

Ф.П — 1. Документальные материалы Крымского областного комитета Коммунистической партии Украины, 1936–1945 гг.

Ф. П — 151. Документы Крымского штаба партизанского движения.

Ф. П — 156. Дела крымской комиссии по истории Великой Отечественной войны.

Ф. П — 849. Воспоминания бывших участников обороны г. Севастополя, партизанского движения и подполья в Крыму в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.

Ф. Р — 652. Совет Народных Комиссаров Крымской АССР, 1921–1945 гг.

Ф. Р — 1458. Феодосийское городское управление, 1941–1944 гг.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МОСКВА, РОССИЯ).

Ф.Р — 7021. Чрезвычайная Государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников (ЧГК).

Ф.Р — 7445. Международный военный трибунал для главных немецких преступников (Нюрнбергский процесс). Нюрнберг. 1945–1946.

ЛИЧНЫЙ АРХИВ О.В. РОМАНЬКО (СИМФЕРОПОЛЬ, УКРАИНА).

Деревтський В. Ф. Кримсью татари в нацюнальних пщроздшах УПА (2007).

Письмо Александрова К.М. (С.-Петербург, Россия) от 29 августа 2000 г.

Письмо Иоахима Хоффманна (Эбринген, ФРГ) от 20 июня 2000 г. (на немецком языке).

Проценко В. Похадш групи УПА в Криму (2007).

РОА — «третья сила» Второй мировой. Интервью Д-ра Иоахима Хоффманна Российскому информационному агентству «Новости». — 1995. — Май.

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ (МОСКВА, РОССИЯ).

Ф. 69. Центральный штаб партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования.

Ф. 652. Пономаренко Пантелеймон Кондратьевич (1902–1984).

BUNDESARCHIV-MILITÄRARCHIV (FREIBURG, DEUTSCHLAND) — ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ АРХИВ (ФРАЙБУРГ, ФРГ).

RH 2. Oberkommando des Heeres / Chef der Heeresrüstung und Befehlshaber der Ersatzheeres.

RH 20. Armeeoberkommandos. Bd. 7: AOK 16 bis AOK 17.

RH 22. Befehlshaber der rückwärtigen Heeresgebiete.

RH 24. Armeekorps. Bd. 8: Generalkommando 29 bis Generalkommando 34.

RH 26–162. Kommando der 162. Infanteriedivision.

RH 53–23. Militärbefehlshaber im Generalgouvernement / Wehrkreisbefehlshaber im Generalgouvernement.

RS 3–39. Ostmuselmanische SS-Division.

RW 5. Oberkommando der Wehrmacht / Amt Ausland / Abwehr (OKW/AmtAusl/Abw).

MSg 149. Sammlung Vladimir Pozdnakoff (Vlasov-Bewegung).

ARCHIV DES INSTITUT FÜR ZEITGESCHICHTE (MÜNCHEN, DEUTSCHLAND) — АРХИВ ИНСТИТУТА СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ (МЮНХЕН, ФРГ)

Sammlung «Thorwald-Material», Arlt (Dr. Fritz), Die Vertretung der Nationalitäten innerhalb des Wlassow-Kommitöes.

Sammlung «Thorwald-Material», Arlt (Dr. Fritz), Auswirkung des Wlassow-Programmes bei den Nationalen Verbänden.