Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №41 от 11.10.2011

• Название: Газета "Своими Именами" №41 от 11.10.2011
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Но разъярённая дева из «ада», пожалуй, куда как круче и не хочет довольствоваться метафорами. Во как клеймит и угаживает русских москвичей: «Вы, любители русского народа, вы, что ли, пойдёте убирать дворы, торговать на рынках, строить дома? Да если бы вы хоть что-то умели делать, кроме того что хлебать пиво из горла и докапываться до случайных прохожих. Вы умеете только бить и рушить, для этого не надо ни мозгов, ни образования, ни умения.

А вот завтра исчезнут все те, кто не нравится вам. И до вас наконец дойдёт, что плохо живёте вы не из-за чурок, жидов и очкариков, а исключительно из-за любимых себя. Кого пойдёте убивать дальше? Это ведь страшно затягивает: чувствовать себя крутым и сильным. Чувствовать себя в чём-то виноватым – удел интеллигентских задохликов. Они вешаются от чувства вины. Ну это если вы не успели перевешать их до того».

О, пресвятая дева Мария! Ты же видишь, что рядом с этим образцом осатаневшей «элитарности» никакого Соколова-Митрича не стояло! Он ещё в 2007 году написал провидческую, удивительной смелости, воистину антифашистскую книгу «Не таджикские девочки, не чеченские мальчики», и все эти же адовы перья, прихватизировавшие понятие «антифашизм», поторопились заклеймить её ксенофобской и разжигающей межнациональную рознь.

Не от имени какой-то бесовским, окаянным высокомерием обуянной тусни, а как бы по поручению многомиллионного народа российского громит он этот самый, воистину колониальный взгляд на межнациональные проблемы: «…Я утверждаю, что эта привычка правозащитников, вслед на ними и СМИ – каждому нападению на человека с экзотической внешностью приписывать мотив национальной ненависти и цеплять к нему слово «русский» - является разжиганием национальной розни.

Я утверждаю, что привычка правоохранительных органов в угоду «общественному резонансу» уделять одним уголовным делам больше внимания, чем другим, только потому, что пострадавший – человек нерусской национальности, является разжиганием национальной розни.

Я утверждаю, что привычка судов в угоду «борьбе с русским фашизмом» давать за одни и те же преступления сроки, отличающиеся в несколько раз, - это разжигание национальной розни.

Когда подонка русской национальности Александра Копцева, устроившего резню в московской синагоге, приговаривают к 13 годам строгого режима, а подонкам даргинской национальности, устроившим массовый погром в школе города Приаргунска Читинской области, дают по 2,5 года колонии – это разжигание межнациональной розни».

А я утверждаю, что Верхние верхи потому и очень удивились событиям на Манежке, в других частях столицы, в разных русских городах и городках. А если что ничего толкового им не предлагали читать дворковичи-сурковы, а только шедевр века Оксаны Робски с Рублёвки «Про любOff/on», либо сочиняйки бесов и бесовок, запуганных вусмерть вдруг обнаруженным на просторах России русским народом. Который (вот жуть-то!), оказывается, не из одних идиотов и малограмотных кричальщиков «Россия для русских!» состоит, а вот ведь, и татаро-монгольскому игу вопреки, памятлив, сообразителен и непокорлив.

И засуетились. И раздалось: «Мы не позволим! Мы не потерпим! На нары! К параше! Дубинка – наше демократическое всё!»

И вдруг – просветление. Глава ГУВД Москвы Владимир Колокольцев на встрече с представителями общественности признаёт, что следует пересмотреть иммиграционную политику. Следует в Московском уголовном розыске создать спецподразделение по этнической преступности. Ибо на 79 процентов увеличилось количество изнасилований, совершённых жителями бывших азиатских республик, а 7 из 10 преступлений совершают иногородние. «Возможно, в Москве надо ужесточить регистрацию приезжих».

Казалось бы, возрадуемся, братья и сестры! Но – погодим. Надо бы поинтересоваться:«А что тебе надо, о дева из ада?» А ей надо вот что, «вместо либеральных объяснений» – чтоб «фашиствующих тварей (как минимум) пересажали бы в клетки, и желательно навсегда». И того пуще: «Давайте введём новые национальности: «фашист», например, и «убийца». Для чего? «…проще будет понять, когда точно пора сваливать из этого безнадёжного пространства. Или уже?..»

И кто кого? Чубайс, говорят, уже приступил к изготовлению клеток на основе нанотехнологий…

Лилия Беляева

ИУДИНО СЕМЯ

Предательство – самое тяжкое преступление. И по мировым правилам оно наказывается высшей мерой наказания – смертной казнью. Почему в нашей стране предательство не только не уменьшается, но является наиболее губительным для народа, открытым и безнаказанным? Почему произрастает на нашей земле это иудино семя?

Поистине уникальным является предательство Горбачёва. Выпестованный Советской властью, получивший высшее образование в самом престижном университете страны, возглавивший величайшее социалистическое государство и Коммунистическую партию Советского Союза, он в 2000 году открыто заявляет перед слушателями Американского университета в Турции: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, Раиса Максимовна, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена всё время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал всё более и более высокое положение в стране.

Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что не могу отступить от поставленной цели. Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире ещё сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.

Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположения, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе.

Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма» («Патриот», №3, 2001 г.).

И этого предателя в день его 80-летия президент Российской Федерации Д.А. Медведев награждает высшей наградой страны! В каком мире мы живём?

Ещё более уникальным предателем является Зюганов. Верный и крайне способный ученик А.Н. Яковлева, будучи работником аппарата ЦК КПСС, не боялся с усмешкой задавать своим коллегам вопрос: «И вы действительно верите в социализм?». Он никогда не был коммунистом, но оказался крайне способным аппаратчиком, нутром чующим, в какую сторону дует ветер, профессиональным приспособленцем. Посмотрите на него: вместо живого человеческого лица у него маска, которую он уже не может снять даже дома. У него чётко поставленный голос унтера Пришибеева. Он большой актёр. И он вжился в свою хамелеоновскую роль, в роль мессии.

Вот что он написал делегатам XXVIII съезда КПСС: «Суть экономической реформы - возродить в человеке хозяина производства. Это справедливо видится на путях к рынку. Необходим комплекс мер по стабилизации обстановки, экономики, морально-политической подготовке населения к рыночным отношениям» («Советская Россия», 1 июля 1990 года, № 157).

Рыночные отношения – это капиталистический способ производства с присущим ему разделением общества на непримиримые классы и эксплуатацией трудящихся, с воровством их труда. И Зюганов всех призывает в это общество. Вот его истинное нутро.

Зюганов пытается ревизовать теорию научного коммунизма. Он сделал гениальное «открытие» о лимите на революции. Гегель и Маркс переворачиваются в гробах. Революция – качественное и кардинальное изменение общества при его развитии. По Марксу революция – это повивальная бабка истории. Выступая против социальной революции в России, Зюганов выступает за сохранение буржуазной общественно-экономической формации. Буржуазной контрреволюции – да, социалистической революции – нет. Вот его политическая сущность «доктора философских наук».

Когда на одной пресс-конференции Зюга-нову сказали, что КПРФ не является коммунистической партией, он согласился. А на вопрос, почему он не хочет назвать партию социал-демократической, он ответил, что это будет дискомфортно для ветеранов партии. Какая «трогательная» забота о ветеранах партии и какой цинизм!

К. Маркс писал: «Буржуазные институты не реформируемы. Их необходимо сломать и на их месте построить новые, социалистические, ибо они всегда будут источником контрреволюции. Принимая участие в деятельности буржуазного парламента, оппозиция уже одним этим играет на руку господствующему режиму и укрепляет его политическое могущество. Всякий раз, выступая с законотворческими инициативами, ратуя о благосостоянии народа, о выработке и утверждении приемлемого бюджета и т.д., оппозиция автоматически и помимо собственной воли вступает с партией власти во всё новые и новые сделки, стирающие пограничную между ними черту, превращающие её – оппозицию – в винтик властной структуры».