Николай Шефов - Вторая мировая. 1939–1945. История великой войны

• Название: Вторая мировая. 1939–1945. История великой войны
• Автор: Николай Шефов
• Издательство: ООО «Издательский дом «Вече»
• Жанр: История
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-9533-4632-0

Обобщающее исследование известного военного историка H.A. Шефова посвящено предпосылкам, ходу и итогам Второй мировой войны 1939–1945 гг. Автор подробно и во многом по-новому осветил крах Версальской системы, процесс формирования двух блоков (стран «оси» и держав антигитлеровской коалиции), нацистские планы передела мира и порабощения народов оккупированных стран. Большое внимание уделено вооруженному противоборству двух коалиций на всех театрах войны (от Арктики до Юго-Восточной Азии), действиям как партизан, так и коллаборационистов, решению проблем послевоенного устройства мира. Затронуты и дискуссионные проблемы (причины и виновники войны, людские потери, цена победы, роль ленд-лиза, обоснованность решений политиков и военачальников в ряде острых ситуаций).

---

12 июля завершился, в целом, семидневный оборонительный период Курской битвы, который определил весь дальнейший ход войны. Наступило время перехода в контрнаступление. Оно оказалось полной неожиданностью для германского командования, которое рассчитывало, что после такого мощного удара советские войска не смогут наступать. Немцы ждали передышки, но она не наступила.

В разгар сражения под Прохоровкой началась Орловская наступательная операция (12 июля — 18 августа). Ее провели в районе Орла пополненные резервами войска Центрального (генерал К. К. Рокоссовский), Брянского (генерал М. М. Попов) и Западного (генерал В. Д. Соколовский) фронтов.

Роли поменялись. И теперь уже советским войскам пришлось прорывать глубокоэшелонированную оборону, которую держали ветераны Ржевской битвы из 9-й армии генерала В. Моделя, а также 2-я танковая армия генерала Р. Шмидта. Продвижение советских войск составляло, в среднем, 4–5 км в сутки. На сдерживание темпа наступления серьезно повлияло большое количество минных полей, преодоление которых стоило больших потерь.

На переднем крае (обычно в масштабе армии) большую помощь немецкому командованию в отражении советских ударов, по мнению генерала Типпельскирха, оказывала хорошо поставленная армейская разведка. Негустая сеть советских железных и шоссейных дорог могла легко контролироваться разведывательной авиацией, благодаря которой немцы вовремя узнавали о перебросках войск. Сюда стоит добавить тщательную работу радиоразведки, следившей за советской радиосвязью. Интенсивная деятельность воздушной и радиоразведки дополнялась взятием языков на переднем крае. Все это часто позволяло немцам весьма эффективно использовать ограниченные силы для отражения готовящегося натиска на локальных участках.

Несмотря на ожесточенное сопротивление германских войск, они не смогли отстоять Орел — свой важнейший и сильно укрепленный бастион. Он пал 5 августа. Важную роль в этом успехе сыграла 11-я гвардейская армия (генерал И. Х. Баграмян). Она нанесла сильный фланговый удар с севера и, прорвав немецкую оборону, создала угрозу выхода в тыл орловской группировке. К 18 августа советские войска вышли на подготовленный немцами оборонительный рубеж «Хаген» в районе Брянска, где были остановлены.

Отступая, немцы применяли тактику выжженной земли. Так, по приказу генерала Моделя они сожгли все зерно на полях и угнали в Германию более 250 тыс. жителей. За лето 1943 года на Орловщине был сожжено и разрушено 172 650 домов, более половины школ. Население области к моменту освобождения уменьшилось вдвое.

О тяжести боев на данном участке фронта свидетельствуют потери советской стороны в Орловской наступательной операции — около 430 тыс. чел. (50 % всех людских потерь Красной Армии в Курской битве), более 2,5 тыс. танков (40 % от общего числа потерь) и свыше 1 тыс. самолетов (св. 60 % от общего числа потерь).

Во время проведения Орловской операции войска Южного фронта (генерал Ф. И. Толбухин) попытались 17 июля прорвать немецкую оборону на реке Миус (в районе Таганрога). Им удалось вклиниться в оборону немцев. Однако, 30 июля части 6-й армии (генерал К. Голлидт) нанесли по наступавшим сильный контрудар, в результате которого советские войска были отброшены на исходные рубежи, потеряв только пленными 20 тыс. чел. Несмотря на эту неудачу, активность Южного фронта не позволила германскому командованию перебросить необходимые резервы в район Курской битвы.

На южном участке Курского выступа, после оперативной паузы, Воронежский и введенный в сражение Степной фронт с 3 по 23 августа провели Харьковско-Белгородскую операцию. Она отличалась высокой концентрацией советской техники на участках прорыва (до 230 орудий и минометов, 70 танков на 1 км). 5 августа был освобожден Белгород.

В честь освобождения Орла и Белгорода в Москве впервые состоялся праздничный салют. По мнению маршала Жукова, это событие стало глубоко символичным. «До Берлина было еще далеко, но в этих огнях была видна уже окончательная победа», — вспоминал прославленный военачальник. 23 августа советские части ворвались в Харьков, отразив в этом районе мощные контрудары немецких войск. Наступление под Харьковом осуществлялось во взаимодействии с Донбасской операцией. С освобождением Харькова Курская битва завершилась.

С середины лета 1943 года начинает явственно проступать новая советская наступательная тактика, использующая метод ступенчатости (в еще больших масштабах он был применен в 1944 г.). Учтя, что за неимением крупных резервов немцы вынуждены перебрасывать одни и те же войска на разные участки фронта, Ставка организовала такой график своих наступательных операций, который не позволил германскому командованию эффективно маневрировать скудными ресурсами для латания прорех. Об этом, в частности, свидетельствуют даты начала основных советских наступательных операций лета 1943 года.

Летние наступательные операции Красной Армии в 1943 г.

Название операции Фронты Дата начала Орловская Центральный, Западный, Брянский 12 июля Миусская Южный 17 июля Мгинская Ленинградский, Волховский 22 июля Харьковско-Белгородская Воронежский, Степной 3 августа Смоленская Западный, Брянский 7 августа Донбасская Юго-Западный, Южный 13 августа Черниговско-Полтавская Центральный, Воронежский, Степной 26 августа

Из приведенной таблицы видно, что разрыв в сроках начала наступления на различных участках фронта колебался в промежутке от 5 до 13 дней. Подобное быстрое и ритмичное чередование ударов приводило к постоянному возникновению то там, то здесь опасных для вермахта ситуаций. Это не позволило немцам в полной мере использовать их традиционный метод контрударов за счет четкой и быстрой перегруппировки сил. Новую тактику советского командования английский военный теоретик Б. Г. Лиддел Гарт образно сравнивал «с игрой пианиста, ударяющего по клавишам то в одном месте клавиатуры, то в другом».

В ходе Курской битвы германская армия потеряла около 500 тыс. чел., свыше 1,5 тыс. танков, 3700 самолетов. Советские потери составили 863 тыс. чел., 6046 танков, 5244 орудия (из них три четверти в оборонительный период), 1626 самолетов. По урону танков это одно из самых неблагоприятных для Красной Армии сражений Великой Отечественной войны. Об интенсивности и крайней ожесточенности Курской битвы свидетельствуют одни из наиболее высоких за войну суточные потери советских войск, которые на отдельных ее этапах достигали в максимуме: св. 12 тыс. чел., 89 танков и 27 самолетов. Прежде всего, это были боевые потери (убитыми, ранеными и т. п.) без большого количества захваченных в плен бойцов и техники, которые часто составляли высокую долю в уроне операций первого периода войны.

С учетом введенных резервов, в этом гигантском «сражении техники» участвовало с обеих сторон свыше 4 млн чел., 13 тыс. танков, до 12 тыс. самолетов. По данным масштабам Курская битва превзошла все предыдущие. В этом крупнейшем «противостоянии огня стали и выдержки» советские войска впервые одержали решительную победу в летней кампании, противопоставив немцам грозную и умело управляемую техническую мощь.

Применение новейшей техники не принесло вермахту ожидаемого результата. Ни «Тигры», ни «Пантеры» не оказали существенного влияния на ход Курской битвы. В том числе по причине технических недоработок. Так, из 196 участвовавших в этой битве «Пантер» только по техническим причинам из строя вышло 162 машины. Что касается «Тигров», то германская промышленность не выполнила запланированный объем выпуска. Их доля в общем количестве немецких танков, наступавших на Курск, составила всего 7,5 процента.

Впервые во Второй мировой войне такое крупное немецкое наступление окончилось полной неудачей. Последний крупный «натиск на Восток» («Drang nach Osten») германских вооруженных сил окончился полным провалом.

Под Курском были навсегда похоронены имперские амбиции нацистской Германии. Больше вермахт не выдвигал никаких крупных тактических новшеств в области наступления. Германская наступательная тактика себя исчерпала. Отныне стратегическая инициатива окончательно перешла к Красной Армии, которая не выпускала ее из рук вплоть до уничтожения Третьего рейха. Период с августа 1943 года по август 1945 года стал звездным часом российских вооруженных сил, когда они добивались блестящих побед над лучшими армиями Запада и Востока благодаря хорошему уровню вооружения и энергичной наступательной тактике.