Николай Шефов - Вторая мировая. 1939–1945. История великой войны

• Название: Вторая мировая. 1939–1945. История великой войны
• Автор: Николай Шефов
• Издательство: ООО «Издательский дом «Вече»
• Жанр: История
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-9533-4632-0

Обобщающее исследование известного военного историка H.A. Шефова посвящено предпосылкам, ходу и итогам Второй мировой войны 1939–1945 гг. Автор подробно и во многом по-новому осветил крах Версальской системы, процесс формирования двух блоков (стран «оси» и держав антигитлеровской коалиции), нацистские планы передела мира и порабощения народов оккупированных стран. Большое внимание уделено вооруженному противоборству двух коалиций на всех театрах войны (от Арктики до Юго-Восточной Азии), действиям как партизан, так и коллаборационистов, решению проблем послевоенного устройства мира. Затронуты и дискуссионные проблемы (причины и виновники войны, людские потери, цена победы, роль ленд-лиза, обоснованность решений политиков и военачальников в ряде острых ситуаций).

---

К концу дня немцам удалось взять штурмом аэропорт в Малеме, куда стали приземляться транспортные самолеты. Это и решило исход операции. Общая численность немецких солдат, переброшенных по воздуху, достигла примерно 22 тыс. человек. Действия же десантов против аэродромов в Ретимноне и Гераклионе не имели успеха.

Провалом окончилась и попытка осуществления немцами высадки морских десантов. 21–22 апреля они были разгромлены кораблями английского флота на подходе к острову. Большая часть судов пошла ко дну вместе со своим грузом. Остальные были вынуждены повернуть обратно. Успешно прошла лишь высадка итальянского десанта на востоке острова. Но и английские корабли понесли большие потери от непрерывных атак немецкой авиации. Два крейсера и два эскадренных миноносца были потоплены, один линкор и два крейсера тяжело повреждены. Такие потери были для англичан слишком тяжелыми. Английский флот был вынужден отойти от Крита.

Лишь полное господство в воздухе немецкой авиации дало возможность в последующие дни перебросить новые части горно-стрелковой дивизии, которые очистили от упорно оборонявшихся новозеландцев район вокруг аэродрома Малеме радиусом до 3,5 км.

Теперь немцы могли подвезти по морю вооружение и организовать снабжение войск. Силы, переброшенные на транспортных самолетах в Малеме, были достаточны, чтобы перейти к постепенному захвату острова. К 27 мая немецкие войска взяли Канию и очистили западную часть Крита.

После этого командующий английскими войсками на Крите генерал Фрейберг был вынужден в ночь на 28 мая начать эвакуацию войск, закончившуюся ночью 31 мая. Она сопровождалась постоянными налетами немецкой авиации. В целом удалось эвакуировать 16,5 тыс. чел., в том числе около 2 тыс. греков. Остальные попали в плен или были убиты. Потери флота составили свыше 2 тыс. человек. Были потоплены 4 крейсера и 6 эсминцев, серьезные повреждения получили 13 других кораблей, в том числе 4 линкора и единственный имевшийся тогда в составе английского Средиземноморского флота авианосец.

Немцы лишились около 4 тыс. человек убитыми и около 2 тыс. ранеными. Число убитых значительно превышало показатели балканской кампании. При этом немцы потеряли в основном элитных воинов единственной тогда у них парашютной дивизии. Известие о таком высоком уроне потерь крайне расстроило Гитлера, и он больше не прибегал к подобным крупным воздушно-десантным операциям. Отчасти благодаря этому впоследствии не был взят остров Мальта.

Несмотря на крупные потери, взятие Крита стало крупным стратегическим успехом стран «оси». Действия британского флота в Средиземном море были еще больше стеснены, связь с островом Мальта затруднена, а нефтяные районы Румынии оказались вне досягаемости английских бомбардировщиков. Крит вместе с итальянским островом Родосом образовывал удобную позицию для ведения дальнейших операций в восточной части Средиземного моря.

Правда, британцы по праву могли себя утешить победой в Атлантике, где они в тот момент потопили лучший германский линкор «Бисмарк». Это, кстати, отрезвляющее подействовало на Турцию, которую немцы пытались привлечь на сторону «оси». Турки трезво оценили два эти события и подвели неутешительный для рейха итог: «у англичан еще много островов, а второго „Бисмарка“ у немцев нет».

Если же говорить о возможностях, которые давал захват Крита, как, впрочем, и победы в Ливии, то они так до конца и остались неиспользованными. Балканская и североафриканская кампании первой половины 1941 года были лишь ступенями в борьбе за Средиземноморье и их успех имел промежуточный характер. Окончательная победа в борьбе за данный регион могла наступить только в случае переброски сюда более крупных германских сил.

Кстати, подобный вариант рассматривался в ноябре 1940 года в докладной записке адмирала Редера. После провала воздушной битвы за Англию он изложил Гитлеру южный план удушения Британской империи с помощью захвата Средиземноморья. Данный проект был более реально выполним и менее затратен, чем, к примеру, план «Барбаросса».

При привлечении дополнительных немецких сил Германия и Италия были вполне в состоянии захватить Египет, установить контроль над Ближним Востоком. Задача облегчалась еще и тем, что среди местного арабского населения были сильны антианглийские настроения. За счет своих успехов в данном регионе Германия вполне могла заполучить себе в союзники Испанию, вишистскую Францию, Иран и Турцию. Подобный сценарий сулил странам «оси» полное изгнание из Средиземного моря английского флота, контроль над нефтяными богатствами Арабского Востока и создавал прямую угрозу британским колониям в Индии.

К броску на юг предполагалось привлечь и Советский Союз. Ведь одновременно с рассмотрением южного сценария в Берлине шли переговоры между Молотовым и высшим германским руководством (Гитлером и Риббентропом). В ходе бесед советскому министру иностранных дел было прямо предложено рассмотреть вопрос о возможном распространении сферы влияния СССР в районе Персидского залива и Аравийского моря. Выход советских войск к Индийскому океану как нельзя лучше вписывался в план Редера. По мнению Риббентропа, основной вопрос заключался в том, готов ли Советский Союз сотрудничать с Германией в деле ликвидации Британской империи. Стороны не пришли тогда к однозначному взаимопониманию по данной проблеме.

Возможно, в тот момент германское руководство стояло на перепутье между двумя направлениями — восточным и южным. В конечном итоге Гитлер отбросил вариант броска на юг и твердо склонился к более масштабной задаче — походу против СССР. В результате Средиземноморье превратилось для Германии в периферийный театр военных действий. Предпринимаемые там полумеры лишь истощали ресурсы Германии без достижения крупного стратегического результата. На Балканах и в Северной Африке немцам приходилось держать более 10 дивизий, которые вели постоянную и бесперспективную борьбу с англичанами и партизанами. Этот фронт так и остался в тени великой битвы на востоке, которая решила судьбу мира.

План «Барбаросса»

План нападения на СССР появился у Гитлера после победы над Францией. Расправившись со своей главной континентальной противницей на западе, германский лидер обратил взоры на восток. Теперь Германия, в отличие от Первой мировой войны, имела свободный тыл для удара по советской державе. Следующий этап вызревания этой идеи начался после провала операции «Морской лев», который утвердил Гитлера в мысли о необходимости прежде расправиться с СССР. Окончательное же решение фюрер, скорее всего, принял после завершения советско-германских переговоров в ноябре 1940 года в Берлине.

Пакт с СССР был для Гитлера лишь временным инструментом, облегчающим Германии реализацию ее ближайших военно-политических целей. Партнерство двух могущественных держав оказалось недолговечным. Добившись власти почти над всей континентальной Европой, глава Третьего рейха готовился начать новый этап борьбы за мировое господство. И Советский Союз становился уже преградой для экспансионистских планов германского руководства.

С разгромом СССР Гитлер решал для себя две основные задачи.

Во-первых, он уничтожал советскую мощь, добивался гегемонии в континентальной Европе и мог уже без оглядки на восток бросить все силы на Англию, которую он не смог одолеть в ходе во многом импровизированной операции «Морской лев». Отбросив «морской» способ достижения победы во Второй мировой войне, Гитлер отдал предпочтение более близкому для него — «континентальному» варианту. Вторжение в Англию откладывалось до завершения Восточной кампании.

Смертельный же удар «гордому Альбиону» Гитлер решил нанести не прямым нападением, а с помощью тактики «подрезания корней». «Мы не будем нападать на Англию, а разобьем те иллюзии, которые дают Англии волю к сопротивлению… Надежда Англии — Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии… Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет всякую надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия», — так выразил он суть своей новой внешней стратегии высшему командованию вермахта 15 сентября 1940 года.

Во-вторых, и это главное, Гитлер получал земли и ресурсы на востоке, без которых Германия не могла достичь мирового господства. Первая мировая война ясно показала, что, обладая лучшей армией, Германия проиграла противоборство с союзниками прежде всего от недостатка ресурсов. Учитывая этот опыт, Гитлер стремился максимально обеспечить Третий рейх ресурсной базой.

Более того, начав борьбу за мировое господство, Германия вновь не смогла завершить ее в кратчайшие сроки и была поставлена перед перспективой затяжного противоборства в условиях нехватки ресурсов. Берлину было накладно в течение длительного времени оплачивать остро необходимый импорт продовольствия и сырья из СССР. В этих условиях нацистское руководство предпочитало установить непосредственный контроль над советскими ресурсами. Получив в полное распоряжение неисчерпаемые богатства на востоке, немцы значительно повышали свои шансы на успех в мировой войне.