Владимир Андриенко - Искусство войны: Древний мир и Средние века

• Название: Искусство войны: Древний мир и Средние века
• Автор: Владимир Андриенко
• Жанр: История

---

На своем правом фланге Дарий III расположил персидскую и мидийскую тяжелую кавалерию под командованием Набарзана.

Александр Македонский не мудрствовал и поставил войска также как и при Гранике. Центр его боевых порядков заняла пешая фаланга. Справа расположилась тяжелая кавалерия под командованием самого царя. А слева расположилась конница Пармениона.

Первый этап битвы мало чем примечателен, и я бы сказал что победителем в ней могли бы быть и персы. Победа македонцев здесь была не предопределена.

Но царь Александр начал безумную атаку! Он бросился вперед со своей кавалерией. Он повел гетайров в воды Пинара с такой стремительностью, что центр неприятеля дрогнул пред его натиском. Македонский царь хотел быстро захватить Дария и тем самым выиграть битву с незначительными потерями. И потому основанная схватка шла вблизи царской ставки.

Воины персидской гвардии отчаянно защищали своего царя. Но здесь у Дария просто сдали нервы и он приказал повернуть своему вознице колесницу и обратился в бегство. Так еще не безнадежная битва была проиграна! За Дарием побежали его войска. Персидский центр и левый фланг начали отступать, хотя они и наполовину еще не исчерпали возможностей для сражения и обороны.

А между тем на правом фланге персидские всадники сумели опрокинуть фессалиские отряды кавалеристов Александра! И если бы центр и левый фланг не побежали, то это могла быть победа персидского царя. Александр понял угрозу своему левому флангу и бросил преследование персидского царя и пошел на помощь своим.

Битва при Иссе была проиграна совсем не из-за преимущества македонской фаланги или македонской кавалерии. Нет. Эту битву персы проиграли и понесли такие огромные потери только из-за трусости своего царя.

Битва при Гавгамелах в 331 году до н.э.

Сражение при Гавгамелах ознаменовало собой окончательное поражение Персидской империи. Дарий III собрал еще одну громадную армию, и судьба дала ему шанс взять реванш. В его войсках было до 80 тысяч воинов пехоты и кавалерии, 100 боевых серпоносных колесниц и даже 15 боевых слонов.

У царя Александра было 40 тысяч пехоты и 7 тысяч всадников.

Александр, как и всегда поставил фалангу в центре, а её фланги прикрыл конницей. И снова замысел Александра был в том, чтобы нанести решающий удар правым своим флангом, т.е. тяжелой кавалерией! Именно она была главным инструментом победы македонцев!

Но, необходимо было отразить удар страшных колесниц, что Дарий поставил перед своими позициями, и потому впереди Александр выставил легкую пехоту из стрелков и дротикометателей. Они должны были остановить эти вражеские "танки". Больше того в самом центре были выставлены боевые слоны, что представляли больше психологические оружие и могли поколебать боевой дух македонской пехоты.

Дарий начал атаку колесницами и слонами, но это ему удачи не принесло.

Александр сам нанес удар по левому крылу персов своими гетайрами и прорвал левый фланг персидского войска.

Фаланга македонского центра поддержала царя фронтальным ударом. Это по существу и решило исход сражения. Хотя с правого фланга персидская кавалерия достигла большого успеха. Им удалось даже отбросить македонскую кавалерию и потеснить ряды средней и легкой пехоты. И у персов здесь был шанс ударить по македонцам с тыла. Но массы их всадников вместо этого занялись грабежом македонского лагеря, и время для удара было упущено.

После этой победы царь Александр был признан одним из лучших предводителей конницы. И это еще одно доказательство того, что именно кавалерия принесла победы македонцам над персами.

Глава 4 Мог ли Александр Македонский проиграть?

(Александр Великий или Александр Удачливый?)

Но если говорить о полководческом гении Александра, то здесь явная ошибка древних историков. Он и мизинца не стоил гениального предводителя греческих наемников персидского царя Мемнона. Вот тот был действительно велик как предводитель армии, тактик и стратег.

Молодой царь Александр был чистой воды авантюристом и в битвах все ставил на карту, как самый азартный игрок. И ему везло. Своим мужеством и личным примеров он всегда увлекал за собой кавалерию гетайров и гетайры добывали ему победы. Но где здесь высокая стратегия, что была у Цезаря? Где понимание войны и знание её законов? Их нет.

Александр понял лишь одно правило – наносить удар по ставке царя! Это было слабое место персидского войска. Но если бы на месте Дария III был Дарий I или Кир II, то македонцы были бы разгромлены. Однако, все это предположения из области нереального.

Давайте разберем вполне реальную ситуацию, что тогда была.

Как я уже сказал, предводителем греческого наемного корпуса в войске царя персов Дария III был полководец Мемнон. А Дарию тогда как воздух был нужен человек стоявший во главе войска, который трезво смотрел на вещи и знал что можно делать, а чего нельзя пред угрозой македонского нашествия.

Персидская пехота была слабее македонской, и посему Мемнон, отлично зная выучку и вооружение македонского войска, предложил избегать открытых встреч с врагом. Он предложил уничтожить македонца по иному.

Но как это сделать?

Постоянно нападать на его обозы и тем самым создавать трудности со снабжением его армии! Македонская армия по его замыслу должна была постоянно страдать от нехватки припасов, и постоянно совершать длительные и изнурительные переходы.

И для этой цели Мемнон советовал использовать флот и перенести войну на острова и материковую Грецию. Это заставило бы Александра отказаться от похода в глубь империи персов и отступить. А отступление было бы поражением македонского царя.

Но Мемнона поначалу мало слушали при персидском и даже отстранили от командования армиями. И только после поражения персов при Гранике Дарий назначил Мемнона главнокомандующим и принял его план действий.

В 333 году до н.э. Мемнон во главе большого флота захватил острова Хиос и Лесбос. Эта морская атака блестяще удалась! Его корабли быстро стали хозяйничать на море до самого побережья Македонии.

Проблем с моряками не было. Персидское золото быстро помогало в найме экипажей и строительстве новых судов. Многочисленные пираты охотно нанимались на корабли персидского царя чуя добычу и высокую оплату.

В результате морских побед Мемнона к союзу с персами стали клониться жители Кикладских островов, Спарта, Афины. Эти государства стали слать к Дарию Послов. Пиратская стратегия Мемнона блестяще работала! Македонский непрочный союз греческих государств стал разваливаться.

Александр забеспокоился. Он срочно послал из Великой Фригии Гелелоха и Алифотера, выдав им 350 талантов, из захваченной добычи, для создания мощной эскадры в целях борьбы с кораблями Мемнона. Еще 600 талантов Александр послал наместнику в Македонии Антипатру для обороны побережья от пиратов.

Но помогли Александру не сколько его флот и его флотоводцы, как смерть Мемнона, который неожиданно умер так и не доделав свои дела до конца. Судьба ворожила Александру! И снова счастливый случай! Тот же что помог спартанцам и афинянам в битве при Платеях.

Часть 8 Могучий Рим времен республики и империи Глава 1 Эволюция римской армии: Легион при царе Сервии и после него до реформы Гая Мария

Римская республика, а затем и империя дали много имен полководцев, и римские солдаты одержали множество побед по всему миру. Но началось все это величие с небольшого города, граждане которого поставили на колени сначала всю Италию, а затем и пошли далее. И созданное ими государство не рассыпалось как империя Александра после смерти своего создателя а просуществовало многие сотни лет.

Итак, в чем же секрет римского могущества? Здесь можно выделить много факторов, но покорить мир римлянам помогла именно армия. Вот и посмотрим на неё. Ведь вся история Рима это история войн.

Боевое ополчение граждан-патрициев под названием легион (legio) происходит от слов "собирать" или "набирать". Рим состоял из объединений граждан по куриям и трибам и эти организации обязывали мужчин защищать интересы города с оружие в руках.

Поначалу триб было 3, а курий – 13. Каждая курия была обязана выставить 100 пехотинцев и 10 всадников. Следовательно, ополчение – легион – имел в своем составе 3000 воинов.

Но царю Сервию Туллию пришлось изменить это положение, и деление на трибы и курии было заменено делением на разряды. И служить теперь были обязаны не только патриции, но все граждане, что владели недвижимым имуществом. Армия была разделана на пять разрядов. Самые обеспеченные служили в кавалерии, другие в тяжелой пехоте, третьи во вспомогательных войсках.

Построение легиона тогда весьма напоминало фалангу о которой мы уже говорили. Легион времен Сервия имел шесть рядов в глубину. В первом и втором рядах находились граждане первого класса с полным защитным вооружением (шлем, панцирь, круглый бронзовый щит и поножи); третий и четвертый включали граждан второго класса, без панциря, но в шлеме, с поножами и прямоугольным щитом; в пятом и шестом рядах стояли граждане третьего класса, вооруженные так же, но без поножей. Граждане четвертого класса, вооруженные только дротиком и копьем, согласно Титу Ливию, находились вне фаланги, вместе со стрелками, набранными из пятого класса. Легиону были приданы пять дополнительных центурий: две из ремесленников, присоединенных к первому и второму классам, одна из горнистов, одна из трубачей и одна из причисленных к велитам, легковооруженным из пятого класса. Конница располагалась на флангах легиона, в состав которого входила.