Кирилл Гусев - Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции

• Название: Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции
• Автор: Кирилл Гусев
• Издательство: Мысль
• Жанр: История
• Год: 1975

Автор, видный советский историк, показывает сложный, извилистый путь некогда самой многочисленной и влиятельной мелкобуржуазной партии России — социалистов-революционеров. В книге вскрывается глубокий внутренний кризис партии эсеров, несостоятельность теории и практики мелкобуржуазного социализма, превращение эсеровских террористов в союзников Колчака и Деникина, организаторов кронштадтского мятежа и «антоновщины».

Проблемы, рассматриваемые в книге, имеют не только историческое значение. Они весьма актуальны, их изучение может быть полезным при оценке позиций современных мелкобуржуазных партий, выработке стратегии и тактики коммунистических партий в борьбе за создание единого фронта трудящихся в странах капитала.

Концы страниц размечены в теле книги так: <!-- 123 -->, для просмотра номеров страниц следует открыть файл в браузере. — DS.

---

На скользкий путь эволюции от соглашательства к контрреволюции эсеры вступили, обещав поддержку первому буржуазному Временному правительству. Затем они спасли его, согласившись на создание коалиционного правительства. После этого эсеровские лидеры поддержали падающее правительство во время июньского кризиса и, наконец, санкционировали наступление контрреволюции в июльские дни.

В итоге власть полностью сосредоточилась в руках контрреволюционного Временного правительства, во главе которого встал Керенский — демагог и фразер с бонапартистскими замашками, а эсеро-меньшевистские Советы, признав за ним «неограниченные полномочия», превратились в его придаток. Завершился, по выражению В. И. Ленина, цикл развития классовой и партийной борьбы и начался новый ее этап.

Глава пятая ЛЕВЕНИЕ МАСС И ПОЛИТИЧЕСКОЕ БАНКРОТСТВО ЭСЕРОВ НАКАНУНЕ ОКТЯБРЯ

После июльских событий от соглашательства с буржуазией эсеры переходят к прямой контрреволюции. Они «стали, — писал В. И. Ленин, — противонародной, противокрестьянской, контрреволюционной партией…»286. Новое коалиционное правительство, в котором большинство принадлежало представителям «социалистических» партий: эсерам (три портфеля), меньшевикам (три портфеля) и народным социалистам (два портфеля), встало на путь террора и обрушило на революционных рабочих, солдат и крестьян, на большевистскую партию град репрессий. На фронте стали действовать военно-полевые суды. Была введена смертная казнь. В Петрограде объявили военное положение.

Министр внутренних дел Церетели в своих циркулярах 18—21 июля 1917 г. узаконил репрессии в самых жестоких формах как естественный метод взаимоотношений правительства с крестьянами. Капиталисты закрывали заводы и выбрасывали на улицу десятки тысяч рабочих. С июля по сентябрь только с предприятий Центрального промышленного района было уволено свыше 50 тыс. человек287. «Подумать только, — писал В. И. Ленин, — в стране бестоварье, страна гибнет от недостатка продуктов, от недостатка рабочих рук… и в такой стране, в такой критический момент выросла массовая безработица!»288. Процветала спекуляция, царили голод и разруха, России угрожала полная экономическая катастрофа. Было ясно, что буржуазия хочет использовать для удушения революции все возможности, в том числе и «костлявую руку голода», чему «министры-социалисты» не чинили никаких препятствий.

Действия Временного правительства поощрялись и поддерживались эсеро-меньшевистским ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и эсеровским ЦИК Советов крестьянских депутатов, которые предложили ему навести «революционный порядок» в тылу и на фронте и грозили, что Временное правительство обрушится на тех, «кто сеет смуту в населении, призывает войска к неповиновению, разрушает дело русской революции»289. Объединенное заседание Исполкомов 12 июля вынесло специальную резолюцию, осуждавшую действия большевистской партии, будто бы ведущей среди рабочих и солдат «безответственную демагогическую агитацию, закончившуюся открытым мятежом против воли революционного большинства», и потребовало суда над В. И. Лениным290. Подобное требование было верхом морально-политического падения лидеров эсеро-меньшевистского большинства.

На местах эсеры использовали для борьбы с революционным движением органы местного самоуправления. Пользуясь полученным на муниципальных выборах 1917 г. большинством, они заняли выборные должности комиссаров, начальников милиции, председателей земских управ и земельных комитетов. Возглавляемые эсерами думы и земства, превращенные в очаги контрреволюции, сразу же после выборов поспешили заверить Временное правительство в своей полной поддержке. Так, тамбовские эсеры одобрили действия губернского комиссара Временного правительства, рекомендовавшего уездным комиссарам сохранить царскую полицию, ограничившись переименованием ее в милицию. По их настоянию в состав Совета были избраны представители крупного чиновничества и городской буржуазии. Под предлогом соблюдения «широкой демократии» эсеры Тамбова, Елатьмы и других городов губернии включили в состав Советов даже представителей духовенства.

Партия социалистов-революционеров широко использовала для поддержки Временного правительства и борьбы против большевиков свой партийный аппарат и печать. Ее газеты «Народ», «Крестьянский союз» и другие усиленно старались внушить читателям, будто бы большевики оказывают дезорганизующее влияние на массы, препятствуют нормальному развитию революции. Под влиянием эсеровской пропаганды в ряде мест крестьянские сходы принимали резолюции, осуждавшие большевиков. В резолюции, принятой на сходе в одной из волостей Новосильского уезда Тульской губернии, говорилось, что большевики являются «главными виновниками в происшедших кровавых столкновениях в Петрограде за 4 июля», а их деятельность квалифицировалась как «вредная для дела свободной России». На собрании крестьян Гагаринской волости Ветлужского уезда Костромской губернии констатировалось, что июльские события были следствием выступления большевиков, преследовавших «своекорыстные цели» и якобы отказавшихся от поддержки трудового крестьянства291.

Эсеровские лидеры ликовали. Они усматривали в июльских событиях свою победу и уже мнили себя вершителями судеб России. Святицкий, изображая июльскую демонстрацию как самоубийство большевиков, писал: «Ленин теперь конченый человек; в широких кругах населения его моральный авторитет подорван, идеи большевизма дискредитированы и по крайней мере на ближайший период опасности представлять не могут»292.

Только В. И. Ленин, несмотря на кажущееся столь явным торжество реакции, сразу же отметил, что июльский кризис кладет начало краху политики социал-соглашательства. «Победа контрреволюции, — писал он 26 июля, — вызывает разочарование масс в партиях эсеров и меньшевиков и открывает дорогу для их перехода к политике поддержки революционного пролетариата»293.

Подлинное отношение масс к эсерам характеризуют крестьянские документы, связанные с отставкой Чернова с поста министра земледелия во время июльского кризиса. «Поднимаем свой голос за поддержку крестьянского министра земледелия Виктора Михайловича Чернова, — писали крестьяне села Коршево. — Воронежские крестьяне не допускают мысли о каких-либо уступках помещикам и буржуазии по земельному вопросу, будут стойко бороться за все завоевания революции»294. Собрание жителей села Торсы заявило, что «удаление министра земледелия Чернова из состава правительства знаменует собой принесение справедливых интересов огромной массы трудового крестьянства в жертву вымогательству незначительного класса землевладельцев и ни в коем случае не должно быть допущено»295.

Панкинский волостной земельный комитет Рязанской губернии считал, что отставка Чернова вызвана его стремлением «обеспечить трудовой народ» и происками кадетов, которые хотят «забрать трудовика снова в мешок»296. В телеграмме из Зарайска крестьяне требовали возвращения Чернову министерского портфеля и одновременно категорически протестовали против введения в состав правительства кадетов297. А лисичанский волостной Совет Черниговской губернии заверял Чернова, что поддержит его «в борьбе с врагами революции, скрывающимися под флагом партии народной свободы (т.е. кадетов. — Авт.)», и требовал от Советов «составить министерство без реакционеров»298.

Таким образом, крестьяне, выступая в защиту Чернова, фактически осуждали политику эсеровского руководства и были решительно против коалиции с кадетами, сохранение которой являлось заветной целью Керенского, Чернова, Авксентьева и других эсеровских лидеров. Крестьяне обращались к Чернову как к политическому деятелю, который добивается осуществления уравнительного землепользования. В действительности же он внес проект аграрного закона, который предоставлял земельным комитетам право урегулирования земельных отношений, но без конфискации частновладельческих земель. Отчуждаться могли лишь неиспользуемые земли, но и их помещик имел право оставить за собой, если обязывался обработать299. Из сказанного видно, что крестьяне, еще доверявшие эсерам, поддерживали не реальную политику социалистов-революционеров, а партию, какой они хотели бы ее видеть. Такое положение долго сохраняться не могло.

После июльских дней общенациональный кризис стал разрастаться, а процесс левения масс усилился. «…Именно после июльских дней, — писал В. И. Ленин, — большинство народа стало быстро переходить на сторону большевиков»300. Неизбежность этого процесса была видна уже в начале революции. Еще в марте 1917 г. Ленин подчеркивал, что полупролетарское и мелкокрестьянское население России неизбежно будет колебаться между буржуазией и пролетариатом, однако жестокие уроки войны станут толкать его к пролетариату, вынуждая идти за ним301. Июльские события были одним из таких уроков.