Ирина Павлова - Механизм сталинской власти: становление и функционирование. 1917-1941

• Название: Механизм сталинской власти: становление и функционирование. 1917-1941
• Автор: Ирина Павлова
• Жанр: История

Эта книга – исправленная и дополненная версия двух предыдущих книг автора, изданных в России крошечным тиражом: «Сталинизм: становление механизма власти» (Новосибирск: Сибирский хронограф, 1993. 250 с. Тираж 500 экз.) и «Механизм власти и строительство сталинского социализма» (Новосибирск: издательство СО РАН, 2001. 460 с. Тираж 300 экз.). Новая версия подготовлена в 2002 г.

В книге рассматривается процесс становления механизма сталинской власти наряду с перерождением большевистской партии и формированием внутри нее партии аппарата. Этот механизм был отлажен в  результате секретной партийно-государственной реформы 1922–1923 гг., включавшей в себя создание номенклатуры, подчинение Советов партийным комитетам и оформление системы секретного делопроизводства. Особое внимание уделяется процессу укрепления сталинского механизма власти в ходе политических кампаний 1920- х гг. таких, как отстранение Ленина от руководства партией и воссоздание империи, внутрипартийная борьба и зажим новой экономической политики.

На основе анализа документов высших партийных органов – Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК РКП/ВКП(б) -  и их секретной переписки с местными партийными и государственными органами раскрывается конспиративный характер сталинской власти. В книге доказывается, что именно тайный механизм принятия решений позволил скрыть действительный смысл кардинальных социально-экономических преобразований 1930-х гг. По мнению автора, этот смысл заключался в создании системы государственного крепостничества в Советском Союзе и милитаризации страны. Специальная глава книги посвящена агрессивным замыслам Сталина и его конспирации в подготовке к войне.

Книга острополемична и направлена против современной апологии сталинского великодержавия и исторического оправдания советской модернизации 1930-х гг.

---

249

78 Там же, д. 495, л. 1 – 2.

250

79 ГАНО, ф. 878, оп. 2, д. 112, л. 9   10

251

80  Там же, ф. П-5, оп. 6, д. 142, л. 11.

252

81 Там же, ф. П-2, оп. 2, д. 123, л. 49.

253

82 Там же, ф. П-1, оп. 2, д. 241, л. 51.

254

83 РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 491, л. 30.

255

84 ГАНО, ф. 878, оп. 2, д. 112, л.12.

256

85 Старая площадь, 4 (20-е годы) // Полис. 1991. № 1. С. 187. Один из бывших сотрудников Секретариата ЦК Б.А. Двинский 24 ноября 1937 г. обратился к Сталину с необычной просьбой. К этому времени он уже являлся секретарем Ростовского обкома ВКП(б) и кандидатом в депутаты Верховного Совета СССР от Таганрога. Двинский просил сталинского разрешения нарушить служебное обязательство и позволить ему на предвыборных собраниях рассказать о своей работе в Секретариате ЦК, на которой он находился 12 лет, из них свыше 9 – рядом со Сталиным: «В моей памяти хранится много чудесных страниц за время пребывания возле Вас ("работал-де в ЦК, а где, у кого – неизвестно") - Разрешите мне использовать отдельные отрывки из этого хранящегося в моей памяти дневника так же, как это позволено любому другому человеку. Если нельзя, то подчинюсь, но скрепя сердце». – РГАСПИ, ф. 558, оп. 11, д. 726, л. 3. Ответа Сталина в деле нет, но он очевиден.

257

86 ГАНО, ф. 47, оп. 4а, д. 18, л. 76.

258

87 Известия ЦК КПСС. 1989.  № 7. С. 151.

259

88 Спецотдел ОГПУ во главе с Г.И. Бокием был создан приказом Управления делами ВЧК от 21 января 1921 г. 1-е отделение Спецотдела наблюдало за режимом секретности во всех учреждениях; 2-е разрабатывало коды для всех учреждений страны, 3-е ведало шифровальным делом в самом ОГПУ, 4-е – дешифровкой чужих кодов, 5-е занималось радиоперехватом, 6-е – изготовлением конспиративных документов, 7-е – прикладной химией. Постановлением Малого СНК от 5 мая 1921 г. на Спецотдел ВЧК был возложен контроль за работой всех шифровальных служб РСФСР. – Кокурин А., Петров Н. ВЧК (1917 – 1922) // Свободная мысль. 1998. № 6. С. 110.  

260

89 РГАСПИ, ф.17, оп. 84, д. 1004, л. 63.

261

90 Там же, д. 792, л. 121.

262

91 Среднемесячная заработная плата московских рабочих в июле-сентябре 1923 г. составляла по всем производствам 22,6 руб., в том числе у металлистов   26,4, текстильщиков   15,7, химиков   20,6, пищевиков   20,5, кожевников   29,8, швейников   17,9, печатников   32,2 руб. // Работа Московского комитета РКП(б). Апрель-декабрь 1923. М., 1924. С. 11.

263

92 ГАНО, ф. 1, оп. 2а, д. 52, л. 59-61. Циркуляр от 24 декабря 1928 г., подписанный начальником Фельдкорпуса ОГПУ Жуковым и заведующим Секретным отделом ЦК Товстухой, ужесточал правила в отношении доверенных лиц адресата, которому надлежало передавать корреспонденцию серии «К»:

«1. Пакеты серии «К», адресованные на имя членов и кандидатов ЦК и ЦКК ВКП(б), сдавать только под личную, на оболочках, расписку адресата, а при наличии надписи на пакетах "можно сдавать доверенному, утвержденному Секр. отделом ЦК ВКП(б)", сдавать только тем доверенным, которые числятся в списке доверенных ЦК ВКП(б), ни в коем случае не сдавая заместителям секретарей парторганизации, когда тот или иной член или кандидат ЦК и ЦКК ВКП(б) является секретарем парторганизации.

2. Пакеты серии «К», адресованные секретарям парторганизаций (с указанием или без указания фамилий) можно сдавать: 1) секретарю, 2) заместителю его (если секретаря нет или временно отсутствует, о чем надлежит делать на оболочках пометку) и 3) доверенному, утвержденному Секретным отделом ЦК (если последний числится по списку доверенных ЦК ВКП(б))...

3. Сдавать пакеты ЦК ВКП(б) под расписку на оболочках лицам, не вошедшим в списки доверенных ЦК ВКП(б), несмотря на наличие у них доверенностей, выданных местными парторганизациями, категорически воспрещается...

5. После сдачи пакетов серии «К», исходящих из ЦК ВКП(б), оболочки с разборчивой распиской высылать в ФК ОГПУ немедленно с первым отходящим фельдъегерем».

– ГАНО, ф. 911, оп. 1, д. 19, л. 146. Циркуляром начальника Спецотдела ОГПУ Г. Бокия от 15 декабря 1929 г. с 1 февраля 1930 г. возврат оболочек от пакетов серии «К» отменялся. Вместо оболочек должны были возвращаться специальные расписки о получении. – ГАНО, ф. 47, оп. 1, д. 1224, л. 4–4 об.

264

93 Там же, ф. П-1, оп. 2, д. 309, л. 32.

265

94 Там же, ф. 911, оп. 1, д. 3, л. 127-128.

266

95 ГАНО, ф. 20, оп. 2, д. 8, л. 89   90.

267

96 Там же, ф. 47, оп. 4а, д. 18, л. 29.

268

97 Там же, ф. П-2, оп. 2, д. 122, л. 27.

269

98 Там же, л. 11.

270

99 Там же, ф. П-1, оп. 1, д. 33, л. 16.

271

100 Архивы Кремля и Старой площади. Документы по «Делу КПСС». Аннотированный справочник документов, представленных в Конституционный Суд Российской Федерации по «Делу КПСС». Новосибирск, 1995. С. 20.

272

101 ГАНО, ф. П-3, оп. 2, д. 861, л. 9.

273

102 Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. Сб. док. М., 1995. С. 37.

274

103 РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 590, л. 41.

275

104 Баткин Л. Сон разума. О социо-культурных масштабах личности Сталина // Осмыслить культ Сталина. М., 1989. С. 47.

276

105 Коэн С. Большевизм и сталинизм // Вопр. философии. 1989. № 7. С. 69.

277

106 РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 260, л. 6.

278

107 Источник. 1993. № 5-6. С. 91.

279

108 РГАСПИ, ф. 17, оп. 2, д. 104, л. 40.

280

109 Там же, д. 264-4, л. 28-29; ф. 558, оп.11, д. 129, л. 15, 16, 47, 64; Надточеев В. «Триумвират» или «семерка»? Из истории внутрипартийной борьбы в 1924 – 1925 годах // Трудные вопросы истории: Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты. М., 1991. С. 68 – 70.

281

110 Там же, ф. 324, оп. 1, д. 543, л. 32-33 об.

282

111 Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 84;

283

112 Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. М., 2000. С. 12 – 18, 231.

284

113 Валентинов Н.В. Наследники Ленина. Ред. - сост. Ю.Г. Фельштинский. Chalidze Publications, 1990. С. 191.

285

114 Гроссман B.C. Все течет...: Поздняя проза. М., 1994. С. 369.

286

1 Лазарев Е. Ленин-Ульянов. Прага, 1924. С. 25.

287

2 Троцкий Л. Сталин. М., 1990. Т. 2. С. 139, 140, 145.

288

3 Мартов Ю.А. Письма. 1916   1922. Ред.-сост. Ю.П. Фельштинский. Вермонт, 1990. С. 14   15.

289

4 Троцкий Л. Сталин. Т. 2. С. 247.

290

5 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 27   28.

291

6 Там же. С. 224.

292

7 Там же. Т. 41. С. 30.

293

8 Там же. Т. 45. С. 17   18.

294

9 Там же. С. 19   21.

295

10 Зимин А. Истоки сталинизма. С. 193.

296

11 XI съезд РКП(б). Март-апрель 1922 г. Стенограф. отчет. М., 1961. С. 549.

297

12 Зимин А. Истоки сталинизма. С. 194.

298

13 История КПСС в 6-ти тт. Т. 4. Кн. 1. С. 316.

299

14 XIII съезд РКП(б). Стенограф. отчет. М., 1963. С. 496.

300

15 Там же. С. 497   498.

301

16 Известия ЦК РКП(б). 1923.  № 9   10. С. 19.

302

17 Там же. 1924.  № 1. С. 86.

303

18Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б): Повестки дня заседаний. 1919 – 1952. Каталог. Т. 1. 1919 – 1929. М., 2000. С. 260.

304

19 ГАРФ, ф.1235, оп. 10, д.1, л. 125.

305

20 XIII съезд РКП(б)… С. 235.

306

21 Известия ЦК РКП(б). 1923. № 1. С. 41, 45.

307

22 РГАСПИ, ф.17, оп. 11, д. 192, л. 40   42.

308

23Работа Новониколаевского губернского комитета РКП(б). Новониколаевск, 1924. С. 7.

309

24 Цит. по: Советская Сибирь. 1924. 16 февр.

310

25 Правда.   1923.   14 дек.

311