Илья Мощанский - Гибель фронтов

• Название: Гибель фронтов
• Автор: Илья Мощанский
• Издательство: ООО «Издательский дом «Вече»
• Жанр: История
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-9533-4016-8

Эта книга посвящена самым трагическим страницам военного искусства, связанным с историей Второй мировой войны, и повествует об окружении фронтов или равных им объединений. Так, в июне 1941 года войска вермахта охватили и частично уничтожили основные силы Западного фронта Красной Армии, за что был предан суду военного трибунала и расстрелян командующий этой фронтовой группировкой генерал армии Д. Г. Павлов. А уже через три года настал черед истребления фронтовых объединений германской армии: в январе-феврале 1945 года войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов разгромили группу армий «А», а в апреле-мае 1945 года объединенные силы 2-го и 3-го Украинских фронтов покончили с группой армий «Юг». И исправить свои провалы у немецкого командования уже не было никакой возможности…

---

Третий, Вартовский, оборонительный рубеж готовился с июня 1944 года как оперативный тыловой рубеж для группы немецких армий «А». Южный участок рубежа представлял собой оборонительную полосу, проходившую по западному берегу реки Варты. В северной его части рубеж состоял из 2 полос обороны, удаленных одна от другой на 20–30 км.

Первая оборонительная полоса проходила по линии Влоцлавек, Вжесьць-Куявски, Любранец, Избица, Клодава; вторая — по линии Торунь, Радзеюв, Петркув-Куявски, Слесин, Конин и далее по левому берегу реки Варта до населенного пункта Серадз.

В северной части Вартовского оборонительного рубежа обе оборонительные полосы своими участками: первая от н/п Влоцлавек на Любранец и вторая — от населенного пункта Александров до Петркув-Куявски, соединившись у озера Глушиньске, образовывали Влоцлавский укрепленный район. Последний представлял собой как бы замкнутый треугольник, северной стороной которого являлась река Висла.

В системе Влоцлавского укрепленного района сильным был также Радзеювский узел сопротивления. Город Радзеюв находится на высоте, с которой просматривается местность на 10–15 км. Вокруг города был отрыт сплошной противотанковый ров. Впереди него было оборудовано от 2 до 4 линий траншей. Перед ними имелись проволочные заграждения в 3 ряда кольев. На расстоянии 400–600 метров один от другого располагались железобетонные огневые сооружения. Каменные здания на окраинах города были приспособлены для ведения из них огня. Подобная круговая оборона была подготовлена противником в крупных населенных пунктах: Клодава, Коло, Унейув, Серадз.

Четвертый, Познаньский, оборонительный рубеж проходил по линии Бромберг (Быдгош), река Нетце, Чарникау, Оборники, Познань, Яроцин, Острув. Левый фланг этого рубежа опирался на Бромбергский укрепленный район, а центр — на крепость Познань. Рубеж был оборудован траншеями, прикрытыми на важнейших направлениях противотанковыми рвами и проволочными заграждениями.

Город Бромберг с юга и северо-запада прикрывался оборонительной полосой, имевшей железобетонные и дерево-земляные огневые сооружения.

Пятый оборонительный рубеж был на линии населенных пунктов Ландек, Шнайдемюль, Вронки и северного берега реки Варты. Назначение этого рубежа состояло в прикрытии главной долговременной полосы обороны, находившейся от него на удалении в 20–30 км. Самым сильным узлом сопротивления на этом рубеже был город Шнайдемюль. Наиболее прочно он был укреплен с восточной стороны, где было оборудовано 3 обвода: внешний, основной и внутренний. В западной части города было 2 обвода — внешний и внутренний. Дома города старой постройки (с массивными стенами), промышленные объекты, церкви и другие капитальные здания были подготовлены как опорные пункты. Здания были приспособлены к обороне. В стенах домов были проделаны бойницы для обстрела улиц. Подвалы домов, особенно угловых зданий, были оборудованы как убежища и одновременно подготовлены для ведения огня через подвальные окна и специально пробитые бойницы. В промежутках между зданиями, а иногда и впереди них были отрыты одиночные и групповые окопы.

Шестой рубеж долговременных укреплений на восточной границе Германии состоял из 2 укрепленных районов: Померанского и Мезеритцкого, последний был более мощный. Система долговременных укреплений и полевого заполнения на участке Нойштеттин, Дойч-Кроне, Лукатц-Крейц, Цайтох составляла Померанский укрепленный район.

В межозерных участках и узлах шоссейных дорог были созданы опорные пункты с плотной системой долговременных сооружений. В глубине обороны они имелись лишь вдоль дорог. За водными преградами эти сооружения располагались линейно с плотностью 3–4 на километр фронта. Расположение сооружений было сделано с расчетом их взаимной огневой связи и ведения флангового и косоприцельного огня.

Ряд опорных пунктов были соединены между собой системой подземных ходов и имели электроэнергетические установки, фильтровентиляционное спецоборудование, водоснабжение, систему проводной связи, склады боеприпасов и продовольствия, что позволяло вести длительную оборону в условиях полной блокады. В целом укрепленный район представлял собой трудно преодолимый рубеж для наступающих войск.

Седьмой, Одерский, оборонительный рубеж строился по западному берегу реки Одер и имел предмостные укрепления на ее восточном берегу, в районах крепости Кюстрин и Франкфурт. Этот рубеж состоял из траншей, дерево-земляных огневых точек, различных заграждений и в отдельных местах был усилен долговременными сооружениями. Инженерное оборудование этого рубежа в целом почти ничем не отличалось от укреплений Познаньского оборонительного рубежа.

Крепость Кюстрин была модернизирована в годы Второй мировой войны. Она имела 5 фортов, прикрытых каменной стеной высотой в 6 м и толщиной от 1,4 до 2 м. С внутренней стороны стены были усилены валом. Вокруг фортов имелись широкие рвы глубиной до 6 м, залитые водой. На территории крепости имелись дерево-земляные огневые сооружения. Все улицы города и мосты через реку Одер были забаррикадированы. Здания в городе были приспособлены к обороне.

Таким образом, наиболее подготовленными к обороне были первый и второй рубежи полевого типа, а более мощным был шестой рубеж, состоявший из долговременных укреплений. На третьем рубеже инженерное оборудование еще не было полностью закончено. Четвертый и седьмой рубежи находились в процессе строительства.

Наличие большого количества заранее подготовленных немецким командованием оборонительных рубежей в оперативной глубине облегчало возможность в короткие сроки вновь создавать на них за счет резервов и отходящих войск сильную оборону против наступающих советских войск и тем самым замедлять их наступление.

Поэтому важнейшим условием успеха фронтовой наступательной операции являлось нанесение мощных ударов с Вислинских плацдармов максимально высокими темпами, так чтобы немецкое командование не успело подвести резервов с других участков фронта и организовать оборону на подготовленных к ней многочисленных рубежах между Вислой и Одером.

Замысел командования 1-го БФ

В таких условиях, когда основные силы 9-й немецкой армии были сосредоточены против Вислинских плацдармов, наступление войск 1-го Белорусского фронта с прорывом обороны на этих плацдармах подвергало главные силы немецких войск тяжелому испытанию. Их ожидал разгром в первые же дни наступления советских войск. Учитывая относительную прямолинейность в начертании линии фронта на Берлинском направлении и подготовленную к обороне местность между Вислой и Одером, для командования 1-го Белорусского фронта было целесообразным избрать в наступлении основной формой оперативного маневра — мощный рассекающий удар в оперативную глубину с целью упреждения резервов противника в занятии подготовленных к обороне многочисленных рубежей.

К началу наступления после передачи Ставкой ВГК части своих резервов 1-му Белорусскому фронту (командующий Маршал Советского Союза Г. К. Жуков, начальник штаба — генерал-полковник М. С. Малинин, член Военного совета — генерал-лейтенант К. Ф. Телегин) в его состав входили:

— восемь общевойсковых армий — 47-я, 1-я польская, 61-я, 5-я ударная, 8-я гвардейская, 3-я ударная, 69-я и 33-я;

— две танковые армии — 1-я и 2-я гвардейские;

— два отдельных танковых корпуса — 9-й и 11-й;

— два кавалерийских корпуса — 2-й и 7-й.

Фронт в сравнении с 9-й армией вермахта располагал значительным превосходством над противником в живой силе и боевой технике (смотрите табл. 1 и 2). Количество л/с 1 БФ с учетом тылов и ВВС насчитывало 1 119 838 человек против 143 000 германских солдат (соотношение 6,1:1). 8900 советских орудий противостояло 1373 германским артсистемам (соотношение 6,5:1), а против 3220 советских танков и САУ немцы предполагали использовать 712 танков и штурмовых орудий (соотношение 4,5:1). По количеству минометов: 7180 против 820, преимущество советских войск было подавляющим[49].

Численный состав войск 1-го Белорусского фронта на 10 января 1945 года[50] (без тылов и частей боевого обеспечения)

Объединение фронта Количество дивизий в армии Всего людей Артиллерия Минометов 82- и 120-мм Зенитной артиллерии (СЗА/МЗА) Реактивной артиллерии Танков САУ Самолетов 76-мм и выше 45- и 57-мм ПТА всего 47-я армия 9 64 206 531 203 734 639 16/96 28 21 85 — 8-я гвардейская армия 10 10 1096 1142 219 1361 1013 32/176 262 69 188 — 69-я армия 10 99 459 1107 356 1436 949 16/123 185 222 81 — 5-я ударная армия 9 100 083 1013 347 1360 936 16/88 333 282 128 — 33-я армия 9 105 916 869 386 1255 1063 16/21 178 — 183 — 61-я армия 9 75911 359 221 580 655 -/24 — — 44 — 3-я ударная армия 7 49 767 399 221 620 344 -/24 — 96 4 — 1-я армия Войска Польского 5 67 748 467 224 691 569 17/84 — — 76 — 2-я гвардейская танковая армия — 45 697 30 61 361 357 14/110 49 567 191 — 1-я гвардейская армия — 35 960 147 54 201 271 -/32 36 478 214 — Фронтовые части — 44 115 192 82 274 384 84/128 43 140 51 — Итого 68 789 958 6526 2374 890 7180 211/906 1114 1975 1245 2190 Всего с учетом тылов и ВВС** — 1 119 838* — — — — — — — — —

* Архив ГШ, оп. 419сс. д. 213, ч. 1, с. 393–406.