Владимир Мельников - Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова

• Название: Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова
• Автор: Владимир Мельников
• Жанр: История
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-699-49940-3

Незадолго до смерти Г. К. Жуков сказал: «История Великой Отечественной войны абсолютно неправдоподобна. Это не история, которая была, а история, которая написана. Кого надо прославить, о ком надо умолчать…» Одной из таких полузабытых трагедий, о которой предпочитали молчать и советская пропаганда, и сам Маршал Победы, была гибель весной 1942 года в «котле» под Вязьмой 33-й армии генерала Ефремова. Виновником этой катастрофы теперь все чаще называют Жукова, сначала настаивавшего на рискованной операции, затем возражавшего против своевременного вывода армии из окружения, а после разгрома обвинившего во всем ее командарма, с которым у Георгия Константиновича были, мягко говоря, натянутые отношения.

Обоснованны ли обвинения в адрес Жукова? В чем подлинные причины катастрофы? И можно ли было ее избежать? Ответы на все эти вопросы вы найдете в данной книге, автор которой много лет буквально по крупицам собирал любую доступную информацию, архивные материалы и свидетельства очевидцев, чтобы подробно, по дням и минутам, восстановить подлинную историю подвига и трагедии 33-й армии.

---

В полосе обороны остальных соединений и частей армии день в целом прошел спокойно. Как всегда ночью, разведгруппами частей были предприняты попытки проникнуть в глубь обороны противника, и, как всегда, противник встретил лазутчиков плотным огнем и не позволил им даже приблизиться к переднему краю.

Предпринятая командованием 110-й СД попытка силами 1291-го СП овладеть Слизневом вновь закончилась неудачей. Противник подпустил наши подразделения на близкое расстояние и открыл по нему ружейно-пулеметный и минометный огонь. По данным штаба дивизии, в ходе двухчасового боя полк потерял убитыми и ранеными 123 человека, в том числе командира 8-й роты лейтенанта В. В. Соколовского.

Днем на имя члена Военного совета армии М. Д. Шляхтина поступило донесение помощника начальника политотдела армии по комсомольской работе старшего политрука Давыдова, в котором давалась оценка деятельности политорганов 110-й СД по предотвращению случаев дезертирства в частях дивизии, которые участились, особенно в последнее время:

«ДОНЕСЕНИЕ

По Вашему приказанию Начальник Политотдела Полковой Комиссар т. ВИШНЕВЕЦКИЙ поручил мне расследовать причины дезертирства и борьбы с ним в 110 СД.

Сообщаю:

В ночь с 15 на 16 ноября с.г. из 1291 СП дезертировало 15 чел., в том числе 2 командира отделения. Во 2-й отдельной роте ушли с поста (под предлогом за ужином) 2 пулеметчика вместе с командиром ФАНОВСКИМ; 2 бойца этой же роты ушли ночью из землянки, во 2 батальоне из окопов ушли 6 бойцов, в 3 батальоне — 4 бойца.

При проверке мною установлено, что все эти факты дезертирства подтверждаются полностью. Кроме этого, имеются новые факты дезертирства. С 19 на 20 ноября с.г. дезертировало еще 4 человека из той же 2 роты.

Все эти указанные факты являются результатом:

а) слабой постановки партийно-политической и воспитательной работы в части. В настоящее время дивизия получила новое пополнение, в котором насчитывается немало людей, вышедших из окружения, однако к последним подходят недифференцированно, индивидуальной работы с ними не проводится;

б) наличия в одном и том же подразделении бойцов с одной местности. Зачастую во вновь сформированных подразделениях имеется много бойцов Харьковской, Смоленской, Орловской и др. областей, которые находятся в одних и тех же подразделениях;

в) плохого изучения средними и младшими командирами личного состава своих подразделений. Командиры отделений не имеют даже списка бойцов своего отделения; до 19/XI–1941 года в 1291 СП не проводилась вечерняя поверка. Бойцы, находящиеся в окопах, растянуты цепочкой на сравнительно большом расстоянии друг от друга, что не дает возможности установить тщательный контроль и руководство ими;

г) изматывания сил бойцов частями и неудачными попытками командования дивизии овладеть дер. СЛИЗНЕВО;

д) отсутствия работы с новым пополнением по освоению новых боевых условий. Прибывающее пополнение сразу посылается в бой без всякой проверки, а во время боя выявляются неустойчивые и трусливые элементы, которые бегут с поля боя и этим вносят дезорганизацию и панику в рядах бойцов;

е) плохой организации питания бойцов на передовых позициях. Бойцы получали горячую пищу 1 раз в сутки. В частях недостает теплого обмундирования. Так, например, в 1291 СП 367 бойцов не имеют перчаток.

Все эти недостатки явились причинами дезертирства отдельных бойцов…»[94].

22 ноября 1941 года

В полосе обороны 222-й СД в этот день было на удивление спокойно. Противник не предпринимал никаких активных действий, мало того, ночью подразделения 62-го ПП отошли в исходное положение. К 14 часам 774-й СП занял прежний участок обороны и приступил к восстановлению своих окопов и блиндажей, разрушенных в ходе боя.

Этот день надолго запомнился бойцам и командирам 1-й Гвардейской пролетарской мотострелковой дивизии. Прославленному соединению вручили Боевое Гвардейское Знамя.

Командир 1-й Гв. мсд полковник А. И. Лизюков принимает Боевое Гвардейское Знамя

Даже противник в этот день «решил не портить» праздник воинам-гвардейцам.

Бойцы и командиры 3-го батальона 175-го МСП 1-й Гв. МСД сами себе преподнесли подарок в этот праздничный день, наконец-то выбив противника из района дачи «Конопеловка» на восточном берегу р. Нара.

В боевом донесении штаба 1-й Гв. МСД о ходе боевых действий за период с 21 по 22 ноября отмечалось:

«…2. 175 МП имел задачу в ночь с 21 на 22.11.41 ликвидировать группировку противника в районе дача КОНОПЕЛОВКА. Действия велись 3/175 МП при поддержке артиллерии. К утру 22.11 противник из дачи КОНОПЕЛОВКА был выбит, и 3/175 МП занял оборону по вост. берегу р. НАРА. По предварительным данным, в районе дача КОНОПЕЛОВКА захвачено 2 ПТО, 3 автомашины и 2 ранее подбитых наших танка БТ-7. Трофеи и потери противника уточняются. Наши потери — 10 чел. раненых»[95].

Части 110-й и 113-й СД продолжали укреплять занимаемый рубеж и вести разведку.

Впервые в оперативной сводке штаба армии стала указываться температура воздуха, что позволяет реально оценить состояние погоды в полосе действий 33-й армии зимой 1941/42 г. Этому вопросу, как уже ранее отмечалось, очень много внимания уделяли немецкие генералы в своих мемуарах, оправдывая ею свои неудачи. После войны некоторые наши историки, ничего лучше не придумав, тоже начали врать, только в другую сторону. Кое-где появлявшиеся в наших исторических изданиях сведения о температуре воздуха в тот период показывали только те данные, которые характеризовались более высокой температурой. А зима 1941/42 г. была очень морозной, о чем свидетельствуют данные штаба 33-й армии, обобщенные в приложении.

На наблюдательном пункте 1-й Гв. мсд. Район Наро-Фоминска. Справа налево: командир дивизии полковник А. И. Лизюков, начальник штаба полковник Д. Д. Бахметьев и военный комиссар дивизии В. В. Мешков. Ноябрь 1941 года

В донесении члена Военного совета 33-й армии бригадного комиссара Шляхтина в адрес штаба Западного фронта о проделанной в частях армии работе по выполнению приказа Ставки ВГК № 0428 за период с 19 по 21 ноября 1941 года, в частности, сообщалось:

«…Команда охотников (110 СД) подожгла в АТЕПЦЕВО два дома.

Команда охотников (113 СД) подожгла в ИКЛИНСКОЕ 3 дома и конюшню, по наблюдениям команды, сгорело 10–15 домов.

Разведгруппа (110 СД) взорвала мост через р. НАРА у ЧИЧКОВО. ЧИЧКОВО наполовину сожжено.

Остальные команды охотников возвратились, не выполнив задания.

С 18.11 по 20.11 заслано в тыл врага 11 диверсионно-разведывательных групп, численностью 166 чел. Сведений об их действиях нет.

Артиллерия из-за отсутствия зажигательных снарядов поджогов населенных пунктов не производила.

Авиация налетов не производила»[96].

23 ноября 1941 года

По уточненным данным штаба 222-й СД, потери частей дивизии в ходе трехдневных боев на участке 774-го СП составили: убитыми — 323 человека, ранеными — 611 человек[97]. Полки занимали прежние участки обороны:

457-й СП — детдом, 750 м северо-восточнее Мякишево, Мякишево;

774-й СП — искл. Мякишево, Бирюлево, искл. Любаново;

479-й СП — Любаново, искл. МТС Таширово, Новая.

1-я Гв. МСД продолжала проверять оборону противника на прочность. В 6 часов утра усиленная стрелковая рота 1289-го СП повела наступление на Красную Турейку, имея задачей захватить этот небольшой населенный пункт и закрепиться на его западной окраине, однако противник ураганным огнем заставил отойти роту в исходное положение.

6-й и 175-й МСП продолжали оборонять занимаемые участки обороны. В 10 часов утра, в соответствии с приказом штаба армии, в распоряжение командующего 5-й армией был отправлен 3-й батальон 6-го МСП с пятью танками Т-34 и двумя противотанковыми орудиями.

Обстановка в полосе обороны 110-й и 113-й СД оставалась без изменений. Высланные от полков группы для ночных действий по уничтожению огневых точек противника в лесу южнее с. Каменское и юго-западнее д. Мельниково, а также поджога д. Романово были встречены сильным огнем противника и возвратились назад, не выполнив поставленной задачи.

24 ноября 1941 года

В 8 часов утра противник неожиданно открыл сильный артиллерийский и минометный огонь по всему переднему краю обороны армии, особенно интенсивный по району деревень Мякишево и Новая, где оборонялись подразделения 457-го и 774-го СП 222-й СД. Артиллерия дивизии в ответ нанесла огневой налет по противнику в районе Маурино, Литвиново и Таширово. Однако никаких активных действий со стороны противника после этого не последовало.

На правом фланге 1-й Гв. МСД, на участке обороны 1289-го СП, противник силою до роты пехоты пытался переправиться через р. Нара, но огнем подразделений, оборонявшихся на этом участке, был отброшен назад. На протяжении всего дня в полосе обороны дивизии велась редкая артиллерийская и пулеметная перестрелка.