Джон Джон - Распределение богатства

• Название: Распределение богатства
• Автор: Джон Джон
• Жанр: Экономика

Джон Бейтс Кларк — признанный глава "англо-американской школы". Общеизвестно, что американская экономическая теория сформировалась под влиянием работ Кларка. В центре внимания автора находятся всеобщие законы экономической жизни, которые сохраняют силу в любую эпоху. Книга написана хорошим языком, насыщена точными и изящными формулировками, на протяжении многих лет считалась самой выдающейся теоретической работой в области экономики.

---

Орудия производства вида Н'", разбросанные по общим группам А, В и C, таким образом, помимо того, что они обеспечивают замену себе, приносят одинаковый процент. Каждый из них в течение своего существования зарабатывает амортизационный фонд и блага, образующие этот амортизационный фонд, поддерживают существование людей в группе Н'"; но с этим фондом ничего не имеет общего процент на капитал в собственном смысле слова, воплощенный в орудиях производства и в условиях статического закона, имеющий тенденцию обладать одинаковым уровнем. Блага, питающие людей в группе Н", представляют материальные формы, в которые, фигурально выражаясь, превратилась ткань основного капитала; тогда как блага, которые питают людей в группах А'", В'", С'", являются подлинным продуктом труда и каптала в этих группах.

Активные капитальные блага, или материальные ткани основного капитала, таким образом, возмещают сами себя; и помимо этого — капитал в собственном смысле слова поддерживает своих владельцев [В предыдущем изложении утверждалось, что капитальные (шага фактически, хотя и не в буквальном смысле, производят своих собственных заместителей и тем самым сохраняют капитал неизменным. Активные орудия производства делают это путем создания специального дохода для группы, которая их обновляет. Пассивные орудия или сырье, подобно А, А' и А" в нашей таблице, осуществляют это, превращаясь в конце концов в потребительские блага для людей в тех рядах подгрупп, деятельность которых поддерживает в неприкосновенности ряд А и т. д. Активные орудия погибают в процессе использования, но пассивные не погибают будучи использованы в качестве капитальных благ. В течение этого процесса они получают приращение ценности и ничего не утрачивают. Только после того, как они перестают служить потребителям, они начинают свой путь к гибели. Когда они готовы к истреблению, они вместе с тем готовы к замене самих себя, делая возможным для людей в низших подгруппах восстановление ткани оборотного капитала. Утверждая это, мы не впадаем в старую ошибку, которая была подвергнута критике в одной из первых глав настоящей работы, и которую совершают, называя запас продовольствия для работников первичной формой капитала. С выдвинутой здесь точки зрения — во-первых, такого запаса вообще не существует, во-вторых, блага типа А'", В"' и С" мгновенно перестают быть капитальными благами, когда они назначаются для потребления, и, в-третьих, не существует пищи для работников, но имеются потребительские товары для всех работников и владельцев капитала. Далее способ, которым они поддерживают ткани капитала в неприкосновенности, заключается в замене ими. капитальных благ, которые уже созданы работниками и владельцами капитала и которые образуют их доходы в тех оригинальных формах, которые принимают эти доходы. Продукты типа А", В'" и С", проходя в процесс использования в подгруппах системы, просто превращают уже существующие доходы в доступные формы. А, произведенное в низшей подгруппе, является целиком доходом этой подгруппы; ибо оно не является составной частью ее капитала или группы, которую эта группа должна поддерживать неизменной в своих руках. Оно представляет величину, которую эта низшая подгруппа может истратить на свое существование. В статическом обществе эта группа израсходует всю эту сумму. Для общества эти блага, перейдя в подгруппу А', представляют составную часть капитала, в виду того, что общество не может: претендовать на раздел суммы, представленной в законченном ряде А, А' т. д. Общество, однако, может истратить А", которое только что появилось как результат последних шагов в этом ряду.]. То, что этот капитал дает своим владельцам, они могут использовать, ни на минуту не нарушая неприкосновенность радов капитальных благ, в которые воплощается перманентный капитал.

Как указано, большее количество капитала означает лучшие капитальные блага; и мы можем теперь увидеть, как они получаются. В терминах нашей таблицы это означает, что группа Н становится больше, и что таким образом получается большое количество производительной энергии для восстановления тканей основного капитала, погибающих в процессе использования. Теперь можно производить либо больше станков, либо лучшего качества, но условия требуют, чтобы они были преимущественно лучшего качества. То же число работников в группах А, В и С получает усовершенствованное оборудование, и они вырабатывают больше А"', В"' и С'", чем прежде. Усовершенствованные станки поддерживают свое дальнейшее существование, как это делали и прежние; и специальный излишек потребительских благ, поступающий в распоряжение группы Н, достаточен для поддерживания этой группы в расширенном состоянии.

Побочным результатом наличия увеличенного капитала является повышение заработной платы и увеличение общей суммы процентов. Это означает увеличение выработки А'", В'", С"', но это влечет за собой улучшение качества этих потребительских благ, а не увеличение их числа. Исследование, которое мы произвели над законом ценности, объясняет нам этот факт. Потребительское богатство так же, как и производительное, расширяется, главным образом, с помощью качественных приращений, и отсюда следует, что увеличивается разница между А, В, С и А"', В"', С'". Каждое преобразование, происходящее в сыром материале, который облагораживается под руками работников, становится все более решительным превращением, и законченный продукт представляет более совершенный и лучший предмет, чем такой же готовый продукт прежде. Это возможно без всякого увеличения числа работников в группах А, В, и С, благодаря тому росту энергии, который дает им увеличение капитала, то есть улучшенные капитальные блага.

Вопрос о том, как вызывается первоначальное увеличение капитала, входит в сферу экономической динамики. Может даже показаться, что мы вышли за строгие границы учения о статике, когда мы изображали процесс увеличения общественного капитала. На протяжение этой работы, однако, мы позволили себе наблюдать за изменениями, непосредственно приводящими к статическому регулированию. Мы проследили рост капитала от незначительных зачатков до естественных его размеров исключительно в целях выделения продукта конечной единицы капитала. Этот фонд используется сложным обществом, состоящим из групп и подгрупп, общая величина фонда неизменна, и рост ее существующих размеров является воображаемым и иллюстративным процессом. Этот пример, однако, приобретает тем большую ценность, что он учитывает факты действительности и мысленно производит столько действий групп и подгрупп, что их достаточно для выяснения механизма, с помощью которого, во-первых, могут быть восстановлены материальные ткани каждого вида капитала, и, во-вторых, может быть улучшено качество каждого вида капитальных благ. То, что является лишь заменой, в то время как новый и усовершенствованный станок занимает место старого, становится преобразованием, когда мы рассматриваем постоянный ряд подобных станков в его совокупности. Здесь перманентный капитал превращается в лучшие формы — покидает формы низшие и воплощается в лучшие, — если его размеры возрастают в то время как рабочая сила остается неизменной. Но он преображается в худшую форму, когда капитал остается в неизменных размерах, а рабочая сила увеличивается. Оба вида преобразования вызываются деятельностью отраслей промышленности, которые в нашей упрощенной таблице обозначены как группа Н.

Глава XIX. Способ распределения труда и капитала между отраслями хозяйства

Мы теперь подготовлены к изложению закона, посредством которого весь общественный капитал в каждом пункте своего роста распределяется в известных естественных количествах между различными группами и подгруппами. То понимание общественного капитала, которого мы придерживаемся на протяжении всего нашего исследования, требует именно подобного распределения; дело в том, что капитал не действует в качестве вполне обобществленного фактора, если общество так или иначе не контролирует его целиком и не располагает им так, чтобы обеспечить наилучшие результаты. Для этого требуется, чтобы некая экономическая сила поместила в каждую подгруппу системы определенную и нормальную долю всего капитала, которым обладает общество подобно тому, как физическая сила уравнивает поверхность пруда, помещая в каждую часть его определенную долю всей содержащейся в нем воды.

Ясно, что существует какое-то нормальное распределение. В статическом обществе должно быть данное число единиц капитала в А, определенное число в А', определенное число в В и т. д. во всей системе. Что же делает эти числа нормальными? Мы сказали, что — как общее правило — это распределение является нормальным, когда и труд, и капитал отличаются равномерной производительностью во всех пунктах в пределах системы, иначе говоря, когда одна единица труда производит в одной подгруппе столько же, сколько и в другой, а единица капитала повсюду обладает одной и той же производительностью. Рабочая сила передвигается туда и сюда в поисках пунктов, где она может, работая, получить максимум дохода. То, что может получить капитал в различных точках системы, не влияет на рабочую силу, так как все, чего добиваются работники, — это заработная плата. Капитал аналогичным образом передвигается взад и вперед по системе групп, отыскивая точки, где он может получить наибольший процент. В отношении мотивов каждый из этих агентов является независимым от другого.