Компьютерра - Компьютерра PDA N59 (25.09.2010-01.10.2010)

• Название: Компьютерра PDA N59 (25.09.2010-01.10.2010)
• Автор: Компьютерра
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

ОГЛАВЛЕНИЕ

Николай Маслухин: Промзона: Эко-спортзал

Василий Щепетнев: Василий Щепетнёв: Мыслегогика

Берд Киви: Кивино гнездо: Боевой червь Stuxnet

Евгений Лебеденко: Readitorial: По стопам "Ежедневного пророка"

Михаил Карпов: Первые телефоны на Windows Phone появятся в конце октября

Ваннах Михаил: Кафедра Ваннаха: Развёрнутый холст истории

Николай Маслухин: Промзона: Стул-сушилка

Андрей Письменный: Nokia раскрыла подробности о телефонах на Symbian^3

Юрий Ильин: "Яндекс" вложился в распознавание лиц

Олег Нечай: Маджеты: потрогать виртуальный интерфейс

Роман Василенко: Readitorial: "Предчитательное" состояние

Олеся Дейхина: Readitorial: Идеальная читалка

Михаил Карпов: RIM показала главного конкурента iPad в США

Василий Щепетнев: Три колоска для Гарри

Берд Киви: Кивино гнездо: Боевой червь Stuxnet (продолжение)

Сергей Голубицкий: Голубятня: Опсос форева!

Николай Маслухин: Промзона: Bluetooth-гарнитура с видеокамерой

Эдуард Данилин: Readitorial: Электронная книга против обычной

Евгений Крестников: OpenOffice.org разветвился от страха

Дмитрий Васильев: Readitorial: "Финский мат за 7 дней"

Евгений Крестников: Софт: Steadyflow - простой менеджер загрузок для Gnome

Николай Маслухин: Промзона: Паззл из проводов

Михаил Карпов: Nintendo 3DS будет стоить больше прошлой версии

Ваннах Михаил: Кафедра Ваннаха: Заветы Нернста

Александр Бабич: Readitorial: Читалка всегда со мной

Василий Щепетнев: Василий Щепетнёв: Лошадь и большая пайка

Lumix DMC-GH2 и другие новинки Panasonic на Photokina 2010

Николай Маслухин: Промзона: Фальшивая третья рука

Юрий Ильин: Блог-разведка или HR-шпионаж?

---

Автор: Василий Щепетнев

Опубликовано 01 октября 2010 года

Впервые прочитав повесть Льва Толстого «Хозяин и работник», я почувствовал некоторую обиду и смущение. Обидел меня навоз, среди которого живут обитатели повести. У Толстого и во дворе навоз, и сани едут по навозу, и дух какой-то такой.... А смущало то, что век, прошедший со времен описываемых Толстым событий, не принес заметного прогресса: навоза и теперь вокруг предостаточно.

То есть собственно навоза мало, лошадей и коров в Воронеже наперечет, но субстанций, близких к нему по духу, а то и превосходящих — изрядно.

Зачем? Почему? Ну, действительно: из какого окна не посмотри — хоть школьного, хоть институтского, хоть больнично-поликлинического — везде неуют, помойки, мусор всякий. И если дворник сметет все в кучу, так ветер ее развеет прежде, чем она распадется на атомы. Впрочем, дворник — явление и прежде редкое, сегодня же почти небывалое в наших краях. Не хотят люди работать за такие деньги, а согласных инопланетян поблизости нет.

Когда же наступит светлое и чистое время для нашей черной земли?

Ответа я найти не мог, стал грустить, худеть и в результате впал в мизантропию вообще и, даже, не побоюсь этого слова, русофобию в частности. И как не впасть? Едешь по России, всюду гоголевская чушь и дичь, и автомобиль, что блестел после мойки, через сто километров становится пыльным, и сам к концу дня чувствуешь, что изгваздался изрядно, а, главное, встречные люди хмуры, неприветливы, вид такой, что вот-вот убивать начнут. Украина — уже иное. И почище, и посветлее, и народ помягче. Запад Украины — еще чище. А дальше — Польша, а еще дальше — Германия. Да уж... Почему здесь не Россия? И почему Россия не здесь? Ладно, чужой земли не нужно нам не пяди, но почему у нас в Великой Гвазде нет чистоты и порядка? Грубы мы? Неряшливы? Плохо воспитаны? Пьем много? То так, панове, то так, но почему? почему?

И только потом до меня дошло: вся неустроенность вокруг не потому, что мы работаем мало, напротив: причина в том, что мы работаем много. Слишком много. Непосильно много.

Крепостное право неразрывно связано с историей романовской России. Что приходилось делать крестьянину? Работать сначала барщину, потом опять барщину, затем снова барщину, и уж в последнюю очередь — свои полоски. Манифестом императора Павла барщина ограничивалась тремя днями в неделю, но манифесты теряют эффективность по мере удаленности от царя. Работали и по четыре, и по пять дней. Даром. Если крестьянин не мог не выйти на барщину, он, по крайней мере, старался сэкономить силы. Работал споро и ударно лишь в присутствии помещика или его полномочного представителя. А стоило барину уйти на другое поле, паче отъехать на охоту, как скорость и эффективность труда падала до минимально приемлемого уровня. Но если пять дней работать кое-как, то это входит в привычку, и уже на своих полосках крестьянин тоже работал с прохладцей, хотя, конечно, и лучше, нежели на барина. А уж благоустраивать свой двор и общую деревню сил оставалось совсем мало. Отсюда и сор, и навоз, и неуют. За века — въелось.

Колхоз если и отличался от барщины, то лишь в сторону большей занятости на пустых работах. Труд от зари до зари летом был нормой. Весной и осенью прихватывали сумерки, порой и ночь. Уже не три, не четыре, а все семь дней в неделю крестьянин работал на колхоз, опять же стараясь сэкономить силы, если уж нельзя заработать блага. Урожаи, надои и привесы потрясают своим убожеством: передовики, орденоносцы надаивали по три с половиной тысячи килограммов молока с одной коровы в год, стопудовым урожаем хвастались.

Много ль сил останется на благоустройство, если трудиться от зари до зари? А труд колхозных доярок... Нет, это словами передать невозможно, нужно самому видеть (не скажу — самому стать дояром, не каждому по силам. Мне уж точно не по силам). И если все-таки убирали, подметали, чинили и разводили цветы для красоты (для сталинских колхозов, впрочем, редкость) — то ценой уже не времени, а здоровья. Известно, что деревенская женщина в тридцать выглядит на сорок, в сорок на шестьдесят, а в шестьдесят никак не выглядит. Да и продолжительность жизни мужчины в шестьдесят лет, и хорошо, если в шестьдесят, — это следствие не только водки, точнее, не сколько водки. Это следствие тяжелого, опасного, ядовитого труда. Кстати, заявленное увеличение продолжительности жизни в России на три года за истекшее пятилетие вызывает у меня скепсис. Возможно ли такое в принципе? Разве что изменением методы подсчета...

Язык фиксирует отношение к принудительному труду: «От работы не будешь богат, а будешь горбат», «Работа не волк, в лес не убежит», и, наконец, коротенькое «От работы кони дохнут».

Кони, положим, не дохнут. А вот люди... Губит не маленькая пайка, а большая, подметили обитатели лагерей. Если трудишься ударно, не волынишь, выполняешь и перевыполняешь норму на строительстве какого-нибудь канала или железной дороги, то тебя поощряют премиальным блюдом («премблюдом»). Но фокус в том, что премиальное блюдо содержит триста калорий, а чтобы перевыполнить план, следует потратить дополнительно шестьсот калорий. В итоге — дефицит. Потому передовик строительства Беломоро-Балтийского канала умирал первым.

Все это, понятно, в прошлом. Сейчас жить стало много веселее. Помню бодрого, веселого, хорошо одетого коллегу.

— Пять лет отпахал хирургом в районной больнице. Ставка, полставки, еще дежурства — часов семьдесят в неделю выходило. Дома только спал. Ни дочки, ни жены толком не вижу. Прикинул — никогда мне не купить квартиру, не открыть свою клинику. Был никем, и остаюсь никем. А жизнь проходит... Плюнул и ушел в медпредставители. Заработок вдвое больше, устаю втрое меньше, ни крови, ни гноищ, ни смертей, — говорил он, убеждая себя, что поступил верно.

Конечно, верно. Теперь у жены есть реальный муж, а у дочки отец.

А что в районе нет хирурга — это проблемы района.

Lumix DMC-GH2 и другие новинки Panasonic на Photokina 2010

Автор:

Опубликовано 01 октября 2010 года

Выставка Photokina, прошедшая в Германии в сентябре, - одно из главных отраслевых событий такого рода. В этом году свои продукты представили более 1200 производителей из 45 стран. Главными темами были видеокамеры высокого разрешения, цифровые фотоаппараты и плоские панели с технологией 3D.

Доминируют на подобных мероприятиях, конечно, ведущие производители. С новыми продуктами одного из них - Panasonic - мы сегодня и познакомимся.

Пожалуй, главной новинкой Panasonic, показанной на немецкой выставке, можно считать компактный фотоаппарат со сменной оптикой Lumix DMC-GH2. Эта камера пришла на смену прошлогодней модели - Lumix DMC-GH1.

Компакты со сменной оптикой занимают нишу между зеркальными фотоаппаратами и простенькими "цифромыльницами". Возможность менять объективы в них сочетается с компактностью, достигнутой благодаря отсутствию зеркала. При этом, правда, становится невозможным использование оптического видоискателя, но найденное их производителями решение оказывается едва ли не лучшим: на видоискатель выводится уже оцифрованная картинка - то есть кадр заранее видно именно таким, какой он получится с учётом всех выставленных параметров съёмки.

По сравнению с предыдущей моделью изменений в GH2 множество. Время фокусировки было уменьшено до одной десятой секунды (соответственно, снижается шанс того, что объект успеет сместиться и потерять фокус до момента съёмки), камера теперь умеет записывать видео в разрешении до 1920x1080.

Изменился и сам корпус - он стал меньше и легче, а экран теперь поворотный - как в старшей модели DMC-G2. Важность этого изменения сложно недооценить - такое устройство экрана выручает всякий раз, когда нужно снять что-то поверх толпы или наоборот - сделать красивый кадр с уровня земли.

Фотоаппарат обеспечивает быстрый автофокус - около 0,1 секунды. Для управления им можно использовать сенсорный дисплей. В прошлом Panasonic применял похожий интерфейс в модели DMC-G2 и, судя по всему, он был признан удачным. Чтобы выделить какой-то объект, оставив фон размытым, достаточно указать пальцем  нужную точку на сенсорном дисплее.

Компания сообщает о том, что при разработке камеры были использованы матрица и графический процессор, существенно улучшающие качество изображения, но их рассмотрение, пожалуй, лучше отложить до момента, когда мы сможем протестировать Lumix DMC-GH2 более тщательно.

Технология "Умного разрешения" (Intelligent Resolution) - ещё один способ улучшить качество получаемой картинки. Она позволяет процессору фотоаппарата различать на каждом изображении контуры объектов, текстуры и градиенты. Контуры и текстуры обрабатываются по-разному, в результате чего чёткость и качество снимка возрастает.