Самуил Штутман - Дивизия имени Дзержинского

• Название: Дивизия имени Дзержинского
• Автор: Самуил Штутман
• Издательство: 9382d88b-b5b7-102b-be5d-990e772e7ff5
• Жанр: История
• Год: 2007
• ISBN: 978-5-699-24543-7

Октябрьская революция, братоубийственная Гражданская война, страшная Великая Отечественная, напряженное послевоенное время. Защита завоеваний революции, война в тылу с внутренним врагом, борьба с послевоенным бандитизмом, участие в ликвидации последствий стихийных бедствий, поддержание правопорядка, предотвращение межнациональных конфликтов, специальные операции по борьбе с терроризмом. Все это – долгие годы существования и вехи славного пути самого известного соединения внутренних войск – дивизии имени Дзержинского Внутренних войск МВД РФ. На счету бойцов дивизии сотни уничтоженных бандитов, десятки взятых в плен и ликвидированных полевых командиров чеченских сепаратистов, участие в подавлении бунта в Сухумском следственном изоляторе и в освобождении заложников «Норд-Оста», а также множество иных специальных операций.

Зародившись в годы Гражданской войны как автобронеотряд особого назначения (ОСНАЗ), дивизия НКВД железным щитом встала на пути рвущихся к столице немецких войск, а позднее очищала тылы действующей армии от шпионов и диверсантов, от бандитов и националистов. В настоящее время отдельная дивизия оперативного назначения (ОДОН) является мощной силой по охране конституционного порядка в нашей стране.

---

Зам. Наркома финансов Н.П. Брюханов объявил благодарность шести красноармейцам и каждому выдал по одному червонцу золотой монетой («У нас Георгиевских крестов нет... А вот получайте, ребята, по советскому золотому червонцу. Пролетарий чем богат – тем и рад»).

И все же помимо службы, боевой подготовки, огромное место по-прежнему занимает идеологическая обработка личного состава, на это была направлена вся идейно-воспитательная и культурно-просветительная деятельность политорганов, партийных и комсомольских организаций, тому же служат литература и искусство, печать.

Делается это все умело, доступно, профессионально, с использованием многообразных форм и методов работы на основе накопленного опыта и разработанных приказов, директив, инструкций и, конечно, решений партийных съездов, конференций, постановлений и указаний ЦК ВКП(б). Документы, характеризующие содержание и эффективность этой работы, показывающие подлинную близость воинов и народа, весьма интересны и часто поучительны.

Обратимся опять же к публикации в газете «На боевом посту», в которой речь идет о связи осназовцев с деревней:

«Мы с деревней держим крепкую связь.

Осназовец, узнав жизнь города, рабочего, крепит смычку города с деревней.

Нет доказательней языка, чем язык цифр. А цифры говорят вот что. Мы послали в деревню около 4000 букварей.

Мы выписываем в деревню больше тысячи газет и журналов.

Мы посылаем через комиссию связи еженедельно более 800 прочитанных газет и журналов.

Мы, правда, нерегулярно, но все же посылаем и другую литературу.

Газета «На боевом посту» получает десятки писем от демобилизованных с благодарностью.

Мы видели в своих стенах около 200 селькоров, которые рассказали про свою жизнь. Мы выпустили специальный номер газеты «На боевом посту», где поместили 30 заметок селькоров с их впечатлениями о посещении нашей казармы и о жизни деревни.

В стенах клуба мы видели больше сотни сельских учителей – участников учительского съезда.

Мы поддерживаем связь с сотнями демобилизованных.

И теперь, когда мы идем на маневры, когда мы столкнемся, мы окажем ей необходимую помощь.

Мы приготовляем шесть радиоприемников, которые оставим в деревне. Мы оборудуем там Ленинский уголок в одной из изб-читален. Мы везем с собой кинопередвижки. С нами едет агроном. Мы собрали ряд библиотек по методике работы избы-читальни. Мы, кроме этих книжек, оставим в деревне и другую литературу.

Но можем ли мы этим ограничиться?

Конечно, нет. Каждый осназовец, придя в деревню, должен еще сам рассказать про ленинское дело, про ленинские заветы, про смычку, про жизнь Красной Армии, про задачи рабочего и крестьянина.

Лицом к деревне, так лицом к деревне!

Осназовец, будь и в деревне ленинцем!»[48]

Осенью того же года в районе г. Рузы, с. Клементьево-Введенское личный состав ДОН участвовал в окружных маневрах Московского гарнизона. Об этом есть документальное свидетельство. Это приказ Особого отдела ГПУ Московского военного округа № 185 от 13 сентября 1925 г.:

«С 3 по 11 сентября Дивизия особого назначения при коллегии ОГПУ участвовала в двусторонних маневрах частей Московского гарнизона.

Командование дивизии и штаб возглавляли одну из сторон, задача которой заключалась в обороне против подавлявшего численностью противника.

По данным разбора проведенных операций и по общему заключению главного руководства работой командования и штаба действие и поведение войсковых частей Дивизии ОСНАЗ являлись во многих отношениях образцовыми и примерными для других частей, участвовавших в маневрах.

Проведенные маневры показали, что дивизия, несмотря на малое время, затраченное на тактическую подготовку, благодаря постоянной перегруженности тяжелыми нарядами и не имея опыта участвовать в больших маневрах в прошлом, по сравнению с другими частями действовала блестяще.

Объявляя изложенное частям войск ОГПУ Московского округа и поздравляя дивизию с успешным окончанием маневров, по указанию заместителя председателя ОГПУ приношу от лица службы красноармейцам, командирам и политработникам дивизии ОСНАЗ благодарность.

Начальник ОО ГПУ МВО Мейер»[49].

В июне 1925 г. в дивизию вошел дивизион, сформированный для охраны Верхне-Уральского политизолятора, а с 20 мая 1926 г. – Особый Соловецкий полк, охранявший Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН); этот полк входил в состав дивизии до июля 1928 г.

Всего тогда в дивизии состояло четыре полка, кавдивизион, автобронедивизион и в период 1926—1928 гг. – отдельные дивизионы (Ярославский, Нижегородский, Вятский, Воронежский, Тульский), несшие охрану объектов по месту дислокации. В Москве части дивизии охраняли ЦК ВКП(б), радиостанции имени Коминтерна и Октябрьскую, МОГЭС, Ольгинский химический завод и другие объекты. Получается – от ЦК до Соловков...

Дивизию называли правительственной. Сюда часто наведывались высокие гости.

6 февраля 1925 г. на строевой смотр в связи с первоначальным обучением молодых бойцов 1903 г. рождения в дивизию пожаловали В.Р. Менжинский и Г.Г. Ягода. 8 июля того же года лагерный сбор ДОНа посетили М.В. Фрунзе и К.Е. Ворошилов, а 12 июля – С.М. Буденный[50].

Вообще, к руководителям страны у воинов было почтительно-восторженное отношение. В свое время с осназовцами встретились и сфотографировались видные тогда партийные и государственные деятели: А.И. Рыков, Н.И. Бухарин, К.Е. Ворошилов, А.И. Микоян, С.М. Киров, А.С. Енукидзе, Г.К. Орджоникидзе, Н.К. Крупская, Н.А. Кубяк, В.Р. Менжинский. Святым было отношение к В.И. Ленину и при его жизни, и после смерти. В частях о вожде напоминали Ленинские уголки и комнаты. Такие же чувства испытывали к И.В. Сталину. Сложным было отношение к Л.Д. Троцкому (речь идет о времени до его изгнания из СССР). Те, кто во времена партийных дискуссий позволил себе голосовать за троцкистскую платформу, потом очень сожалели, каялись, имели неприятности, а то и жестоко поплатились за это. Некоторые отделывались партвзысканиями, пережили немало огорчений, еле удержавшись на своих постах (как, например, М.Г. Горбачев).

Известно, что Троцкий скептически, а скорее негативно относился к войскам ГПУ, считая само существование их неоправданным, предлагая эти части и пограничную охрану резко сократить. Об этом он высказался в письме от 9 ноября 1922 г. на имя Сталина для Политбюро. Известно также, что на Западе немало упражнялись, пытаясь «армию Дзержинского» противопоставить «армии Троцкого». Лгали и клеветали.

Какие только не приклеивали воинам-чекистам ярлыки, называя их и «преторианцами партии», и «янычарами революции»...

А сами воины называли себя «гвардией пролетариата».

ИМЕНИ ДЗЕРЖИНСКОГО

Со своим командующим осназовцы встречались на парадах, видели его, неся службу на постах или сопровождая в поездках. С уважением относились к нему, даже с гордостью, слушая или читая обращенные к ним его приветственные слова. Это выражалось и в адресованных ему письмах, и в актах избрания его почетным красноармейцем.

Еще в период Гражданской войны, будучи начальником охраны тыла Юго-Западного фронта, обращаясь к войскам внутренней охраны республики, он писал:

«...Товарищи! Вы – стража революции. Более ответственной и почетной роли для честного революционера нет и быть не может. Окажитесь же достойными этого почетного звания. Железная дисциплина, неукоснительное исполнение каждого приказа и объединение сил в великом и святом деле.

Все на места! Все на дело объединения революционного фронта с революционным тылом!..»[51]

По документам и публикациям, воспоминаниям можно заметить, что в Отряде ОСНАЗ и Дивизии особого назначения существовал культ Дзержинского. Впрочем, подобное отношение к личности «пролетарского якобинца», как называл его Ленин, было достаточно распространенным явлением в тогдашних чекистских и партийных кругах.

Насыщенная яркими эпизодами революционная биография Дзержинского, его горячая самоотверженность, соседствующая с холодным аскетизмом, безмерная самоотдача идее, которой он беззаветно служил и посвятил жизнь, многогранная и ответственная, полная беспокойства и тревог деятельность на посту руководителя самого грозного ведомства, – все это не могло не вызвать разного, порой полярного к нему отношения. Соратники по борьбе – уважали и боготворили, противники – клеймили и поносили.

О нем имеется обширная литература. И не только восторженная. Личность привлекательная для историков и писателей. К негативным оценкам Дзержинского на Западе, особенно в эмигрантской литературе, сегодня добавилась критика в его адрес и в отечественных исследованиях и публицистике. И это вполне естественно: известная историческая личность, расцвет деятельности которой проходил в бурную переломную эпоху, неизбежно несет на себе печать того времени. Ее не следует идеализировать и тем более обожествлять, но и упрощать, пренебрегая при этом сложностью и противоречиями жизни, не учитывать разные внешние обстоятельства, личные качества и свойства характера тоже нельзя. И уж совсем плохо, когда в ущерб истине подыскивают и используют негодные, непроверенные и недоказанные, а еще хуже, сфальсифицированные сведения. В отношении Дзержинского появилось много инсинуаций. Низвергнуть памятник еще не значит вычеркнуть имя из истории.