Леон Ванье - Курс клинической гомеопатии

• Название: Курс клинической гомеопатии
• Автор: Леон Ванье
• Издательство: Гомеопатическая медицина
• Жанр: Медицина
• Год: 2002
• ISBN: 5-93713-001-4

Книга известного французского гомеопата является одним из лучших учебных пособий по гомеопатии. Основным достоинством и отличительной чертой этого руководства является то, что оно рассчитано прежде всего на врача, изучавшего ранее аллопатическую медицину и имеющего клинический опыт. Это единственное руководство по гомеопатии, построенное на сравнительном анализе методов лечения определенных групп заболеваний, принятых в аллопатической и гомеопатической медицине, и содержащее рекомендации, как в повседневной врачебной практике на благо больного объединить сильные стороны этих методов лечения. Еще одним несомненным достоинством книги д-ра Ванье является ее практическая направленность. Теоретические вопросы гомеопатической медицины освещаются очень кратко, т. к. автор считает, что есть прекрасные монографии по этим вопросам и незачем повторяться, а практические, наоборот, очень подробно и обстоятельно: клинические стадии развития болезни в их последовательности и соответствующие этим стадиям лекарственные средства, опрос и осмотр больного, анализ симптомов, изучение и выбор лекарства, определение потенции, повтор дозы, необходимость дренирования, использование антидотов и дополняющих лекарственных средств и т. д.

---

А объяснить происходящее можно следующим образом. Наблюдаемые расстройства чисто функциональные, они свидетельствуют о нарушении деятельности многих органов: желудка, кишечника, сердца, печени, почек, головного мозга или симпатической нервной системы, но они не говорят о патологических изменениях. Нарушена функция органа, но сам он не изменен. В этом случае даже самое тщательное обследование, прямое или косвенное, не позволяет поставить точный диагноз болезни. Современная медицина хорошо знает эти состояния, потому что она описывает параллельно нозологии обычных заболеваний увеличивающиеся с каждым днем «синдромы», делающие возможным «относительное» определение болезненных проявлений.

Если бы наши коллеги-аллопаты захотели бы принять логичное и здравое рассуждение врача-гомеопата, то они бы пришли к точному определению реальной природы отмечаемых функциональных расстройств. Они бы отнесли их к настоящей причине, не смущаясь появлением новых симптомов. Наконец, их точное наблюдение позволило бы без усилий определить лечение, необходимое для этого пациента. Действительно, функциональные нарушения и сенсорные расстройства образуют для нас самое значительное выражение болезни, которой подвержен больной, соответствие которой, найденное в нашей Materia Medica, позволяет определить необходимое лекарство, то, которое вылечит.

Представим себе студента, который не может больше продолжать учебу. Глубоко подавленный и особенно огорченный «внезапной потерей памяти», он постоянно жалуется на голову. Чувство «огромной тяжести» в области лба, как раз на верхней границе глазных впадин. Головные боли длительные, только во время обеда они прекращаются: «давящая цефалгия, улучшение при приеме пищи». Все это указывает на Anacardium orientale.

Вот другой больной, уже длительное время жалующийся на желудок и вынужденный уже неоднократно соблюдать строгую диету. «Никогда мне это не удавалось, — говорит он, — я не могу терпеть воду», и он старается убедить нас в том, что вино — лучшее питье, которым не стоит пренебрегать. «После питья воды у меня появляется отрыжка, неприятоое ощущение в эпигастральной области с давящей и жгучей болью, облегчаемой при наклоне туловища назад». У него рвота: рвота водой, иногда пищевыми массами. Bismuthum вылечит его. Добавим, что в противоположность Sepia, пациент, для которого показан Bismuthum, не любит оставаться один, а любит общество.

Другой больной, также очень общительный, которому показана Ignatia и которого вы сразу узнаете по часто меняющемуся настроению: то печальный и удрученный, то улыбающийся и возбужденный. Больная — потому что это, скорее всего, женщина — жалуется, будто бы у нее внезапно сжимается горло, как если бы комок поднимался из желудка к горлу и душил ее, она часто испытывает ощущение слабости в эпигастральной области, которое заставляет ее вздыхать, делая глубокие и большие вдохи. У нее все парадоксально. Обычно она ужасно страдает от болей в желудке, даже соблюдая диету, но хорошо переносит растительную пищу. Малейшие эмоции выводят ее из себя и вызывают расстройство желудка.

А вот пациент с заболеванием печени, особый случай: тяжесть в правом ипохондрии со значительным тимпанитом, более выраженная от 16 до 20 часов, заставляющая больного лежать на левом боку, с улучшением состояния после отхождения газов. Печень всегда увеличена и болезненна, больной жалуется на жгучую отрыжку, которая как бы поднимается по пищеводу, но останавливается в глотке и сильно печет в течение нескольких часов. Характерный симптом: особенно плохо себя чувствует после употребления устриц. Другие характерные признаки: наличие «красного песка» в моче и уменьшение концентрации мочевины в моче.

Пошлем больного на курорт? Нет, лучше дадим ему Lycopodium.

А что дать женщине, которая во время обеда или сразу же после него испытывает чувство распирания в животе так, что даже поднимается корсет, несмотря на очень незначительное количество пищи, она ужасно «раздута» и чувствует себя не в своей тарелке.

Два других характерных признака: чрезвычайная и постоянная сухость во рту без чувства жажды и «непреодолимая сонливость» (она засыпает в любом месте) указывают на Nux moschata — лекарство, которое ее вылечит.

Я привел эти несколько примеров функциональных расстройств органов пищеварения для того, чтобы вы смогли оценить всю тонкость гомеопатической диагностики и понять важность изучения патогенезов лекарственного вещества. Посмотрите вокруг себя, и вы быстро найдете аналогичные случаи, используйте подобное лекарство и получите блестящие результаты.

Патологические изменения

Наконец, на третьей и последней стадии развития болезни появляются очень серьезные нарушения, которые делают очевидным прогрессивное поражение органической ткани: язва желудка или кишечника, недостаточность желудочков сердца, асистолия, склероз сосудов, заболевания крови, цирроз печени, ацидоз, глюкозурия, азотемия и т. д. Здесь уже на первое место выходят симптомы органического поражения, сенсорные расстройства затушевываются, функциональные — ограничиваются. На первом плане появляются «ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ», объективные признаки более или менее глубокой недостаточности пораженного органа.

Всем врачам-аллопатам отлично знакомы эти поражения. Группируясь, они образуют клинические симптомы заболеваний, которые обычно и лечит аллопатическая медицина. Эти заболевания поддаются гомеопатическому лечению так же, как и другие. Разумеется, если они существуют отдельно, у нас, наверное, будут определенные сложности с определением гомеопатического средства, специально показанного для лечения подобных поражений. Однако благодаря тщательному изучению исследований в области токсикологии, благодаря многочисленным экспериментам на животных и сравнительным данным, которые может нам дать их аутоксия, мы можем, руководствуясь только законом подобия, определить нужное лекарство.

Неужели врач-гомеопат не имеет права воспользоваться опытными данными, имеющимися в распоряжении аллопатической медицины, и использовать замечательные возможности лабораторий? Ведь и в аллопатии в тяжелых случаях применяются сыворотки и вакцины: мы объединяем наши принципы, когда их используем. Закон подобия доминирует над всей терапией, сывороточной и вакцинальной, и согласитесь, что все успехи аллопатии в этой области являются следствием его применения.

Болезнь установлена, диагноз не представляет трудностей. Больной стал «случаем». Подойдя к этой стадии, мы соединимся — гомеопаты и аллопаты, и перед патологическим изменением объединим наши усилия, чтобы устранить его, если возможно, хирургически или задержать его развитие, если еще есть время для этого. По сути, две Медицины и не должны были никогда разлучаться или, чтобы быть более точным, аллопатия могла бы избрать тот же путь, что и гомеопатия, и вместо того, чтобы ждать «уточнения случая», врач-аллопат мог бы следовать вместе с пациентом по пути, который поэтапно привел его к точно определенному заболеванию.

Эти этапы хорошо известны всем врачам, но в аллопатии они не «охарактеризованы». Мы не можем упрекнуть в этом врача-аллопата, так как ему неизвестен замечательный элемент определения, который дает нам лекарственное средство, характеристики, модальности и симптомы которого всегда подобны наблюдаемому болезненному состоянию. Разумеется, мы не можем сделать больше, чем дать название болезни по одному из этих состояний, характеризующихся или сенсорными, или функциональными расстройствами, а часто и теми, и другими. Для нас это состояние характеризуется самим больным, это болезненное состояние Поля, Жака, Филиппа, основанное, главным образом, на реакциях, свойственных Полю, Жаку и Филиппу, зависящих от их индивидуального темперамента.

Однако мы можем обозначить болезненное состояние термином, неоспоримую ценность которого вы сразу же поймете, названием лекарства, которое ему подобно, например, Sulphur, Lycopodium или Sepia. Таким образом, подтверждается правильность высказывания Парацельса: названия болезней должны определяться по методу излечения.

Итак, любое заболевание развивается — если оно не лечится — в 3 этапа.

I.СЕНСОРНЫЕ РАССТРОЙСТВА — выраженное изменение темперамента пациента.

II.ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ — функция личности нарушена. Появляются «индивидуальные» реакции в соответствии с темпераментом пациента, сенсорика которого (психика, чувствительность) изменена. Эти реакции можно предсказать заранее, если предварительно определить конституциональный тип пациента.

III. ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ — выраженное проявление анатомического поражения органа

Орган поражен и изменен, поэтому появляются все более выраженные клинические симптомы с анатомическим изменением органа, сенсорика тормозится, функциональные реакции смягчаются.