Александр Зданович - Органы государственной безопасности и Красная армия: Деятельность органов ВЧК — ОГПУ по обеспечению безопасности РККА (1921–1934)

• Название: Органы государственной безопасности и Красная армия: Деятельность органов ВЧК — ОГПУ по обеспечению безопасности РККА (1921–1934)
• Автор: Александр Зданович
• Издательство: Продюсерский центр «Икс-Хистори»; ООО «Кучково поле»
• Жанр: История
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-9950-0036-5

Монография, основу которой составили документы, впервые вводимые в научный оборот, посвящена деятельности органов ВЧК — ОГПУ по обеспечению безопасности вооруженных сил. В книге читатель найдет нетрадиционные оценки деятельности как чекистов (включая Дзержинского), так и военных работников, полнее увидит взаимосвязь работы органов госбезопасности в Красной армии с общей внешнеполитической обстановкой и внутри страны, с конкретными решениями высшего партийно-государственного руководства РСФСР — СССР.

В монографии разъяснена нелепость часто встречающихся в исторической литературе о периоде 1920-х — начала 1930-х годов утверждений о негативной роли чекистов в деле укрепления обороноспособности страны и Красной армии в частности. Сотрудники ВЧК — ОГПУ, наоборот, делали все от них зависящее для укрепления вооруженных сил, для устранения или минимизации вредных последствий реально существовавших угроз для армии и флота нашей страны.

---

В. И. Ленин и ВЧК. С. 369.

359

Очерки истории российской внешней разведки. С. 199.

360

Отчет ВЧК за четыре года ее деятельности. С.206. В такой организационной структуре контрразведывательная составляющая Особого отдела ВЧК просуществовала практически без изменений до выделения из Особого отдела в мае 1922 г. Контрразведывательного отдела.

361

Советская военная контрразведка. Вып. 1. С. 361. Первоначальное решение о создании единого Управления делами ВЧК было принято еще 25 августа 1920 г., а с 13 сентября его начальником стал Г. Г. Ягода (см.: ЦА ФСБ РФ, ф. 66, оп. 1а, д. 2, л. 206).

362

Первым начальником АОУ ВЧК стал И. А. Апетер, возглавлявший до этого Особый отдел Западного фронта.

363

Ф. Э. Дзержинский — председатель ВЧК — ОГПУ. Сб. док (1917–1926). М., 1977. С. 242.

364

Отчет ВЧК за четыре года ее деятельности. С. 206.

365

Ф. Э. Дзержинский — председатель ВЧК — ОГПУ. Сб. док. (1917–1926). М., 1977. С. 243–244.

366

ЦА ФСБ РФ, ф. 66, оп. 1, д. 95, л. 249.

367

Ф. Э. Дзержинский — председатель ВЧК — ОГПУ. Сб. док. (1917–1926). М., 1977. С. 245.

368

В. И. Ленин и ВЧК Сб. док С. 218.

369

Лубянка 2. Из истории отечественной контрразведки. М., 2002. C. 175–179.

370

Ф. Э. Дзержинский — председатель ВЧК — ОГПУ. Сб. док. (1917–1926). М, 1977. С. 245.

371

Там же. В письме В. Манцеву председатель ВЧК сообщил, что предложил на заседании Оргбюро назначить его вместо себя и добился положительного разрешения вопроса. Однако Пленум ЦК РКП(б) в заседании от 17 декабря 1920 г. своим постановлением отменил «вердикт» Организационного бюро об освобождении Ф. Дзержинского от руководства ВЧК и переводе на хозяйственную работу.

372

Лубянка. Сталин и ВЧК — НКВД. Январь 1922 — декабрь 1936. Сб. док. М., 2003. С. 15.

373

Ф. Э. Дзержинский. Биография. Изд. 2-е, доп. М., 1983. С. 469.

374

В. И. Ленин и ВЧК Сб. док. С. 505

375

Лубянка. Сталин и ВЧК — НКВД Январь 1922 — декабрь 1936. Сб. док. М., 2003. С. 12.

376

В. И. Ленин. Биографическая хроника. Т. 12. M., 1982. С. 156. Анализ материалов биографии показывает, что В. И. Ленин за период с декабря 1921 по конец марта 1922 г. лишь дважды лично встречался с Ф. Дзержинским. Зато с И. Уншлихтом регулярно переписывался и несколько раз встречался лично.

377

Первый Всеукраинский съезд начальников особых органов Госполитуправления. 2–5 ноября 1922 г. Стенографический отчет. Харьков, 1922. С. 96.

378

Там же. С. 99.

379

Журнал «З apxiвiв ВУЧК — ГПУ — НКВД — КГБ». Вып. 1, 2. Киев. 1997. С. 328.

380

Там же. С. 342.

381

Плеханов А. М. ВЧК — ОГПУ в годы новой экономической политики 1921–1928 гг. М., 2006. С. 579.

382

Там же. С.581.

383

ЦА ФСБ РФ, ф. 1, оп. 6, д. 38, л. 103а.

384

Там же, л. 99.

385

Лубянка — 2. Указ. соч. С. 181.

386

Там же.

387

Первый Всеукраинский съезд начальников особых органов Госполитуправления. 2–5 ноября 1922 г. Стенографический отчет. Харьков, 1922. С. 117.

388

Отчет о совещании Начгуботделов ГПУ и нач. СОЧ Западного края. Смоленск, 1923.

389

Специально не останавливаясь на управленческом стиле Ф. Дзержинского, отметим, однако, в русле проводимого исследования следующее: при решении каких-либо вопросов он зачастую опирался на свои устоявшиеся взгляды и представления, мало обращая при этом внимания на позицию соратников, в том числе и при реорганизации особых отделов. Конфликты по другим вопросам привели через год к уходу из органов госбезопасности И. Уншлихта — заместителя председателя ГПУ, фактически руководившего всей административной и оперативной работой. Еще через год последовал чекистский конфликт, поставивший на грань разрыва дружеских отношений с другим заместителем, в данном случае по ВСНХ, — Ю. Пятаковым.

390

Первый Всеукраинский съезд начальников особых органов Госполитуправления. 2–5 ноября 1922 г. Стенографический отчет. Харьков, 1922. С. 100

391

Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД 1934–1941 гг. Справочник М., 1999, с.43.

392

Там же.

393

ЦА ФСБ РФ, ф. 66, оп. 1, д. 112, л. 250.

394

Там же, ф. 1, оп. 6, д. 236, л. 96.

395

Архив УФСБ по Омской области. Личное дело Я. К. Ольского № 393351, л. 22 об.

396

ЦА ФСБ РФ, ф. 1, оп. 6, д. 45, л. 187.

397

Там же, д. 38, л. 162.

398

Там же, д. 1146, л. 279.

399

Отчет о совещании Начгуботделов ГПУ и нач. СОЧ Западного края. Смоленск, 1923. С. 11.

400

Там же. С. 45–46.

401

Там же. С. 46.

402

РГАСПИ, ф. 76, оп. 3, Д. 283, л. 2.

403

ЦА ФСБ РФ, архивное уголовное дело на И. С. Уншлихта, № Р-4476, т. 1, л. 36. Странно, что переход И. Уншлихта в военное ведомство не был основан на соответствующем решении Политбюро ЦК РКП(б).

404

Согласно данным военного историка Н. Тарховой, в 1925 г. число территориальных дивизий увеличилось до 32 против 26 кадровых, а в 1926–1928 гг. тердивизий насчитывалось соответственно 36, 40, 41. (См.: Тархова Н. С. Красная армия и коллективизация советской деревни 11928-1933 гг. Автореф. дисс… доктора исторических наук Саратов, 2006. С. 25).

405

История советской разведки. Вып. 2 (1921–1925). Сб. док, М., ВКШ КГБ, 1960. С. 188–189. Размытость формулировки задачи, поставленной Ф. Дзержинским перед особыми отделами, частично можно отнести на счет экспромта, зафиксированного стенографисткой.

406

ЦА ФСБ РФ, ф. 2, оп. 3, Д. 674, л. 5.

407

Там же.

408

Там же, л. 6.

409

Там же, л. 10.

410

Там же, л. 14.

411

История советской разведки. Вып. 2. С. 190–191.

412

Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М., 1983. С. 342.

413

ЦА ФСБ РФ, ф. 2, оп. 5, Д. 155, л. 131.

414

Там же, л. 133.

415

Там же, оп. 8, д. 130, л. 3.

416

Там же, ф. 66, оп. 1-т, д. 62, л. 37 об.

417

Там же, оп. 8, д. 130, л. 26.

418

Там же, л. 27.

419

Лубянка. Сталин и ВЧК — НКВД Январь 1922 — декабрь 1936. Сб. док. М., 2003. С. 250.

420

ЦА ФСБ РФ, ф. 2, оп. 8, д. 130, л. 32.

421

Там же, ф. 66, оп.1-т, д. 62, л. 38.

422

История советских органов государственной безопасности. Учебник. М., 1977. С. 232.

423

Лубянка. Органы ВЧК — КГБ. 1917–1991. Справочник. М., 2003. С. 59.

424

Ф.Э. Дзержинский — председатель ВЧК — ОГПУ. Сб. док. (1917–1926). М., ВКШ КГБ, 1977. С. 197.

425

ЦА ФСБ РФ, ф. 1, оп. 4, д. 10, л. 15.

426

Там же, оп. 5, д. 1157, л. 37.

427

Там же. Л. 268.

428

Там же.

429

Архив УФСБ по Омской обл., ф. 39, оп. 4, д. 6, л. 418–419.

430

Там же, л. 418.

431

Там же, л. 419.

432

ЦА ФСБ РФ, ф. 1 ос., оп. 5, д. 7, л. 309.

433

Правда. 27 июля 1921 г.

434

Там же, 29 сентября 1921 г.

435

ЦА ФСБ РФ, ф. 1, оп. 5, Д. 1157, л. 78.