Леонид Кудрявцев - Две твердыни, или Кое-какие мысли по поводу вселенского хая вокруг противостояния - библиотека КМ против библиотеки Мошкова

• Название: Две твердыни, или Кое-какие мысли по поводу вселенского хая вокруг противостояния - библиотека КМ против библиотеки Мошкова
• Автор: Леонид Кудрявцев
• Жанр: Научная Фантастика

---

Они всколыхнули теплое болото, и те, кто жировал на писательских трудах, более не чувствуют себя спокойно. По нынешним временам немало уже и это.

Потом, после того как "униженные и оскобленные" сполна насладятся местью, после того слегка поутихнут страсти, начнется исследование захваченного пространства, и будут построены новые отношения. Писатели останутся все те же, а вот владельцы библиотек будут другими. Вряд ли писатели им простят походку вразвалочку и изречения типа "ну ты, писака, утухни". Хотя, кто знает? В мире случаются и более удивительные вещи. Главное же: изменятся отношения: писатель-владелец библиотеки-читатель. Они не могут остаться прежними. А там... В любом случае, феодальный строй явно прогрессивнее рабовладельческого. И слава Богу. Глядишь дотопаем и до более просвещенных времен.

Я, по крайней мере, на это надеюсь.

ОТВЕТЫ НА КОЕ-КАКИЕ ВОПРОСЫ:

1. Почему КМ наиболее чаще всего нападает именно на библиотеку Мошкова?

Мошков для них является одним из самых сильных конкурентов. И КМ, похоже, это великолепно понимает. А кто сказал, что они глупы? Мошков является конкурентом КМ, уже хотя бы потому, что способен шагнуть дальше, в капитализм. Поэтому КМ гробит именно его. Что получит КМ, закрыв сайт, создатели которого, окончательно обнаглев, вывесили объявление о том, что все владельцы пиратским образом размещенных у них текстов должны его немедленно покинуть, и более никогда не появляться? Да ничего. Подобные отморозки конкурентами для библиотеки КМ не являются. Они вымрут сами, без дополнительных усилий со стороны и очень скоро.

С Мошковым ситуация иная. Как я уже писал выше, он является библиотеке КМ конкурентом, он принадлежит к следующей, более развитой эпохе. Кроме того, Мошков - знаковая фигура и добившись закрытия его библиотеки, КМ окончательно утвердится на рынке, как фирма, способная согнуть в бараний рог кого угодно.

А подобная репутация стоит дорого. Она не раз оправдается.

2. Эдуард Геворкян.

Ситуацию с претензиями Геворкяна в отношении Мошкова, я с ним не обсуждал. Однако знаю его давно, знаю как человека умного и честного. Мне кажется, вполне возможно, тут сыграл именно фактор мести. По принципу: "Сколько можно?" и "Нет более сил терпеть!" Думаю, сработало некое, давно накопившееся чувство по отношению ко многим и многим держателям частных пиратских библиотек, (я о нем сказал выше). Кто знает, может быть, оно прорвалось в самый неожиданный даже для самого Эдуарда момент и излилось на того, кто менее всего в данном положении был виноват? Так обычно и бывает.

Впрочем, ничего категорически утверждать не берусь.

Тут могут быть нюансы и нюансы.

3. Что делать господам питекантропам-пиратам?

Как говорили в свое время на армейском жаргоне: Вешаться!

Нет, нет, конечно, не по-настоящему. Армейский жаргон этого, кстати, тоже не предусматривает, (ну, почти не предусматривает). Это выражение просто означает, что господам питекантропам пришла пора сливать воду. Их дело тухлое.

И так должно быть. Поскольку прогресс не остановишь. Да, можно еще некоторое время побыть на сцене, жалуясь на самоуправство тех или иных авторов и владельцев прав на их тексты. А толку-то? Достаточно быстро эти стоны всех достанут. Ну, кто-то из жалости напишет письмо в защиту. А деньги? Нет, вот с деньгами, все эти любители халявы вас обломят. Не поддержат. Не тот у них менталитет. Так что, волей-неволей, но закрываться придется.

Бесполезно придумывать хитроумные отмазки, с точки зрения закона оправдывающие пиратство. Как сказано в старом фильме "Кавказская пленница": "А по закону ты ее воровал?" То есть, забаррикадировавшись всевозможными отмазками, разместив свои сайты у заграничных провайдеров, вы добьетесь лишь того, что с вами тоже будут поступать не по закону.

И методы найдутся. Уже опробованные. Мне тяжело это говорить, но наверное это будет правильно.

Что делать реально?

Точно не скажу. Я же всего лишь писатель, а не экономист. Мое дело отслеживать направление и всенародно сообщать о том, куда мы идем, (чем я конкретно сейчас и занимаюсь).

Ну, может быть господам питекантропам надо попытаться мыслить по-новому? Перестать пиратствовать. Попытаться придумать систему, позволяющую легально продавать тексты? И самое главное - надо научиться начинать любое дело сначала, от печки. А любое дело, имеющие отношение к тексту, начинается с автора.

Может быть, вместо того чтобы устраивать всеобщий хай и рваться в ряды борцунов, стоит научиться строить правильные отношения с писателями? Да, трудно, тяжело, а самое главное - непривычно. Делать какому-нибудь бумагомараке "ку" и просить разрешить разместить у себя его текст? Позор джунглям! Но - надо, иначе можно оказаться в очень неприятном положении.

Впрочем, вот это уж ваш выбор.

Личный.

Вам решать.

БУДУЩЕЕ.

О, оно несомненно будет светлым. Там, в будущем все будет хорошо и здорово. Там писатель и владелец интернет-библиотеки, рука об руку, поведут читателя к новым вершинам изящной словесности.

Главное: они должны понять, что нуждаются друг в друге, быть готовыми к равноправному сотрудничеству.

19. 04. 2004.